ЛИ­ШИ­ЛИСЬ ТОР­ФА?

AiF v Buryatii (Ulan-Ude) - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА -

ПО­ЧЕ­МУ

Го­во­рят, из-за но­во­го за­ко­на по Бай­ка­лу те­перь у нас не бу­дут до­бы­вать ор­га­ни­че­ские удоб­ре­ния. И ка­ков вы­ход? Что го­во­рят экс­пер­ты?

Л. Исто­мин, Ка­бан­ский рай­он

Глав­ным об­ра­зом, это ка­са­ет­ся тор­фа и са­про­пе­ли, боль­шая часть ко­то­рых рас­по­ло­же­на в при­бреж­ной зоне. Та­кое мне­ние вы­ска­зал пред­се­да­тель ко­мис­сии по эко­ло­гии и при­ро­до­поль­зо­ва­нию Об­ще­ствен­ной па­ла­ты рес­пуб­ли­ки Ев­ге­ний КИСЛОВ:

- Се­го­дня торф мог бы стать очень вос­тре­бо­ван­ным ви­дом удоб­ре­ния для аг­ра­ри­ев рес­пуб­ли­ки. Но с вве­де­ни­ем во­до­охран­ной зо­ны до 80 км вглубь бе­ре­га в мар­те 2015 го­да ста­ло невоз­мож­ным раз­ра­ба­ты­вать их для об­щих нужд.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.