БАЙ­КАЛ - SOS!

AiF v Buryatii (Ulan-Ude) - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА -

О БАЙ­КА­ЛЕ В ПО­СЛЕД­НЕЕ ВРЕ­МЯ ГО­ВО­РЯТ МНО­ГО, И ЭТИ РАЗ­ГО­ВО­РЫ, УВЫ, ПО БОЛЬ­ШЕЙ ЧА­СТИ БЕЗ­РА­ДОСТ­НЫЕ: ЗА­ГРЯЗ­НЕ­НИЕ, ВОДОРОСЛИ СПИРОГИРА, ИС­ЧЕЗ­НО­ВЕ­НИЕ ОМУЛЯ, ЛЕС­НЫЕ ПО­ЖА­РЫ И ПРО­ЧИЕ НА­ПА­СТИ. СЕ­ГО­ДНЯ ДО­ШЛО ДО ТО­ГО, ЧТО ЖИ­ТЕ­ЛИ ПРИ­БРЕЖ­НЫХ РАЙ­О­НОВ НА­ЧА­ЛИ БУК­ВАЛЬ­НО ЭКО­НО­МИТЬ ВО­ДУ. ПО­ЧЕ­МУ ТАК ПРО­ИС­ХО­ДИТ И ЧТО ДЕ­ЛА­ЕТ­СЯ ДЛЯ ИС­ПРАВ­ЛЕ­НИЯ СИ­ТУ­А­ЦИИ, УЗНА­ВАЛ НАШ КОР­РЕ­СПОН­ДЕНТ.

ВПЕР­ВЫЕ ЗА 100 ЛЕТ

В усло­ви­ях ма­ло­во­дья Бай­ка­ла вы­рос­ло уже це­лое по­ко­ле­ние - этот при­род­ный про­цесс длит­ся уже по­чти два­дцать лет. Но особенную остро­ту и ранг гро­зя­щей «эко­ло­ги­че­ской ка­та­стро­фы» ситуация об­ре­ла в про­шлом го­ду. А всё по­то­му, что на этот, ка­за­лось бы, не­за­мет­ный про­цесс кар­ди­наль­но по­вли­я­ла по­го­да - про­шлым ле­том, ко­то­рое в Бу­ря­тии и так вы­да­лось жар­ким и за­суш­ли­вым, в част­но­сти, на бе­ре­гах Ве­ли­ко­го озе­ра на­блю­да­лось опас­ное ме­тео­ро­ло­ги­че­ское яв­ле­ние - силь­ней­шая жа­ра. Гря­ну­ла страш­ная за­су­ха - вся тер­ри­то­рия рес­пуб­ли­ки с июля по сен­тябрь на­по­ми­на­ла рас­ка­лён­ную ско­во­род­ку. Как след­ствие за­су­хи, с кон­ца мая по ко­нец ав­гу­ста в Бу­ря­тии бу­ше­ва­ли лес­ные по­жа­ры, ущерб от ко­то­рых оце­ни­ва­ет­ся се­го­дня в три с лиш­ним мил­ли­ар­да руб­лей.

Всё это, в ко­неч­ном ито­ге, при­ве­ло к сни­же­нию вод­но­сти на ре­ке Се­лен­га, ко­то­рая дли­лась боль­ше ме­ся­ца, с 1 июля по 7 ав­гу­ста. По­то­му за­ко­но­мер­ным ста­ло то, что в ре­зуль­та­те при­ток во­ды в озе­ро Бай­кал сни­зил­ся до экс­тре­маль­ных зна­че­ний - в июне на­блю­да­лось 3100 куб. м, или 61% от нор­мы, а в ав­гу­сте и то­го ху­же - до­шло до 2100 куб. м, или 48% от нор­мы. Это «экс­тре­маль­ное ма­ло­во­дье» на­блю­да­ет­ся уже два по­след­них го­да. Как след­ствие, по­лез­ный при­ток в озе­ро Бай­кал со­став­ля­ет все­го лишь по­ряд­ка 60% от нор­мы. Бо­лее то­го, в 4 квар­та­ле ожи­да­ет­ся сни­же­ние по­лез­но­го при­то­ка озе­ра до 40%.

- Ана­лиз сред­не­ме­сяч­ной при­точ­но­сти Бай­ка­ла за бо­лее чем сто лет на­блю­де­ний по­ка­зы­ва­ет, что, хо­тя и бы­ва­ли экс­тре­маль­ные по­ни­же­ния, но они ни­ко­гда не бы­ли столь дол­го­вре­мен­ны­ми, - го­во­рит на­чаль­ник Тер­ри­то­ри­аль­но­го от­де­ла вод­ных ре­сур­сов по Рес­пуб­ли­ке Бу­ря­тия Ва­ле­рий МОЛОТОВ. - На про­тя­же­нии все­го сто­ко­фор­ми­ру­ю­ще­го пе­ри­о­да, с мая по сен­тябрь - это впер­вые. С учё­том по­доб­ных кли­ма­ти­че­ских из­ме­не­ний, на 14 де­каб­ря уро­вень Бай­ка­ла со­став­ля­ет 456,06 м по ти­хо­оке­ан­ской шка­ле вы­сот, что все­го на 0,06 м вы­ше, чем на­зна­че­но по­ста­нов­ле­ни­ем Пра­ви-

Ры­ба­ки от­ме­ти­ли, что омуль прак­ти­че­ски пе­ре­стал кле­вать. тель­ства РФ. От­сю­да и де­фи­цит вод­ных ре­сур­сов для про­хож­де­ния ны­неш­не­го осенне-зим­не­го пе­ри­о­да, ко­то­рый сей­час ра­вен око­ло 14 ку­бо­мет­рам.

На­пом­ним, что ми­ни­маль­ная от­мет­ка озе­ра на уровне 455,86 м фик­си­ро­ва­лась 16-28 ап­ре­ля. Но да­же к сен­тяб­рю от­мет­ка не под­ня­лась. А с ок­тяб­ря Ир­кут­ская ГЭС - один из глав­ных «по­тре­би­те­лей» Бай­ка­ла - сни­зи­ла уро­вень во­до­сбро­са до ми­ни­маль­ных зна­че­ний в 1250-1350 куб. м во­ды в се­кун­ду. Лишь бы не со­рвать ра­бо­ту во­до­за­бо­ров Ан­гар­ска.

- Хо­тя Ир­кут­ский гид­ро­узел ра­бо­та­ет при ми­ни­маль­ных от­мет­ках сбро­са, Бай­кал «под­нять» не уда­ёт­ся, - от­ме­ча­ет Ва­ле­рий Молотов. - Что­бы обес­пе­чить теп­лом со­се­дей, мы вы­нуж­де­ны со­блю­дать ми­ни­маль­ный ре­жим сбро­са - 1250-1350 ку­бо­мет­ров в се­кун­ду. К ир­кут­ским энер­ге­ти­кам у нас, без­услов­но, име­ют­ся пре­тен­зии. По­нят­но, они не мо­гут сей­час ра­бо­тать ни­же от­мет­ки в 1250 ку­бо­мет­ров. Но по­че­му они не мо­гут про­ве­сти ре­кон­струк­цию сво­е­го во­до­за­бо­ра, что­бы сни­зить сброс­ные от­мет­ки до 1000 ку­бов в се­кун­ду?

ВО­ДЫ НЕТ?

По­нят­но, при та­ких усло­ви­ях про­бле­мы на­ме­ча­ют­ся не толь­ко у про­мыш­лен­ных пред­при­я­тий Ир­кут­ской об­ла­сти, но, в первую оче­редь, у жи­те­лей при­бреж­ных рай­о­нов Бай­ка­ла по «бу­рят­ско­му» бе­ре­гу. Там во­ду из озе­ра за­би­ра­ют 13 во­до­поль­зо­ва­те­лей. Это, по пре­иму­ще­ству, тур­ба­зы. Сре­ди круп­ных - «БАМтон­нель­строй», ко­то­ро­му для ра­бо­ты тре­бу­ет­ся 3000 ку­бо­мет­ров во­ды, а так­же ком­му­наль­ная ком­па­ния «Бай­кал» - 6000 ку­бов во­ды идёт жи­те­лям по­сёл­ка Тан­хой. И учё­ные пре­ду­пре­жда­ют - се­го­дня вполне воз­мож­ны ава­рий­ные си­ту­а­ции в зоне вса­сы­ва­ю­ще-во­до­за­бор­ной ли­нии - из-за ле­до­вых про­цес­сов. А это мо­жет при­ве­сти к об­ме­ле­нию ко­лод­цев и во­до­за­бор­ных ко­ло­нок в при­бреж­ных сё­лах - там уро­вень во­ды в раз­ных ме­стах уже упал от 50 до 150 см. Гло­баль­ное же сни­же­ние грун­то­вых вод в бас­сейне озе­ра мо­жет кос­нуть­ся всех при­бреж­ных рай­о­нов, а так­же со­сед­нюю Мон­го­лию.

Фе­де­раль­ное МЧС уже об­ра­ти­ло вни­ма­ние на про­бле­му, и при­ня­то ре­ше­ние о кон­тро­ли­ру­е­мом сни­же­нии от­мет­ки уров­ня Бай­ка­ла - пре­жде все­го, для обес­пе­че­ния лю­дей водой. Кро­ме то­го, в кон­це но­яб­ря МЧС утвер­ждён план по пре­ду­пре­жде­нию воз­мож­ных ЧС в пе­ри­од ма­ло­во­дья.

-Ситуация чре­ва­та, во-пер­вых, ухуд­ше­ни­ем во­до­снаб­же­ния на­се­ле­ния, с нецен­тра­ли­зо­ван­ны­ми ис­точ­ни­ка­ми - ко­лод­ца­ми, ко­лон­ка­ми, сква­жи­на­ми - там, где уро­вень во­ды упал, - го­во­рит ми­нистр при­род­ных ре­сур­сов Бу­ря­тии Юрий САФЬЯНОВ. - Во­вто­рых, по­доб­ное ма­ло­во­дье при­ве­ло к пе­рео­су­ше­нию тор­фя­но­го по­кро­ва. Как след­ствие, мы уже вто­рой год ни­как не мо­жем со­вла­дать с «ти­хи­ми» тор­фя­ны­ми по­жа­ра­ми. И в бу­ду­щем го­ду, так как, по про­гно­зу Росгид­ро­ме­та, ле­то вновь ожи­да­ет­ся су­хим и жар­ким, про­бле­мы про­дол­жат­ся.

БУ­ДУ­ЩИЙ ГОД ВНОВЬ ОЖИ­ДА­ЕТ­СЯ СУ­ХИМ.

НЕ «ПЕРЕМУДРИТЬ»

БЫ

Как от­ме­ча­ют чи­нов­ни­ки и учё­ные, есть два ва­ри­ан­та решения про­бле­мы озе­ра - вне­сти из­ме­не­ния в по­ста­нов­ле­ние Пра­ви­тель­ства и от­ре­гу­ли­ро­вать уро­вень Бай­ка­ла на по­сто­ян­ной ос­но­ве, под­няв его, к при­ме­ру, на 80 см вы­ше пре­дель­ной от­мет­ки ли­бо уро­нив его ещё на 70 см ни­же кри­ти­че­ской. Но, на­вер­ня­ка, не­об­хо­ди­мо вна­ча­ле изу­чить по­след­ствия та­ко­го ша­га для эко­ло­гии и жи­те­лей ре­ги­о­на.

На­сколь­ко про­дол­жи­тель­ным бу­дет ма­ло­вод­ный пе­ри­од для Ве­ли­ко­го озе­ра, по­ка ни­кто не бе­рёт­ся ска­зать. Хо­тя бу­ду­щий год всё же вновь про­гно­зи­ру­ет­ся ма­ло­вод­ным, но по­ка не идёт ре­чи об из­ме­не­ни­ях кли­ма­та. Про­стым же жи­те­лям При­бай­ка­лья оста­ёт­ся на­де­ять­ся на бла­го­склон­ность ба­тюш­ки Бай­ка­ла. А так­же на то, что на­ши чи­нов­ни­ки в по­пыт­ке ре­шить гло­баль­ные про­бле­мы озе­ра вновь не пе­ре­муд­рят и не до­пу­стят оши­бок. По­нят­но, для тон­кой эко­си­сте­мы озе­ра промахи власть иму­щих мо­гут стать ка­та­стро­фич­ны­ми и необ­ра­ти­мы­ми.

Ми­тап ЦЫ­РЕ­НОВ

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.