СТО­ЛИ­ЦУ - НА ПЕ­РИ­ФЕ­РИЮ!

AiF v Buryatii (Ulan-Ude) - - ПЯТНИЦА, 4 МАРТА - Та­и­сия ВОЛКОНСКАЯ

РОС­СИЙ­СКИЙ ОЛИ­ГАРХ ПОД­ДЕР­ЖАЛ СЕ­НА­ТО­РА ОТ БУ­РЯ­ТИИ АР­НОЛЬ­ДА ТУЛОХОНОВА С ИДЕ­ЕЙ ПЕ­РЕ­НЕ­СТИ СТО­ЛИ­ЦУ БЛИ­ЖЕ К ЦЕН­ТРУ СТРА­НЫ.

ПРИ­МЕР С КА­ЗАХ­СТА­НА

На­пом­ним, Ар­нольд Ту­ло­хо­нов на недав­ней пресс-кон­фе­рен­ции пред­ло­жил пе­ре­не­сти сто­ли­цу на пе­ри­фе­рию.

В ка­че­стве при­ме­ров он при­вёл стра­ны, ко­то­рые име­ют, по су­ти, две сто­ли­цы - ад­ми­ни­стра­тив­ную и эко­но­ми­че­скую: Ин­дия (Де­ли и Нью-Де­ли), США (Ва­шинг­тон и Нью-Йорк), ЮАР (Кейп­та­ун и Пре­то­рия). Но осо­бен­но се­на­тор вы­де­лил удач­ный, на его взгляд, при­мер со­сед­не­го Ка­зах­ста­на.

Ар­нольд Ту­ло­хо­нов на­пом­нил, что идея со­зда­ния но­вой сто­ли­цы Ка­зах­ста­на при­над­ле­жит гла­ве го­су­дар­ства Нур­сул­та­ну На­зар­ба­е­ву. То­гда, в 90-х го­дах, и бы­ло при­ня­то ре­ше­ние пе­ре­не­сти сто­ли­цу Ка­зах­ста­на из Ал­ма-Аты в Аста­ну. Меж­ду­на­род­ная пре­зен­та­ция но­вой сто­ли­цы про­шла в 1998 го­ду. Се­го­дня глав­ный го­род Ка­зах­ста­на яв­ля­ет­ся чле­ном Меж­ду­на­род­ной ас­сам­блеи сто­лиц и круп­ных го­ро­дов.

Он от­ме­тил, что од­ной из важ­ных при­чин со­зда­ния но­вой сто- ли­цы ста­ла транс­порт­ная до­ступ­ность сто­ли­цы из всех ре­ги­о­нов стра­ны.

- Те­перь от Аста­ны в раз­ные сто­ро­ны ров­но по три ча­са. А у нас от Моск­вы… Пред­став­ля­е­те, сколь­ко с Чу­кот­ки ле­теть до Моск­вы? - ска­зал се­на­тор.

Что ка­са­ет­ся сти­хий­ных бед­ствий, то се­на­тор так­же от­ме­тил удач­ный вы­бор ме­ста для ка­зах­ской сто­ли­цы.

- Бы­ло ал­ма­тин­ское зем­ле­тря­се­ние, бы­ло таш­кент­ское зем­ле­тря­се­ние, бы­ло аш­ха­бад­ское зем­ле­тря­се­ние. Все рав­но эти зем­ле­тря­се­ния бу­дут, и сто­ли­цу это­му воз­дей­ствию под­вер­гать нель­зя. Тем бо­лее, Ал­ма-Ата не мо­жет раз­ви­вать­ся сре­ди гор, там да­же са­мо­лё­там са­дить­ся тя­же­ло, - ска­зал Ар­нольд Ту­ло­хо­нов.

По его оцен­ке, сто­ли­ца долж­на на­хо­дить­ся при­мер­но в се­ре­дине стра­ны, что­бы быть рав­но­уда­лён­ной от окраин.

- Дру­гое де­ло, что удель­ный вес ев­ро­пей­ской ча­сти боль­шой, на­се­ле­ние в ос­нов­ном там жи­вёт. Здесь долж­но быть удоб­но не чи­нов­ни­ку, а на­се­ле­нию, - под­черк­нул Ту­ло­хо­нов.

НЕ РАС­ШИ­РЯТЬ,

А РАС­СЕ­ЛЯТЬ

На днях идею се­на­то­ра под­дер­жал Олег Де­ри­пас­ка.

- Каж­дый раз, под­ле­тая к Москве, я за­ду­мы­ва­юсь: что эти лю­ди там де­ла­ют? Москва - это огром­ная на­груз­ка на на­шу эко­но­ми­ку. Во­рон­ки, ко­то­рая бы­ла со­зда­на во вре­ме­на сы­рье­во­го бу­ма и ко­то­рая бук­валь­но «за­тя­ги­ва­ла» го­род в се­бя, боль­ше не бу­дет. И с Моск­вой на­до се­рьёз­но по­ду­мать: не рас­ши­рять ее, а рас­се­лять. Кста­ти, Си­бирь - от­лич­ное ме­сто для раз­груз­ки сто­ли­цы, - ци­ти­ру­ет Оле­га Де­ри­пас­ку «Ком­со­моль­ская прав­да».

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.