ТОЧ­КА НЕВОЗ­ВРА­ТА?

AiF v Buryatii (Ulan-Ude) - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА -

О си­ту­а­ции с «жем­чу­жи­ной пла­не­ты» «АиФ в Бу­ря­тии» пи­сал неод­но­крат­но. На ми­нув­шей неде­ле эта те­ма вновь вы­шла на пер­вый план - ак­ти­ви­сты ОНФ про­ве­ли все­сто­рон­ний мо­ни­то­ринг об­ста­нов­ки. И вы­во­ды неуте­ши­тель­ны - ес­ли не при­нять кон­крет­ных сроч­ных мер, уни­каль­но­му озе­ру мо­жет быть на­не­сён непо­пра­ви­мый вред, на ис­прав­ле­ние ко­то­ро­го по­тре­бу­ют­ся сто­ле­тия.

Се­го­дня Бу­ря­тии «при­над­ле­жит» 80% во­до­сбор­ной пло­ща­ди Бай­ка­ла. По­это­му, без­услов­но, бу­рят­ское по­бе­ре­жье ис­пы­ты­ва­ет наи­боль­шее воз­дей­ствие. Нега­тив­ные по­год­ные и ан­тро­по­ген­ные из­ме­не­ния, на­рас­та­ю­щие в по­след­ние го­ды, в со­че­та­нии друг с дру­гом при­ве­ли в 2015 го­ду к эко­ло­ги­че­ской ка­та­стро­фе в Бай­каль­ском ре­ги­оне, вы­ра­зив­шей­ся в ра­ди­каль­ном уси­ле­нии лес­ных и тор­фя­ных по­жа­ров, сни­же­нии уров­ня Бай­ка­ла, опу­сты­ни­ва­нии, раз­ви­тии зе­лё­ных нит­ча­тых во­до­рос­лей, сни­же­нии ко­ли­че­ства как нере­стя­щей­ся ры­бы, так и ис­кус­ствен­но вос­про­из­во­ди­мой.

- Био­мас­са омуля до­стиг­ла кри­ти­че­ской от­мет­ки: по на­шим рас­чё­там, в Бай­ка­ле сей­час по­ряд­ка 13-15 ты­сяч тонн омуля, - рас­ска­зал в ин­тер­вью од­но­му из рес­пуб­ли­кан­ских СМИ ди­рек­тор Бай­каль­ско­го фи­ли­а­ла Го­с­рыб­цен­тра Вла­ди­мир ПЕТЕРФЕЛЬД. - По срав­не­нию с 2003 го­дом био­мас­са омуля умень­ши­лась прак­ти­че­ски в два ра­за. В свя­зи с та­ким со­кра­ще­ни­ем за­па­сов в 2015 го­ду бы­ло вы­лов­ле­но все­го 700 тонн вме­сто еже­год­ных по­лу­то­ра ты­сяч, на ко­то­рые бы­ло да­но раз­ре­ше­ние. Сей­час вме­сто 4,5 мил­ли­о­нов про­из­во­ди­те­лей за­хо­дит на нерест два мил­ли­о­на осо­бей, то есть по­ло­ви­на. Что бу­дет с ому­лем че­рез пять лет, я не знаю, но ни­че­го хо­ро­ше­го.

ЖДЁМ ПРО­ДОЛ­ЖЕ­НИЯ

Кро­ме то­го, бес­по­кой­ство эко­ло­гов вы­зы­ва­ет и то, что в 2015 го­ду пло­щадь, прой­ден­ная ог­нём страш­ных лес­ных по­жа­ров, уве­ли­чи­лась в 8 раз. По су­ти,

Пер­спек­тив ре­ше­ния во­про­са по за­щи­те озе­ра по­ка не вид­но. вла­сти ре­ги­о­на не спра­ви­лись с ту­ше­ни­ем по­жа­ров - слиш­ком позд­но от­ре­а­ги­ро­ва­ли. Мно­гие учё­ные уве­ре­ны: всё это из-за ве­дом­ствен­ной раз­об­щён­но­сти и «под­чи­нён­но­сти» ле­сов - фе­де­раль­ной, ре­ги­о­наль­ной и му­ни­ци­паль­ной.

Про­гно­зы неуте­ши­тель­ны: в этом го­ду пожары мо­гут на­брать ещё боль­шую си­лу. Как вы­ход, пред­ла­га­ет­ся со­зда­ние неко­е­го фе­де­раль­но­го ор­га­на управ­ле­ния бай­каль­ски­ми при­род­ны­ми тер­ри­то­ри­я­ми с непо­сред­ствен­ным под­чи­не­ни­ем Ад­ми­ни­стра­ции Пре­зи­ден­та ли­бо Пра­ви­тель­ству.

ПО­РА ЗА РА­БО­ТУ!

Вы­хо­дит, Бу­ря­тия по­до­шла вплот­ную к точ­ке невоз­вра­та. Бай­кал, лес, омуль - вез­де эко­ло­ги­че­ская ка­та­стро­фа. И на что же, спра­ши­ва­ет­ся, ушли вы­де­лен­ные в 2015 го­ду на ФЦП по охране Бай­ка­ла бо­лее 40 млрд. руб., ведь на де­ле ста­ло, на­обо­рот, ещё ху­же. Прак­ти­че­ски вез­де - од­ни ми­ну­сы. Это и свал­ки в при­бреж­ных рай­о­нах, и об­вет­шав­шие до­нель­зя очист­ные со­ору­же­ния, и судь­ба бай­каль­ско­го омуля.

Как ви­дим, ре­ги­он са­мо­сто­я­тель­но спра­вить­ся уже не мо­жет. И та­кой «бу­кет» про­блем во­круг Ве­ли­ко­го озе­ра не мог не вы­звать ин­те­ре­са фе­де­раль­ных экс­пер­тов ОНФ.

- Се­го­дня, как ни­ко­гда, нуж­ны кон­крет­ные дей­ствия, - за­явил Алек­сандр БРЕ­ЧА­ЛОВ, Со­пред­се­да­тель Цен­траль­но­го шта­ба ОНФ. - Это непра­виль­но, ко­гда про­бле­мы од­них и тех на­се­лён­ных пунк­тов не ре­ша­ют­ся го­да­ми. По­че­му так про­ис­хо­дит? По­то­му, что до сих пор не опре­де­ле­ны от­вет­ствен­ные. А это, в первую оче­редь, гла­ва ре­ги­о­на, ру­ко­во­ди­те­ли при­бреж­ных рай­о­нов и про­филь­ных ве­домств. По­это­му я об­ра­ща­юсь ко всем - по­ра ак­тив­но вклю­чать­ся в ра­бо­ту.

«Фе­де­ра­лы» обе­ща­ют - по каж­дой про­бле­ме, по каж­до­му эпи­зо­ду вско­ре бу­дут вполне кон­крет­ные ре­ше­ния. Вполне воз­мож­но, не ис­клю­че­ны и кад­ро­вые пе­ре­ста­нов­ки - в от­но­ше­нии тех, кто не спра­вил­ся со сво­и­ми обя­зан­но­стя­ми. Гла­ве ре­ги­о­на и дру­гим чи­нов­ни­кам дан кон­крет­ный по­сыл - за­су­чить ру­ка­ва и на­чать ра­бо­тать. Ина­че по­ло­же­ние не спа­сти.

Ес­ли же про­бле­мы не сдви­нут­ся с «мёрт­вой» точ­ки, по­сле­ду­ют се­рьёз­ные раз­би­ра­тель­ства по вы­яв­лен­ным на­ру­ше­ни­ям и по­тра­чен­ным сред­ствам. И те чи­нов­ни­ки, ко­то­рые до­пу­сти­ли во­ров­ство, неэф­фек­тив­ный рас­ход бюд­жет­ных средств ли­бо без­дей­ствие, непре­мен­но по­не­сут от­вет.

- На­до устра­нять про­бле­мы, не на­де­ясь, что «пронесёт»: ми­мо не прой­дём, - за­явил Алек­сандр Бре­ча­лов. - То, что про­ис­хо­дит, - это ка­та­стро­фа. И на­до дей­ство­вать, по­ка мы не по­те­ря­ли Бай­кал. Со­всем ско­ро про­блем­ные мо­мен­ты бу­дут вы­не­се­ны на уро­вень Пра­ви­тель­ства.

Хо­тя про­цесс об­ще­ствен­но­го кон­тро­ля вклю­чен, как го­во­рит­ся, «на пол­ную», воз­ни­ка­ет во­прос - по­мо­жет ли это Бай­ка­лу. И глав­ное - смо­гут ли вла­сти Бу­ря­тии спра­вить­ся с воз­ло­жен­ной на них за­да­чей. Ведь те­перь нера­ди­вым чи­нов­ни­кам сто­ит не толь­ко уме­рить свои ап­пе­ти­ты, но и на­чать кон­крет­но ра­бо­тать.

СИЛЬ­НО ПО­СТРА­ДА­ЛА РЫБОХОЗЯЙ СТВЕН­НАЯ ОТ­РАСЛЬ.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.