ХОД КОНЁМ

AiF v Buryatii (Ulan-Ude) - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА -

Сей­час в оче­ре­ди на го­су­дар­ствен­ное жи­льё в Бу­ря­тии сто­ят 2,5 ты­ся­чи де­тей-си­рот. Стро­ит­ся при этом 200-300 квар­тир в год. За про­шед­ший год жи­льём бы­ло обес­пе­че­но толь­ко 255 си­рот. Да и к тем квар­ти­рам, ко­то­рые уже по­стро­е­ны, воз­ни­ка­ет мас­са во­про­сов. Наш еже­не­дель­ник неод­но­крат­но пи­сал о про­бле­мах, на­при­мер, ка­че­ства и сро­ков стро­и­тель­ства.

Ши­ро­кий ре­зо­нанс в СМИ по­лу­чи­ла ис­то­рия со стро­и­тель­ством в про­шлом го­ду в При­бай­каль­ском рай­оне до­ма для си­рот - со зна­чи­тель­ны­ми недо­дел­ка­ми. При этом день­ги бы­ли вы­пла­че­ны в пол­ном объ­ё­ме. Сей­час на под­ряд­чи­ка ини­ци­и­ру­ют воз­буж­де­ние уго­лов­но­го де­ла.

Меж­ду тем, вскры­лись по­дроб­но­сти то­го, что Мин­соц­за­щи­ты РБ в ли­це ГБУ РБ «Рес­пуб­ли­кан­ский ре­сурс­ный центр «Се­мья» недо­ста­точ­но кон­тро­ли­ру­ет вы­дан­ное си­ро­там жи­льё. Не­дав­няя про­вер­ка, ини­ци­и­ро­ван­ная про­ку­ра­ту­рой Бу­ря­тии, по­ка­за­ла, что за 2013-2015 го­ды рес­пуб­ли­кан­ский ре­сурс­ный центр «Се­мья» сдал в со­ци­аль­ную арен­ду де­тям­си­ро­там 268 жи­лых по­ме­ще­ний из спе­ц­фон­да в Ивол­гин­ске, Сот­ни­ко­во, По­се­лье Ивол­гин­ско­го рай­о­на. Од­на­ко в по­ло­вине квар­тир, предо­став­лен­ных де­тям-си­ро­там, ни на­ни­ма­те­ли, ни чле­ны их се­мей не про­жи­ва­ют с мо­мен­та за­клю­че­ния до­го­во­ров най­ма. Квар­ти­ры на­хо­дят­ся в неудо­вле­тво­ри­тель­ном со­сто­я­нии, име­ет­ся за­дол­жен­ность по ком­му­наль­ным пла­те­жам. Прак­ти­че­ски ана­ло­гич­ная си­ту­а­ция в Ту­рун­та­е­во, Кях­те, в Се­ве­робай­каль­ском и Тар­ба­га­тай­ском рай­о­нах.

На 1 ян­ва­ря 2016 го­да об­щая за­дол­жен­ность по ком­му­наль­ным пла­те­жам лиц из чис­ла де­тей-си­рот и де­тей, остав­ших­ся без по­пе­че­ния ро­ди­те­лей, ко­то­рым предо­став­ле­ны жи­лые по­ме­ще­ния на тер­ри­то­рии рес­пуб­ли­ки, пре­вы­си­ла 680 ты­сяч руб­лей. Пу­сту­ю­щее жи­лье по­сте­пен­но раз­ру­ша­ет­ся, при­хо­дит в негод­ность.

НЕ ПРЯ­НИ­КОМ, ТАК КНУ­ТОМ

Для то­го что­бы «снять на­пря­жён­ность» в этом во­про­се, Мин­соц­за­щи­ты Бу­ря­тии пред­ла­га­ет не пе­ре­да­вать жи­льё си­ро­там, а вы­да­вать в арен­ду. Пла­тить за эту арен­ду бу­дет рес­пуб­ли­кан­ская каз­на. Та­кое ре­ше­ние под­дер­жал и Гла­ва рес­пуб­ли­ки Вя­че­слав НАГОВИЦЫН. Он от­ме­тил, что де­ти-си­ро­ты за­ча­стую не жи­вут в вы­дан­ных им квар­ти­рах.

- Часть де­тей там про­сто не жи­вут. Я да­же бо­юсь циф­ры на­зы­вать. Жи­льё в луч­шем слу­чае пу­сту­ет, в худ­шем сда­ёт­ся про­хо­дим­цам, - со­об­щил Вя­че­слав Опыт по­ка­зал, что не все си­ро­ты го­то­вы к са­мо­сто­я­тель­ной жиз­ни. Наговицын. - Мы пред­ла­га­ем пе­рей­ти на аренд­ные от­но­ше­ния. Го­су­дар­ство 5 лет пла­тит аренд­ную пла­ту за ре­бён­ка. По­том он или по со­ци­аль­ной про­грам­ме при­об­ре­тёт жи­льё, или как-то. Это поз­во­лит нам еди­но­вре­мен­но снять всю оче­редь.

Од­на­ко с по­доб­ной по­зи­ци­ей не со­глас­на часть об­ще­ствен­ни­ков рес­пуб­ли­ки. По их мне­нию, это мо­жет при­ве­сти к то­му, что ты­ся­чи си­рот, итак остав­ши­е­ся без ро­ди­те­лей, риску­ют ока­зать­ся без опе­ки го­су­дар­ства, что мо­жет при­ве­сти к со­ци­аль­но­му кол­лап­су. Без­услов­но, по­ка ещё неиз­вест­но, бу­дет ли при­ня­та по­доб­ная про­грам­ма, но уже сей­час ста­но­вит­ся яс­но, что она мо­жет при­ве­сти к уве­ли­че­нию ко­ли­че­ства мар­ги­наль­ных эле­мен­тов.

2,5 ТЫС ДЕ­ТЕЙСИ­РОТ СТО­ЯТ В ОЧЕ­РЕ­ДИ НА ЖИ­ЛЬЁ.

Меж тем, имен­но се­го­дня, в непро­стых усло­ви­ях кри­зи­са, со­ци­аль­но-неза­щи­щён­ные ка­те­го­рии нуж­да­ют­ся в до­пол­ни­тель­ной под­держ­ке, уве­ре­ны об­ще­ствен­ни­ки.

- Го­во­рить о том, что­бы де­тей при­стро­ить «на вре­мя», это не вы­ход, - счи­та­ет Нам­жил­ма БОРХОНОВА - ру­ко­во­ди­тель ра­бо­чей груп­пы «Ка­че­ство по­все­днев­ной жиз­ни» Ре­ги­о­наль­но­го шта­ба ОНФ по РБ. - В пер­спек­ти­ве это мо­жет вы­звать рост со­ци­аль­ной на­пря­жён­но­сти. По­ка неяс­но, бу­дут ли де­ти по­сто­ян­но на­хо­дить­ся под кон­тро­лем. Кро­ме то­го, ещё не бы­ло ана­ли­ти­ки, что­бы де­ти-си­ро­ты сда­ва­ли ко­му-то своё жи­льё - им итак жить негде. Здесь вла­стям не сто­ит лу­ка­вить, тем бо­лее, с детьми, ко­то­рые ока­за­лись в та­кой тя­жё­лой жиз­нен­ной си­ту­а­ции. Нуж­но, на­обо­рот, стро­ить до­ма для си­рот, за­щи­щать непо­сред­ствен­но их ин­те­ре­сы, пра­ва, ведь мы не име­ем пра­ва пе­ре­чёр­ки­вать жиз­ни де­тей.

ОДИН НА ОДИН

На­ли­цо и ещё один нема­ло­важ­ный ню­анс. Де­ти, за­ра­нее зная, что эти квар­ти­ры в по­ло­жен­ное вре­мя на­до бу­дет вер­нуть, не слиш­ком-то бу­дут за­бо­тить­ся о со­хран­но­сти арен­ду­е­мо­го жи­лья.

- Вряд ли мно­гие из них бу­дут го­то­вы к взрос­лой жиз­ни. Ко­гда же квар­ти­ра на­хо­дит­ся в его соб­ствен­но­сти, ре­бё­нок в бу­ду­щем ста­нет ра­чи­тель­ным хо­зя­и­ном. И это силь­ная мо­ти­ва­ция и уве­рен­ность в зав­траш­нем дне, - го­во­рит Нам­жил­ма Борхонова. - Се­го­дня итак не хва­та­ет жи­лья для си­рот, и ни­кто долж­ным об­ра­зом не кон­тро­ли­ру­ет ка­че­ство стро­я­щих­ся квар­тир. Меж тем, имен­но эти во­про­сы - в пря­мой от­вет­ствен­но­сти Гла­вы рес­пуб­ли­ки.

С этой точ­кой зре­ния со­ли­да­рен и юрист, об­ще­ствен­ник Вла­ди­мир МАР­КОВ.

- Фе­де­раль­ным за­ко­ном преду­смот­ре­но, что по­сле пя­ти лет про­жи­ва­ния на усло­ви­ях со­ци­аль­но­го най­ма си­ро­та ста­но­вит­ся соб­ствен­ни­ком вы­дан­но­го ему жи­лья. А в дан­ном слу­чае, про­жи­вая на усло­ви­ях арен­ды, де­ти не мо­гут стать в даль­ней­шем пол­но­прав­ны­ми соб­ствен­ни­ка­ми. Это пря­мое на­ру­ше­ние за­ко­на о под­держ­ке си­рот, ведь там и ре­чи нет об арен­де.

И всё же, на пер­вый взгляд, идея ка­жет­ся хо­ро­шей - и оче­редь сни­мут, и си­ро­ты до­воль­ны. Ведь се­го­дня нет дру­гих дей­ствен­ных ры­ча­гов, ко­то­рые мог­ли бы спо­соб­ство­вать ре­ше­нию про­бле­мы. А это по­мо­жет де­тям хоть как-то по­лу­чить «свой угол». Но, с дру­гой сто­ро­ны, воз­ни­ка­ет ощу­ще­ние, что на­ши вла­сти ре­ши­ли по­про­сту «умыть ру­ки». Ко­неч­но, по­ка ра­но го­во­рить об ито­гах это­го «экс­пе­ри­мен­та» - пред­ло­жен­ный ва­ри­ант с арен­дой сей­час рас­смат­ри­ва­ет­ся на фе­де­раль­ном уровне. Толь­ко вот оста­ёт­ся непо­нят­ным - как бу­дет ре­шать­ся эта же пробле­ма спу­стя пять «аренд­ных» лет.

Ми­тап ЦЫРЕНОВ

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.