ОБ­ЩЕ­СТВО

AiF v Buryatii (Ulan-Ude) - - СРЕДА, 20 АПРЕЛЯ -

ТА­РИ­ФЫ НА ЭЛЕК­ТРИ­ЧЕ­СТВО И ТЕП­ЛО В НА­ШЕЙ СТРАНЕ ДО­СТА­ТОЧ­НО СКО­РО МО­ГУТ СУ­ЩЕ­СТВЕН­НО ВЫ­РАС­ТИ. И ПРИ­ЧИ­НОЙ СТА­НЕТ НЕ ОЩУ­ТИ­МОЕ УЛУЧ­ШЕ­НИЕ КА­ЧЕ­СТВА ПРЕДО­СТАВ­ЛЕН­НЫХ УСЛУГ И ДА­ЖЕ НЕ ГАЛОПИРУЮЩАЯ ИН­ФЛЯ­ЦИЯ... А БОРЬ­БА С ГЛО­БАЛЬ­НЫМ ПО­ТЕП­ЛЕ­НИ­ЕМ КЛИ­МА­ТА.

ЗА ЧЕЙ СЧЁТ?

К ро­сту та­ри­фов, как пред­ска­зы­ва­ют не­ко­то­рые экс­пер­ты, при­ве­дёт ра­ти­фи­ка­ция так на­зы­ва­е­мо­го Па­риж­ско­го со­гла­ше­ния, ко­то­рое ста­вит сво­ей це­лью сни­же­ние пар­ни­ко­во­го эф­фек­та на Зем­ле за счёт умень­ше­ния вы­бро­сов в ат­мо­сфе­ру уг­ле­кис­ло­го га­за (CO₂). На Все­мир­ной кли­ма­ти­че­ской кон­фе­рен­ции ООН в про­шлом го­ду Рос­сия под дер­жа­ла этот до­ку­мент. А зна­чит, уже в бли­жай­шие го­ды в на­шей стране мо­гут вве­сти осо­бый вид эко­ло­ги­че­ско­го сбо­ра, из­вест­ный как «уг­ле­род­ный на­лог». Им обложат пред­при­я­тия, вы­де­ля­ю­щие уг­ле­кис­лый газ в боль­ших ко­ли­че­ствах, и в первую оче­редь - элек­тро- и теп­ло­стан­ции, ра­бо­та­ю­щие на тра­ди­ци­он­ном топ­ли­ве.

С 2020 г. пред­ла­га­ет­ся со­би­рать по 15 долл. за тон­ну CO₂, а с 2030-го уве­ли­чить на­лог бо­лее чем вдвое - до 35 долл. за тон­ну. Ра­зу­ме­ет­ся, этот бан­кет кто-то дол­жен опла­чи­вать, и кто это бу­дет, лег­ко до­га­дать­ся. Пред­при­я­тия за­ло­жат но­вые рас­хо­ды в вы­став­ля­е­мые сче­та. Рас­чё­ты по­ка­зы­ва­ют, что це­поч­ка фи­нан­со­вых на­кру­ток в ито­ге су­ще­ствен­но уве­ли­чит це­ну элек­тро­энер­гии для ко­неч­но­го по­тре­би­те­ля. Так же как и сто­и­мость отоп­ле­ния.

Но рас­смот­рим дру­гой ва­ри­ант: ес­ли вла­сти вме­ша­ют­ся и за­пре­тят энер­ге­ти­кам пе­ре­кла­ды­вать но­вый на­лог на на­се­ле­ние и биз­нес. То­гда элек­тро- и теп­ло­стан­ции бу­дут вы­нуж­де­ны эко­но­мить на всём - на ре­мон­те и за­мене из­но­шен­но­го обо­ру­до­ва­ния, да­же на опла­те сче­тов сво­их по­став­щи­ков. То есть неиз­беж­но нач­нут­ся ава­рии и пе­ре­бои с по­да­чей теп­ла, элек­три­че­ства, во­ды, а так­же в сфе­ре дру­гих свя­зан­ных услуг.

Со вре­ме­нем убы­точ­ные теп­ло­элек­тро­стан­ции мо­гут и во­все за­крыть­ся, что опять же по­вле­чёт за со­бой рост цен на элек­тро­энер­гию, ведь да­же неболь­шое со­кра­ще­ние мощ­но­стей при­во­дит к их рез­ко­му скач­ку. На­при­мер, по­сле ава­рии на Бе­рё­зов­ской ГРЭС в фев­ра­ле это­го го­да це­ны на опто­вом рын­ке элек­тро­энер­гии под­прыг­ну­ли на 10%.

Кро­ме то­го, воз­ник­ший де­фи­цит всё рав­но при­дёт­ся лик­ви­ди­ро­вать, то есть вво­дить но­вые мощ­но­сти. И день­ги на это опять же возь­мут с по­тре­би­те­лей - дру­го­го ме­ха­низ­ма фи­нан­си­ро­ва­ния стро­и­тель­ства та­кой ин­фра­струк­ту­ры по­про­сту нет.

1/3 СРЕДСТВ ОТ­ПРА­ВЯТ В МЕЖ­ДУ­НА­РОД­НЫЙ ФОНД.

НА­ЛОГ - НА ВОЗ­ДУХ?

Впро­чем, рост та­ри­фов на «ком­му­нал­ку» - это не толь­ко но­вые циф­ры в пла­тёж­ках. По це­поч­ке уве­ли­чи­ва­ют­ся из­держ­ки лю­бо­го про­из­вод­ства, рас­тёт сто­и­мость арен­ды и мно­гое дру­гое. По­это­му ин­фля­цию, вы­зван­ную гло­баль­ным по­теп­ле­ни­ем (а точ­нее, уча­сти­ем Моск­вы в Па­риж­ских до­го-

Фо­то Та­тья­ны ТИМИРХАНОВОЙ/PhotoXPress.ru

Ес­ли про­из­во­ди­те­лей обложат «на­ло­гом на воз­дух», то сколь­ко бу­дем пла­тить мы - за свет и теп­ло?

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.