КТО ЗА­ПЛА­ТИТ ЗА СО2?

AiF v Buryatii (Ulan-Ude) - - СРЕДА, 20 АПРЕЛЯ - Ро­ман СЕР­ГЕ­ЕВ

во­рён­но­стях), по­чув­ству­ет на се­бе каж­дый жи­тель стра­ны.

Но ку­да пой­дут изъ­ятые «уг­ле­род­ным на­ло­гом» сред­ства? Это не со­всем по­нят­но. По­ряд­ка тре­ти но­вых сбо­ров долж­но пой­ти в некий меж­ду­на­род­ный фонд, а от­ту­да - на по­мощь раз­ви­ва­ю­щим­ся стра­нам для со­кра­ще­ния ими вы­бро­сов СО₂. Осталь­ное, по идее, на­пра­вят на по­вы­ше­ние эко­ло­гич­но­сти про­из­водств в России, но ме­ха­низм это­го по­вы­ше­ния по­ка ещё не про­пи­сан.

То есть ини­ци­а­то­ры Па­риж­ско­го со­гла­ше­ния о се­бе ре­чи не ве­дут, хо­тя и у них вы­бро­сов нема­ло. Но за­чем сни­жать уро­вень жиз­ни в сво­их стра­нах, ко­гда мож­но пе­ре­ве­сти стрел­ки на дру­гих, ру­ля при этом де­неж­ны­ми по­то­ка­ми?

Ес­ли оце­нить ре­аль­но воз­мож­ные ре­зуль­та­ты, то всё это вы­гля­дит уж боль­но сом­ни­тель­но и эфе­мер­но. Про­кон­тро­ли­ро­вать рас­хо­ды на «по­вы­ше­ние эко­ло­гич­но­сти», рав­но как и по­чув­ство­вать из­ме­не­ния в эко­ло­гии, мы ед­ва ли смо­жем да­же в России, не го­во­ря уже о неких раз­ви­ва­ю­щих­ся стра­нах в ка­кой-ни­будь да­лё­кой Аф­ри­ке. За­то пла­тить этот на­вя­зан­ный нам «на­лог на воз­дух» (так на­звать его пра­виль­нее) со­вер­шен­но точ­но при­дёт­ся всем - из сво­их карманов, сво­и­ми руб­ля­ми, ко­то­рые до­ста­ют­ся со­всем нелегко.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.