ЖИВЁШЬ, УЛАН-УДЭ?

AiF v Buryatii (Ulan-Ude) - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА -

- Ген­на­дий Ар­хи­по­вич, рас­ска­жи­те о ва­шем пу­те­ше­ствии в Ти­бет.

- Ру­ко­во­ди­те­лем на­шей па­лом­ни­че­ской груп­пы вы­сту­пил из­вест­ный пу­те­ше­ствен­ник из Бу­ря­тии Вя­че­слав Ки­плюкс. Ес­ли рань­ше па­лом­ни­ки ме­ся­ца­ми до­би­ра­лись до свя­тых мест, то мы за 21 день по­бы­ва­ли прак­ти­че­ски во всех ти­бет­ских мо­на­сты­рях. От­ме­чу, Ти­бет дав­но при­вле­кал ме­ня - жи­вой ин­те­рес вы­зы­ва­ли рас­ска­зы о та­ин­ствен­ной Шам­ба­ле, на­уч­ных экс­пе­ди­ци­ях, в том чис­ле и на­ших зем­ля­ков. По­это­му хо­те­лось сво­и­ми гла­за­ми уви­деть свя­ты­ни, про­чув­ство­вать, что та­кое Ти­бет.

На ме­ня боль­шое впе­чат­ле­ние про­из­вёл дво­рец Пат­та­ла в Лха­се. Это ве­ли­че­ствен­ное со­ору­же­ние, куда очень тя­же­ло под­ни­мать­ся и для го­род­ско­го жи­те­ля это тя­жё­лое ис­пы­та­ние. Имен­но там, осмат­ри­вая ан­фи­ла­ду ком­нат, по­на­сто­я­ще­му про­ни­ка­ешь­ся ду­хом Ти­бе­та.

Зна­е­те, все мо­на­сты­ри на­хо­дят­ся вы­со­ко в го­рах и, по пре­иму­ще­ству, в пе­ще­рах – пе­ред гла­за­ми от­кры­ва­ют­ся об­шир­ные пе­щер­ные го­ро­да. Хо­тя ту­да непро­сто до­брать­ся, но мы всё же пре­одо­ле­ли этот путь. Тру­ден был для нас и го­ро (по ти­бет­ски – «ка­ро») – ри­ту­аль­ный об­ход во­круг свя­той го­ры Кай­лас. Мы в об­щей слож­но­сти про­шли 62 км. Свер­ху при­пе­ка- Бла­го­да­ря мощ­ной энер­ге­ти­ке Ти­бе­та, па­лом­ни­ки не ис­пы­ты­ва­ли чув­ства го­ло­да. ло солн­це, но при этом на­встре­чу дул силь­ный про­ни­зы­ва­ю­щий ве­тер. К кон­цу дня мы, чест­но при­знать­ся, еле пе­ре­дви­га­ли но­ги от уста­ло­сти. Од­на­ко ни­ко­му из нас не при­шла мысль – за­чем всё это? Хо­тя при­шлось непро­сто: мы шли без зав­тра­ка, иной раз и без обе­да, но, как ни стран­но, никто не ис­пы­ты­вал чув­ства го­ло­да – ду­маю, всё де­ло в мощ­ней­шей энер­ге­ти­ке тех мест.

На вто­рой день нам пред­сто­я­ло пре­одо­леть пе­ре­вал на вы­со­те 5560 м над уров­нем мо­ря. Лед, снег и очень тя­жё­лый подъ­ём – прой­дёшь ша­гов трид­цать, и на­чи­на­ешь вы­ды­хать­ся. Эти ки­ло­мет­ры мы под­ни­ма­лись ча­сов семь, на­вер­ное. На вер­шине пе­ре­ва­ла мы, по тра­ди­ции, вы­ве­ша­ли хий-мо­рин («Конь вет­ра», при­но­ся­щий уда­чу и бла­го­по­лу­чие – ред.), и по­мо­ли­лись за бла­го­по­лу­чие на­шей рес­пуб­ли­ки. Что при­ме­ча­тель­но, мо­лит­вы шли от серд­ца, и ни о чём дру­гом не ду­ма­лось - со­сре­до­та­чи­ва­ешь­ся на бла­гих по­мыс­лах.

КАК ПО­МОЧЬ БИЗНЕСУ?

- Вы упо­мя­ну­ли о том, что по­мо­ли­лись за бла­го­по­лу­чие Бу­ря­тии. Вы­хо­дит, вы до сих пор нерав­но­душ­ны к судь­бе род­но­го края, ин­те­ре­су­е­тесь про­цес­са­ми, про­ис­хо­дя­щи­ми в жизни ре­ги­о­на?

- Как мож­но, жи­вя в рес­пуб­ли­ке, не ин­те­ре­со­вать­ся её про­бле­ма­ми? Тем бо­лее, я по­чти со­рок лет от­дал слу­же­нию го­ро­ду Улан-Удэ и в це­лом Бу­ря­тии. И, да­же уй­дя на пен­сию, я не пе­ре­стал ду­мать о рес­пуб­ли­ке. Ме­ня до сих пор жи­во вол­ну­ют про­бле­мы, сто­я­щие пе­ред сто­ли­цей Бу­ря­тии. К при­ме­ру, ме­ня тре­во­жит, что в по­след­ние го­ды из ре- ги­о­на «ухо­дит» бизнес. Мне непо­нят­но – по­че­му де­пу­та­ты Гор­со­ве­та уво­дят свой бизнес в дру­гие ре­ги­о­ны? Это раз­ве пат­ри­о­тич­но?

В тя­жё­лой си­ту­а­ции ока­за­лись и на­ши про­мыш­лен­ные ги­ган­ты. На мой взгляд, про­бле­ма в том, что про­дук­ция на­ших про­мыш­лен­ни­ков се­го­дня ока­за­лась невос­тре­бо­ван­ной. Бе­з­услов­но, здесь есть ви­на ру­ко­вод­ства пред­при­я­тий, ко­то­рое не смог­ло во­вре­мя пе­ре­ори­ен­ти­ро­вать про­из­вод­ство, а жда­ли, ко­гда же им «под­ки­нут» за­ка­зы. Тот же «Сталь­мост» рань­ше имел круп­ные кон­трак­ты, но на­до бы­ло во­вре­мя осва­и­вать вы­пуск вос­тре­бо­ван­ной на рын­ке про­дук­ции. Се­го­дня по­хо­жая си­ту­а­ция – не хва­та­ет за­ка­зов – и на Авиа­за­во­де, ЛВРЗ.

Да, в усло­ви­ях ры­ноч­ной эко­но­ми­ки го­су­дар­ство не долж­но вме­ши­вать­ся в де­я­тель­ность пред­при­я­тий, од­на­ко из­лиш­нее «са­мо­устра­не­ние» вла­стей при­ве­ло к банк­рот­ству круп­ных пред­при­я­тий – «Ам­ты», «Мак­бу­ра», Су­до­стро­и­тель­но­го за­во­да. Хо­тя по тео­рии они долж­ны бы­ли «вы­жить», но этот про­цесс невоз­мо­жен без про­ду­ман­ной го­су­дар­ствен­ной про­мыш­лен­ной по­ли­ти­ки. А у нас в ре­ги­оне её прак­ти­че­ски не бы­ло, и се­го­дня уже позд­но управ­лять в «руч­ном» ре­жи­ме.

КТО В ОТВЕТЕ ЗА ГО­РОД?

- Хва­та­ет и об­ще­го­род­ских про­блем – на­при­мер, нехват­ка мест в дет­ских са­дах, са­мо­воль­ное строи- тель­ство…

- Хо­тя го­род­ские вла­сти де­фа­кто « сня­ли » про­бле­му дет­ских са­дов – объ­яви­ли, что «май­ские ука­зы» вы­пол­не­ны, оче­редь лик­ви­ди­ро­ва­на, но на де­ле со­всем дру­гая си­ту­а­ция. Всем де­тям раз­да­ли пу­тёв­ки, от­пра­ви­ли их в са­ди­ки, уплот­нив груп­пы до невоз­мож­но­сти. В ре­зуль­та­те в му­ни­ци­паль­ных са­ди­ках по­вы­си­лась за­бо­ле­ва­е­мость, по­ло­ви­на де­тей не хо­дят во­все из-за ску­чен­но­сти. Этой про­бле­мы мож­но бы­ло из­бе­жать, ес­ли бы на­ря­ду со стро­и­тель­ством зда­ний под дет­са­ды раз­ви­ва­лась и сеть част­ных дет­ских са­дов. Но на ос­но­ве част­но-го­су­дар­ствен­но­го парт­нёр­ства – остав­лять «част­ни­ков» без кон­тро­ля со сто­ро­ны го­су­дар­ства по­про­сту опас­но. В первую оче­редь, для де­тей. На­ря­ду с этим на­до раз­ви­вать и се­мей­ные груп­пы, ко­гда став­ка вос­пи­та­те­ля опла­чи­ва­ет­ся из бюд­же­та, а пи­та­ние и бы­то­вые усло­вия без­опас­ны. По­нят­но, го­су­дар­ство не в со­сто­я­нии стро­ить необ­хо­ди­мое ко­ли­че­ство дет­ских са­дов. Да это­го и не нуж­но. Что де­лать, ко­гда дет­са­ды ока­жут­ся невос­тре­бо­ван­ны­ми из-за па­де­ния рож­да­е­мо­сти?

Тема са­мо­воль­но­го стро­и­тель­ства – во­прос слож­ный и неод­но­знач­ный. По­нят­но, нель­зя про­сто так взять и раз­ру­шить дом, вы­гнав лю­дей на ули­цу. Глав­ная при­чи­на это­го яв­ле­ния – ухуд­ша­ю­ща­я­ся в це­лом эко­но­ми­че­ская си­ту­а­ция в рес­пуб­ли­ке. Ес­ли бы нор­маль­но ра­бо­та­ли сель­хоз­пред­при­я­тия, лю­ди не по­тя­ну­лись бы «в го- ро­да». За­чем им это? Се­го­дня в го­род едут, глав­ным об­ра­зом, в по­ис­ках ста­биль­ной ра­бо­ты, что­бы под­нять на но­ги де­тей. Это, по су­ти, мас­со­вое бег­ство из се­ла – и не от хо­ро­шей жизни. У лю­дей нет де­нег, даль­ней­ших пер­спек­тив, и они вы­нуж­де­ны ле­пить свои из­буш­ки в при­го­ро­дах Улан-Удэ.

- Ещё од­на «го­лов­ная боль» – под­го­тов­ка к пред­сто­я­ще­му юбилею го­ро­да. Сей­час пер­во­на­чаль­ный раз­мер вы­де­ля­е­мых средств – 14,5 млрд. руб. – сни­жен до 300 мил­ли­о­нов руб­лей.

- На мой взгляд, этот факт го­во­рит о пол­ном про­ва­ле всей ра­бо­ты по подготовке к юбилею. По­доб­ные во­про­сы необ­хо­ди­мо дер­жать на по­сто­ян­ном кон­тро­ле, и не толь­ко на уровне му­ни­ци­па­ли­те­та, но и в Пра­ви­тель­стве ре­ги­о­на, и по­сто­ян­но на­по­ми­нать о се­бе фе­де­раль­но­му цен­тру. Ина­че – за­бу­дут. Сей­час ши­ро­ко об­суж­да­ет­ся ини­ци­а­ти­ва по «от­ло­жен­ным» юби­лей­ным объ­ек­там. Счи­таю, это мяг­кая фор­ма от­ка­за от фе­де­ра­лов. Что бу­дет в 2019 го­ду – никто не зна­ет. У нас ведь как – ес­ли не хо­чешь ре­шать во­прос, от­ло­жи его «на по­том». И бла­го­по­луч­но об этом за­бы­ва­ют. По­то­му се­го­дня прак­ти­че­ски и не ве­дёт­ся работа по подготовке к юбилею. Оста­лось мень­ше че­ты­рёх ме­ся­цев, а на ули­цах го­ро­да ни­че­го не ме­ня­ет­ся, кро­ме ре­кон­стру­и­ро­ван­ных пар­ков. И очень жаль, что тем мас­штаб­ным пла­нам, ко­то­рые бы­ли преду­смот­ре­ны, так и не суж­де­но бу­дет сбыть­ся.

РАБОТА ПО ПОДГОТОВКЕ К ЮБИЛЕЮ ФАКТИЧЕСКИ ПРОВАЛЕНА

Ми­тап ЦЫРЕНОВ

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.