КОМ­МЕН­ТА­РИЙ

AiF v Buryatii (Ulan-Ude) - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА -

Ген­на­дий АЙДАЕВ, мэр УланУдэ в 1998-2012 гг. - Ин­сти­тут си­ти-ме­не­дже­ра в Улан-Удэ по­ка­зал, по су­ти, ну­ле­вой ре­зуль­тат. На се­го­дня та­ко­го ин­сти­ту­та в Улан-Удэ нет, в том ви­де, ка­ким он под­ра­зу­ме­вал­ся в 131-м За­коне. Со­глас­но за­ко­ну, си­ти-ме­не­джер – это са­мо­сто­я­тель­ная по­ли­ти­че­ская фи­гу­ра, по су­ти, хозяин го­ро­да - он пол­но­стью ре­ша­ет все хо­зяй­ствен­ные во­про­сы управ­ле­ния го­ро­дом. Мэр в та­кой мо­де­ли дол­жен вы­пол­нять лишь пред­ста­ви­тель­ские функ­ции – про­во­дить сес­сии Гор­со­ве­та, рас­смат­ри­вать бюд­жет. Но в сто­ли­це Бу­ря­тии та­ко­го нет – всем ру­ко­во­дит толь­ко мэр го­ро­да, как и в преж­ние вре­ме­на. И эта си­сте­ма со­хра­ня­ет­ся и се­го­дня. И но­вые вы­бо­ры, на мой взгляд, в прин­ци­пе ни­че­го не из­ме­нят – но­во­ис­пе­чён­ный си­ти-ме­не­джер так и не ста­нет са­мо­сто­я­тель­ной фи­гу­рой, а про­дол­жит ис­пол­нять ука­за­ния мэ­ра го­ро­да.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.