ПО­ИСК ОСНОВЫ

AiF v Buryatii (Ulan-Ude) - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА -

- В этом го­ду ваш сын на фе­сти­ва­ле «Ки­но­тавр» де­бю­ти­ро­вал в ка­че­стве ре­жис­сё­ра. Пре­ем­ствен­ность в твор­че­ских про­фес­си­ях - вещь, на­вер­ное, непло­хая. А вот ди­на­стий­ность, пре­ем­ствен­ность в по­ли­ти­ке - это про­кля­тие для стра­ны или тра­ди­ция, некая «духовная скре­па»? -(

Го­во­рить о по­ли­ти­ке я не хо­чу! Но на этот ваш во­прос от­ве­чу. Мой отец был из­вест­ным ре­жис­сё­ром-до­ку­мен­та­ли­стом. Сей­час мой сын про­бу­ет пой­ти по мо­им сто­пам. Ес­ли пре­ем­ствен­ность про­ис­хо­дит на ка­че­ствен­ном уровне, ес­ли у лю­дей что-то по­лу­ча­ет­ся, то я толь­ко «за». Хо­тя пом­ню, что, ко­гда по­сту­пал во ВГИК, счи­та­лось, что пред­по­чте­ние нуж­но от­да­вать аби­ту­ри­ен­там из ра­бо­чей, кре­стьян­ской сре­ды. Вслух об этом не го­во­ри­лось, но все всё по­ни­ма­ли. Сей­час, сла­ва бо­гу, это­го нет.

Что же ка­са­ет­ся пре­ем­ствен­но­сти в по­ли­ти­ке, то тут я не очень по­ни­маю, на что вы на­ме­ка­е­те в кон­тек­сте рос­сий­ской ис­то­рии. Мы всё-та­ки не Се­вер­ная Ко­рея, где на выс­шем уровне сын сме­ня­ет отца, а по­том к вла­сти при­хо­дит уже и его сын. Ну и так да­лее. В Рос­сии по­доб­ной прак­ти­ки я не ви­жу. Един­ствен­ное ис­клю­че­ние - цар­ское вре­мя. Но это бы­ла тра­ди­ция, при­чём, на мой взгляд, пре­крас­ная рус­ская тра­ди­ция! Пре­ем­ни­ков ос­но­ва­тель­но го­то­ви­ли к вла­сти - как управ­лять та­ким боль­шим и слож­ным го­су­дар­ством. Но я что-то не слы­шал, что­бы в по­сле­ре­во­лю­ци­он­ное вре­мя род­ствен­ни­ки или сы­но­вья на­ших из­вест­ных ру­ко­во­ди­те­лей управ­ля­ли в даль­ней­шем на­шим го­су­дар­ством.

- По­сле смер­ти ре­жис­сё­ра Алек­сея Ба­ла­ба­но­ва внят­ных ки­но­вы­ска­зы­ва­ний про се­го­дняш­ний день прак­ти­че­ски ни у ко­го из ре­жис­сё­ров не по­лу­ча­лось. В чём пробле­ма? Нет сце­на­ри­стов, ре­жис­сё­ров, спо­соб­ных осмыс­лить и внят­но сфор­му­ли­ро­вать про­бле­мы се­го­дняш­не­го дня?

- Со­гла­сен с ва­ми… Это дей­стви­тель­но вы­зы­ва­ет удив­ле­ние. Те же аме­ри­кан­цы мгно­вен­но ре­а­ги­ру­ют на ка­кие-то ост­рые, в том чис­ле и непри­ят­ные для них со­бы­тия, и по го­ря­чим сле­дам сни­ма­ют филь­мы. За­прет­ных тем там нет… Это ки­но мо­жет ка­сать­ся аб­со­лют­но кон­крет­ных по­ли­ти­че­ских лич­но­стей, боль­ших биз­не­сме­нов, войн, лю­бых кон­флик­тов… У нас та­ко­го нет! Я ве­ду ре­жис­сёр­ский курс во ВГИКе… Ре­бя­та в ос­нов­ном мо­ло­дые. И ме­ня удив­ля­ет, что в сво­их ки­но­про­бах, сце­нар­ных за­яв­ках, твор­че­ских пла­нах они по­сто­ян­но ори­ен­ти­ру­ют­ся на ка­кие-то от­стра­нён­ные от вре­ме­ни ве­щи. Лю­бовь, смерть, ве­ра, про­ще­ние… Да, это веч­ные те­мы! Но нам ка­та­стро­фи­че­ски не хва­та­ет филь­мов о том, как и где мы жи­вём, чем ды­шим, что про­ис­хо­дит в умах от­дель­но­го ма­лень­ко­го че­ло­ве­ка и це­ло­го об­ще­ства. Я пы­та­юсь до­не­сти до сво­их сту­ден­тов о де­фи­ци­те та­ко­го ки­но. Но это слож­но… Всё упи­ра­ет­ся в то, как это ху­до­же­ствен­но осмыс­лить.

Со­мне­ния твор­ца, ре­жис­сё­ра или сце­на­ри­ста, все­гда за­клю­ча­ют­ся в том, как по­да­вать со­вре­мен­ную ис­то­рию. Плюс на­до хо­ро­шо знать ма­те­ри­ал. Внут­ри Рос­сии се­го­дня очень мно­го ин­те­рес­но­го про­ис­хо­дит. На­до толь­ко при­ло­жить уси­лия и рас­смот­реть.

Я аб­со­лют­но ис­кренне, без вся­ких ого­во­рок ве­рю в бу­ду­щее на­шей стра­ны. Чест­но го­во­рю. Ина­че всё, чем я за­ни­ма­юсь, на что тра­чу си­лы, не име­ет ни­ка­ко­го смыс­ла…

«ГЕ­РОЙ ОДИН...»

- Ну не толь­ко внут­ри Рос­сии мно­го ин­те­рес­но­го про­ис­хо­дит. Мы с ва­ми год на­зад бе­се­до­ва­ли. Что, по-ва­ше­му, в ми­ре за этот год са­мое важ­ное про­изо­шло? Ка­кие пе­ре­ме­ны?

- По­яви­лось мощ­ное ин­фор­ма­ци­он­ное дав­ле­ние, при­чём во всём ми­ре. Обы­ва­те­лю, ря­до­во­му граж­да­ни­ну всё слож­нее филь­тро­вать и пе­ре­ва­ри­вать ин­фор­ма­цию, ко­то­рая ва­лит­ся на него со всех сто­рон, при­чём за­ча­стую с раз­ны­ми оцен­ка­ми. Удру­ча­ет ещё и то, что прак­ти­че­ски все но­вост- ные ка­на­лы, не толь­ко рос­сий­ские, де­ла­ют упор на нега­ти­ве. Я по­ни­маю: каж­дый день в ми­ре про­ис­хо­дят тра­ги­че­ские, непри­ят­ные со­бы­тия. Ко­неч­но, их нель­зя со­всем за­мал­чи­вать. Но ведь про­ис­хо­дят и хо­ро­шие ве­щи. Да, воз­мож­но, они вы­гля­дят ма­ло­зна­чи­тель­но и их слож­но по­дать под со­усом сен­са­ции. Но го­во­рить о та­ких ве­щах на­до обя­за­тель­но!

- А ещё лет семь­де­сять на­зад мно­го го­во­ри­ли и дис­ку­ти­ро­ва­ли по по­во­ду по­ис­ка ге­роя на­ше­го вре­ме­ни, на­ци­о­наль­ной идеи. Сей­час эти те­мы под­за­бы­ли… И всё-та­ки по­иск, фор­му­ли­ро­ва­ние та­ких ве­щей - это в первую оче­редь за­да­ча ху­дож­ни­ков, ки­не­ма­то­гра­фи­стов или го­су­дар­ства?

- Ду­маю, это сов­мест­ная за­да­ча. Ну не мо­жет у на­сто­я­ще­го ху­дож­ни­ка сто­ять в чис­ле глав­ных его твор­че­ских це­лей по­иск на­ци­о­наль­ной идеи или ге­роя вре­ме­ни. Это долж­но быть ка­кое-то осо­бое внут­рен­нее со­сто­я­ние, под­го­тов­лен­ное всем об­ще­ством. Один ху­дож­ник не мо­жет это­го со­здать. Он мо­жет что-то при­ду­мать, пред­ло­жить с по­мо­щью филь­ма или кни­ги.

- Я недав­но спра­ши­вал Оле­га Ба­си­ла­шви­ли о том, кто для него яв­ля­ет­ся ге­ро­ем на­ше­го вре­ме­ни - имен­но дня се­го­дняш­не­го. Уга­да­е­те, ко­го он на­звал?

-( Имен­но дня се­го­дняш­не­го? Нет, да­же пред­по­ло­жить не мо­гу. Я счи­таю, что в Рос­сии был и оста­ёт­ся толь­ко один по-на­сто­я­ще­му на­ци­о­наль­ный ге­рой - Юрий Га­га­рин.

- Поз­воль­те про­во­ка­ци­он­ный во­прос: вы с цен­зу­рой в ка­ком­то её ви­де стал­ки­ва­лись как ху­до­же­ствен­ный ре­жис­сёр, как до­ку­мен­та­лист, как пре­зи­дент меж­ду­на­род­но­го фе­сти­ва­ля, в кон­це кон­цов?

- Объ­яс­ню: как вы зна­е­те, в на­ча­ле каж­до­го филь­ма сгод­ня по­яв­ля­ют­ся знач­ки «6+», «12+» «16+», «18+» и так да­лее… Но это же не за­пре­ти­тель­ные ме­ры, а ре­ко­мен­да­тель­ные. Вот это по­че­му-то ма­ло кто по­ни­ма­ет. Лю­бой ро­ди­тель мо­жет прий­ти с ребёнком, ска­жем, ше­сти лет на фильм 12+. Ро­ди­тель бе­рёт на се­бя от­вет­ствен­ность - толь­ко и все­го. Дру­гое де­ло, ес­ли ре­бё­нок идёт один на фильм, не ре­ко­мен­до-

- Фильм, над ко­то­рым вы сей­час ра­бо­та­е­те, - «Ма­тиль­да. Тай­на До­ма Ро­ма­но­вых», вы­звал ши­ро­кий ин­те­рес в очень мно­гих стра­нах. Вас это уди­ви­ло, ес­ли чест­но?

- Ко­неч­но, уди­ви­ло! Но при­ят­но. Ко­гда вес­ной на круп­ней­шем ки­но­рын­ке в Кан­нах из ты­ся­чи пред­став­лен­ных про­ек­тов для пре­зен­та­ции вы­бра­ли все­го 12 кар­тин, в том чис­ле и на­шу, я да­же немно­го рас­те­рял­ся. По­сле пре­зен­та­ции кар­ти­ны ин­те­рес круп­ней­ших ми­ро­вых ки­но- и те­ле­ком­па­ний ока­зал­ся дей­стви­тель­но огром­ным. При­ят­но да­же не толь­ко то, что наш фильм вы­звал та­кой меж­ду­на­род­ный ре­зо­нанс. При­ят­но, что, по су­ти, вы­зы­ва­ет ин­те­рес к пе­ри­пе­ти­ям рос­сий­ской ис­то­рии.

Мо­гу ещё до­ба­вить, что му­зы­каль­ным ру­ко­во­ди­те­лем на­шей кар­ти­ны вы­сту­па­ет Ва­ле­рий Аби­са­ло­вич Гер­ги­ев, и ес­ли всё по­лу­чит­ся, то му­зы­ку к филь­му, ко­то­рую на­пи­сал все­мир­но из­вест­ный гол­ли­вуд­ский ком­по­зи­тор Мар­ко Бел­тра­ми, мы бу­дем за­пи­сы­вать с ор­кест­ром Ма­ри­ин­ско­го те­ат­ра. Так что пла­ны у нас гран­ди­оз­ные. Я меч­таю, кста­ти, что­бы в Санк­тПе­тер­бур­ге пре­мье­ра филь­ма со­сто­я­лась в Ма­ри­ин­ском те­ат­ре. На­де­юсь, по­лу­чит­ся…

В РОС­СИИ ОДИН ПО-НА­СТО­Я­ЩЕ­МУ НА­ЦИ­О­НАЛЬ­НЫЙ ГЕ­РОЙ - ЮРИЙ ГА­ГА­РИН.

«При­ят­но, что в ми­ре ин­те­рес к Рос­сии и к её ис­то­рии очень ве­лик!»

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.