ИГ­РА В ВАУЧЕРЫ

AiF v Buryatii (Ulan-Ude) - - ОБЩЕСТВО -

«К это­му мо­мен­ту скры­тая при­ва­ти­за­ция шла уже несколь­ко лет, - вспо­ми­на­ет ис­то­рик и по­ли­то­лог Сер­гей СТАНКЕВИЧ, а то­гда со­вет­ник пре­зи­ден­та Б. Ель­ци­на. - Пред­при­я­тия пе­ре­пи­сы­ва­ли на се­бя их ди­рек­то­ра, при­чём за­би­ра­ли го­то­вую про­дук­цию, до­хо­ды от её про­да­жи и ос­нов­ные фон­ды. А обре­ме­не­ния - на­при­мер, дет­са­ды и шко­лы - остав­ля­ли го­су­дар­ству. Но это бы­ли се­рые схе­мы, на­до бы­ло вве­сти про­цесс в за­кон­ное рус­ло».

«В 1991 г. Вер­хов­ный совет РСФСР при­нял закон «Об имен­ных при­ва­ти­за­ци­он­ных сче­тах и вкла­дах», - рас­ска­зы­ва­ет эко­но­мист Ан­дрей БУНИЧ. - С чёт­кой и про­ду­ман­ной схе­мой, ана­ло­ги ко­то­рой бы­ли по­том ре­а­ли­зо­ва­ны в быв­ших соц­стра­нах. На каж­до­го граж­да­ни­на от­кры­ва­лись имен­ные при­ва­ти­за­ци­он­ные сче­та на 14 тыс. руб. К этим сче­там бы­ли при­вя­за­ны имен­ные при­ва­ти­за­ци­он­ные че­ки. Сче­та мож­но бы­ло ис­поль­зо­вать для при­об­ре­те­ния ак­ций, недви­жи­мо­сти, ав­то­мо­би­ля. Но тут по­явил­ся Чу­байс, ко­то­рый за­явил, что бес­плат­ная при­ва­ти­за­ция ерун­да, её на­до про­во­дить за день­ги».

Нуж­но бы­ло сме­нить ру­ко­во­ди­те­ля Гос­ко­ми­му­ще­ства по­то­му, что груп­пе вли­я­тель­ных де­пу­та­тов и ми­ни­стров преж­няя схе­ма ме­ша­ла «при­хва­ти­зи­ро­вать» гос­соб­ствен­ность. «Но не про­шло и го­да, как Чу­байс «вдруг» пред­ло­жил вер­нуть­ся к идее бес­плат­ной при­ва­ти­за­ции, про­тал­ки­вая под­го­тов­лен­ный в спеш­ке указ Ель­ци­на, - вспо­ми­на­ет Бунич. - Спеш­ка спеш­кой, но всё необ­хо­ди­мое для за­мас­ки­ро­ван­ной под ре­фор­му афе­ры в ука­зе бы­ло: безы­мян­ные че­ки, че­ко­вые фон­ды, фак­ти­че­ское от­стра­не­ние тру­до­вых кол­лек­ти­вов от при­ва­ти­за­ции и

пре­иму­ще­ства для ди­рек­то­ров. Ва­учер­ная при­ва­ти­за­ция «по­чу­бай­сов­ски» ста­ла ро­до­вой трав­мой на­шей ры­ноч­ной эко­но­ми­ки, ми­ной под пра­во част­ной соб­ствен­но­сти, ли­ша­ю­щей её за­кон­но­сти».

«По Чу­бай­су» вся пост­со­вет­ская эко­но­ми­ка оце­ни­ва­лась в 100 млрд долл., или 1 трлн 400 млрд руб. Циф­ру да­ла по­след­няя оцен­ка ба­лан­со­вой сто­и­мо­сти со­вет­ских пред­при­я­тий, ко­то­рую про­во­ди­ли ещё в 1984 г. От этой сум­мы взя­ли 35% - та­кую до­лю гос­соб­ствен­но­сти ре­ши­ли пе­ре­дать на­ро­ду - по­де­ли­ли на всё на­се­ле­ние стра­ны и по­лу­чи­ли но­ми­нал ва­уче­ра 10 тыс. руб. «Вот та­кой про­стой ариф­ме­ти­че­ский расчёт. Это бы­ли до­ста­точ­но услов­ные циф­ры», - счи­та­ет Станкевич. Ва­учер мож­но бы­ло про­дать на чёр­ном рын­ке, вло­жить в че­ко­вый фонд или об­ме­нять на ак­ции пред­при­я­тий. 34% рос­си­ян, со­глас­но ста­ти­сти­ке, вы­бра­ли пер­вый путь - про­да­жу, хо­тя обе­щан­ной Чу­бай­сом сто­и­мо­сти двух «Волг» при­ва­ти­за­ци­он­ный чек так ни­ко­гда и не до­стиг: сна­ча­ла за него да­ва­ли 40 долл., за­тем - 10 и 5. 25% граж­дан от­да­ли че­ки в раз­но­об­раз­ные фон­ды - «Хо­пёр», «Ти­бет» и т. д. Те вкла­ды­ва­ли их в ак­ции пред­при­я­тий, бра­ли под их за­лог кре­ди­ты, и ак­ции в ре­зуль­та­те до­ста­ва­лись за­ин­те­ре­со­ван­ным ли­цам. Схем бы­ло мно­го, но ко­нец один - фон­ды банк­ро­ти­лись и остав­ля­ли тех, кто им до­ве­рил­ся, ни с чем.

Ско­ло­тить со­сто­я­ние на при­ва­ти­за­ции, по мне­нию экс­пер­тов, уда­лось толь­ко «крас­ным ди­рек­то­рам», пред­ста­ви­те­лям пар­тий­ной эли­ты и орг­пре­ступ­но­сти. «В первую оче­редь при­спо­со­би­лись те, кто имел опыт ра­бо­ты в те­не­вой эко­но­ми­ке, счи­та­ет С. Станкевич. - Скуп­ка ва­уче­ров бы­ла их лю­би­мым за­ня­ти­ем. Вла­стям на­до бы­ло прак­ти­че­ски в еже­днев­ном ре­жи­ме сле­дить за ра­бо­той ор­га­ни­за­ций, име­ю­щих от­но­ше­ние к при­ва­ти­за­ции, но это­го ни­кто не де­лал».

Не бы­ло и необ­хо­ди­мых за­ко­нов, по­это­му че­ко­вые фон­ды и про­чие участ­ни­ки при­ва­ти­за­ции дей­ство­ва­ли бес­кон­троль­но и без­на­ка­зан­но. «Пра­во­вой ва­ку­ум ха­рак­те­ри­зу­ет­ся тем,

Сер­гей ЖУРАВЛЁВ, стар­ший экс­перт Ин­сти­ту­та им. Гай­да­ра. - На пи­ке, в 2008 г., наш па­кет сто­ил 1,5 млн руб., теперь несколь­ко мень­ше. Ди­ви­ден­ды пла­тят ма­лень­кие

Ред.), но са­ми ак­ции пред­став­ля­ют зна­чи­тель­ную цен­ность. Пусть по­ка по­ле­жат».

Ваучеры бы­ли тем кус­ком, ко­то­рый ки­ну­ли на­ро­ду с бар­ско­го сто­ла. Ос­нов­ная при­ва­ти­за­ция про­хо­ди­ла без уча­стия граж­дан, но с та­ким же огром­ным ко­ли­че­ством на­ру­ше­ний (см. Толь­ко став­ки в той иг­ре бы­ли го­раз­до вы­ше.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.