ПРЕС­СА И ПРЕСС. КТО КО­ГО?

Ти­ра­жи как цен­траль­ных, так и мест­ных га­зет бы­ли несо­по­ста­ви­мы с ны­неш­ни­ми из­да­ни­я­ми.

AiF v Buryatii (Ulan-Ude) - - ЛИЧНОСТЬ - Анатолий БАЗАРХАНДАЕВ

ЧИ­ТА­ТЕ­ЛЯМ СРЕД­НЕ­ГО И СТАР­ШЕ­ГО ПО­КО­ЛЕ­НИЯ НЕ НА­ДО ОСО­БО ПРЕД­СТАВ­ЛЯТЬ ВИТАЛИЯ ИВАНОВИЧА ПОМУЛЁВА. КТО-ТО ПОМ­НИТ ЕГО ЕЩЁ ИЗ­ВЕСТ­НЫМ РАБОТНИКОМ ОБКОМА КПСС, ОБСТОЯТЕЛЬНЫЕ СТА­ТЬИ КО­ТО­РО­ГО ЧА­СТО ПО­ЯВ­ЛЯ­ЛИСЬ НА СТРА­НИ­ЦАХ «ПРАВ­ДЫ БУ­РЯ­ТИИ», НО НАСТО­Я­ЩАЯ ИЗ­ВЕСТ­НОСТЬ К НЕМУ ПРИ­ШЛА В ПЕРЕЛОМНЫЕ ДЕ­ВЯ­НО­СТЫЕ ГО­ДЫ, КО­ГДА ЕГО ЖУРНАЛИСТСКИЕ ВЫ­СТУП­ЛЕ­НИЯ ВЫ­ЗЫ­ВА­ЛИ ЖИ­ВОЙ ОТ­КЛИК У ЧИТАТЕЛЕЙ, НАХОДИВШИХ В НИХ МНО­ГИЕ ОТВЕТЫ НА ВОЛНУЮЩИЕ ВО­ПРО­СЫ, ПО­ЛУ­ЧА­ЛИ НРАВСТВЕННУЮ ПОД­ДЕРЖ­КУ В СЛОЖ­НЫХ УСЛО­ВИ­ЯХ ЖИЗ­НИ.

12 ян­ва­ря Ви­та­лий Ива­но­вич от­ме­ча­ет своё 75-ле­тие. По­здрав­ляя его с юби­ле­ем, в пред­две­рии Дня пе­ча­ти пред­став­ля­ет­ся умест­ным по­го­во­рить с ним о прес­се про­шлой эпо­хи и ны­неш­ней.

МЕ­ТО­ДОМ ПРОБ

И ОШИ­БОК

- Ви­та­лий Ива­но­вич, что для вас лич­но прес­са?

- То же, что и для клас­си­ков. Что это четвёртая власть, что это са­мое острое ору­жие, что это кол­лек­тив­ный ор­га­ни­за­тор и т.д. Прав­да, эти сло­ва в обы­ден­но­сти по­и­стёр­лись, де­валь­ви­ро­ва­лись, но в нуж­ных об­сто­я­тель­ствах вновь об­ре­та­ют своё непре­хо­дя­щее зна­че­ние. Что же ка­са­ет­ся лич­но ме­ня, то для ме­ня прес­са - это са­ма жизнь. Свою первую за­мет­ку я при­нёс в рай­он­ную га­зе­ту ещё школь­ни­ком, в эту же рай­он­ную га­зе­ту «При­бай­ка­лец» я при­шёл по­сле служ­бы в ар­мии в мар­те 1965 го­да ли­те­ра­тур­ным со­труд­ни­ком и был неска­зан­но рад сво­им пер­вым пуб­ли­ка­ци­ям. Бы­ло это бо­лее по­лу­ве­ка на­зад. Не так дав­но на­шёл ста­рые под­шив­ки этой га­зе­ты и по­ди­вил­ся «дет­ско­му ле­пе­ту» сво­их ма­те­ри­а­лов. А че­му удив­лять­ся, как го­во­рил неза­бвен­ный Ча­па­ев, я в ту по­ру «ака­де­ми­ев» не кон­чал, да и жиз­нен­ная шко­ла толь­ко на­чи­на­лась. Жур­на­лист­ская ака­де­мия про­хо­ди­ла ме­то­дом проб и оши­бок, кри­ти­кой или по­хва­лой ре­дак­то­ров, бла­го­же­ла­тель­но­стью или недо­уме­ни­ем читателей. Глав­ное бы­ло в том, как ты улав­ли­ва­ешь эти мо­мен­ты и ре­а­ги­ру­ешь на них.

- Как даль­ше раз­ви­ва­лась связь с прес­сой?

- Же­нил­ся. Без квар­ти­ры не ра­бо­та. При­шлось пе­ре­брать­ся к быв­ше­му ме­сту жи­тель­ства же­ны в Ир­кут­скую об­ласть, Чун­ский рай­он. Там вско­ре сно­ва при­гла­си­ли в рай­он­ную га­зе­ту, в ко­то­рой про­шёл хо­ро­шую про­фес­си­о­наль­ную под­го­тов­ку. Рай­он­ный га­зет­чик на ви­ду у лю­дей, его быст­ро оце­ни­ва­ют по пуб­ли­ка­ци­ям, по от­но­ше­нию к лю­дям, по де­ло­вым и нрав­ствен­ным ка­че­ствам, в кон­це кон­цов, по внеш­не­му ви­ду. Как-то есте­ствен­ным ста­ло из­бра­ние ме­ня сек­ре­та­рём рай­ко­ма ком­со­мо­ла, а ещё че­рез год - пер­вым сек­ре­та­рём. Сло­вом, га­зе­та вве­ла ме­ня в но­мен­кла­ту­ру. Но в неё не так слож­но бы­ло по­пасть, слож­нее бы­ло за­кре­пить­ся, спра­вить­ся с по­ру­чен­ным де­лом. Это сей­час бы­ва­ют раз­го­во­ры, пуб­ли­ка­ции, да­же филь­мы о раз­гуль­ной про­шлой ком­со­моль­ской жиз­ни. Воз­мож­но, где-то так и бы­ва­ло. Но пер­вый сек­ре­тарь дол­жен в ту по­ру на на­ча­ло каж­до­го ме­ся­ца на­пра­вить в об­ком ком­со­мо­ла те­ле­грам­му, в ко­то­рой со­об­щить че­ты­ре цифры: ко­ли­че­ство пер­вич­ных ор­га­ни­за­ций; из них, сколь­ко от­чи­та­лось по член­ским взно­сам, сколь­ко при­ня­то за ме­сяц в ком­со­мол, в том чис­ле ра­бо­чих. В этих циф­рах на­гляд­но от­ра­жа­лась вся ра­бо­та рай­ко­ма. Ес­ли её долж­ным об­ра­зом нет в пер­вич­ных ком­со­моль­ских ор­га­ни­за­ци­ях, то нет и упла­ты член­ских взно­сов и ро­ста ком­со­моль­ских ря­дов. Об­ком мог раз или два по­жу­рить за ненад­ле­жа­щую ин­фор­ма­цию, но бы­вал скор и на орг­вы­во­ды.

Моя «ко­ман­ди­ров­ка» в ком­со­мол рас­тя­ну­лась на долгие че­ты­ре го­да, здесь я то­же про­шёл хо­ро­шую жиз­нен­ную шко­лу.

По­том при­шла по­ра мо­их «ака­де­ми­ев». Учёба в Но­во­си­бир­ской выс­шей пар­тий­ной шко­ле, ко­то­рую за­кон­чил с от­ли­чи­ем, за­тем мно­гие го­ды пар­тий­ной ра­бо­ты. Все эти го­ды не пре­ры­вал свя­зи с прес­сой. Че­рез рай­он­ную га­зе­ту по­сто­ян­но об­щал­ся с на­се­ле­ни­ем, пар­тий­ным ак­ти­вом, про­яв­лял свою по­зи­цию по раз­лич­ным непро­стым во­про­сам. Несколь­ко раз мои ста­тьи по­яв­ля­лись в «Во­сточ­но-Си­бир­ской прав­де», ко­то­рые так­же не оста­ва­лись неза­ме­чен­ны­ми. На­до ска­зать, что пар­тий­ные работники, вла­де­ю­щие пе­ром, це­ни­лись в ап­па­ра­тах пар­тий­ных ко­ми­те­тов. На­до бы­ло го­то­вить до­кла­ды на пле­ну­мы и кон­фе­рен­ции, про­ек­ты до­ку­мен­тов, тек­сты вы­ступ­ле­ний и т.д. С та­ки­ми спе­ци­а­ли­ста­ми ча­сто бы­ва­ли про­бле­мы. По­том по раз­ным об­сто­я­тель­ствам вер­нул­ся на ро­ди­ну, в об­ком КПСС.

ВСЁ ПО СУ­ЩЕ­СТВУ

- Ска­жи­те, как вы оце­ни­ва­е­те пресс то­гдаш­ней вла­сти на прес­су?

- Ко­неч­но, ма­ло ко­му при­ят­на кри­ти­ка со сто­ро­ны, ка­ких-то жур­на­ли­стов. Бы­ло и то­гда нема­ло чван­ли­вых чи­нов­ни­ков. Но де­ло в том, что га­зе­ты бы­ли чьи­ми-то ор­га­на­ми: пар­тий­ных, со­вет­ских, ком­со­моль­ских, ве­дом­ствен­ных. В слу­чае че­го раз­би­ра­лись с эти­ми ор­га­на­ми. Но мно­гое за­ви­се­ло от ре­дак­то­ров и са­мих жур­на­ли­стов. Ес­ли пуб­ли­ка­ции бы­ли по те­ме, про­бле­мы глу­бо­ко обос­но­ва­ны, то не воз­ни­ка­ло и воз­ра­же­ний по су­ще­ству. Вспом­ним две пар­тий­ные га­зе­ты: «Прав­ду» и «Со­вет­скую Рос­сию», имев­шие один и тот же ор­ган - ЦК КПСС. Но «Со­вет­ская Рос­сия» от­ли­ча­лась остро­той по­ста­нов­ки во­про­сов, жи­вым жур­на­лист­ским из­ло­же­ни­ем ма­те­ри­а­ла, по­это­му и тираж га­зе­ты рос, её чи­та­ли ком­му­ни­сты и бес­пар­тий­ные. Тираж же «Ар­гу­мен­тов и фак­тов» за­шка­ли­вал за 30 мил­ли­о­нов эк­зем­пля­ров, по­па­дал в Кни­гу ре­кор­дов Гин­не­са. Это бы­ло в «то­та­ли­тар­ное» со­вет­ское про­шлое. А где та­кие ти­ра­жи в ны­неш­нее де­мо­кра­ти­че­ское насто­я­щее? Я был на встре­че идео­ло­ги­че­ских ра­бот­ни­ков об­ко­мов пар­тии на од­ном из се­ми­на­ров в Москве с Вла­ди­сла­вом Стар­ко­вым, глав­ным ре­дак­то­ром «АиФ» в кон­це 80-х го­дов. Мно­гих то­гда «до­ста­ва­ла» эта га­зе­та, раз­да­ва­лись го­ло­са или за­крыть её, или сме­нить глав­но­го ре­дак­то­ра. Но на этой встре­че до вы­со­ких то­нов не до­шло - нече­го бы­ло предъ­явить глав­но­му ре­дак­то­ру. Ма­те­ри­а­лы га­зе­ты с точ­ки зре­ния права бы­ли вы­ве­ре­ны, ка­ких-то лич­ных вы­па­дов в чей-то ад­рес не на­блю­да­лось. Ре­дак­тор и жур­на­ли­сты уме­ли ра­бо­тать.

У ме­ня в блок­но­те со­хра­ни­лись ре­зуль­та­ты под­пис­ки в Хо­рин­ском рай­оне за 1989 и 1990 го­ды. Так, за один год в не са­мом круп­ном рай­оне подписка на «АиФ» воз­рос­ла на ты­ся­чу эк­зем­пля­ров, с 1417 в 1989 го­ду до 2499 в 90-м. Все­го на 1990 год в сель­ском рай­оне с на­се­ле­ни­ем в 22 ты­ся­чи че­ло­век бы­ло под­пи­са­но 12,1 ты­ся­чи га­зет, да сколь­ко ещё рас­хо­ди­лось по роз­ни­це. Та­кая же картина бы­ла и в це­лом по рес­пуб­ли­ке. Прес­са и пресс то­гда счи­та­лись друг с дру­гом.

ЭПО­ХА КА­ПИ­ТА­ЛИЗ­МА

- Вам до­ве­лось на из­ло­ме эпох воз­глав­лять рес­пуб­ли­кан­ское пред­при­я­тие «Со­юз­пе­чать», непо­сред­ствен­но ра­бо­тать с прес­сой. Ка­ки­ми бы­ли эти го­ды?

- Ко­гда я вес­ной 1990 го­да при­шёл в «Со­юз­пе­чать», в ней ра­бо­та­ло бо­лее трёх­сот че­ло­век, от­де­ле­ния пред­при­я­тия ра­бо­та­ли в каж­дом рай­оне. Ти­ра­жи как цен­траль­ных, так и мест­ных га­зет бы­ли несо­по­ста­ви­мы­ми с ны­неш­ни­ми. Та же «Прав­да Бу­ря­тии», в ко­то­рой Вы, Анатолий Рин­чи­но­вич, ра­бо­та­ли, име­ла бо­лее ста ты­сяч эк­зем­пля­ров ти­ра­жа. Опи­ра­ясь на огром­ный ак­тив об­ще­ствен­ных рас­про­стра­ни­те­лей пе­ча­ти, кол­лек­тив «Со­юз­пе­ча­ти» про­во­дил боль­шую ра­бо­ту по ор­га­ни­за­ции под­пис­ки и роз­нич­ной тор­гов­ли. Так бы­ло и осе­нью 1992 го­да. Подписка по обо­зна­чен­ным в ка­та­ло­гах це­нам из­да­ний про­ве­де­на, за­ка­зы оформ­ле­ны, но на на­ча­ло го­да про­изо­шла огром­ная де­валь­ва­ция руб­ля, и тех де­нег, что взя­ли у под­пис­чи­ков на издание и до­став­ку га­зет и жур­на­лов, не хва­ти­ло и на ме­сяц. Это бы­ло на­ча­лом кон­ца вы­хо­да еже­днев­ных га­зет. Так же, как и для «Со­юз­пе­ча­ти», ре­фор­ми­ро­ван­ной чуть поз­же в тор­го­вую струк­ту­ру. Для каж­дой га­зе­ты на­ча­лось вре­мя непре­хо­дя­щей борь­бы за вы­жи­ва­е­мость, изыс­ка­ния средств на при­об­ре­те­ние бу­ма­ги, опла­ту по­ли­гра­фи­че­ских услуг, зар­пла­ту со­труд­ни­кам, упла­ту на­ло­гов. Ре­сур­со­иму­щие струк­ту­ры по­ку­па­ют СМИ за то­наль­ность и те­ма­ти­ку, а редакции про­да­ют их чи­та­те­лям, осо­бо не рас­счи­ты­вая на боль­шой тираж. По­это­му не слу­чай­но об­щий тираж га­зет, рас­про­стра­ня­е­мых в рес­пуб­ли­ке, мень­ше, чем бы­лой тираж «Прав­ды Бу­ря­тии» в кон­це 80-х.

ЕСТЬ НА­ДЕЖ­ДА

- А что вы ска­же­те о ме­сте прес­сы в со­вре­мен­ном об­ще­стве?

- Что ска­жешь, ка­пи­та­лизм, в ко­то­ром, по опре­де­ле­нию Марк­са, все­об­щее свой­ство то­ва­ра. То есть всё про­да­ёт­ся и по­ку­па­ет­ся, весь во­прос в цене. Недав­но в сред­ствах мас­со­вой ин­фор­ма­ции про­шло со­об­ще­ние об огром­ном раз­ры­ве в опла­те тру­да в кол­лек­ти­вах учеб­ных за­ве­де­ний. И что? Начались де­мон­стра­ции про­те­ста, со­сто­я­лись чрез­вы­чай­ные за­се­да­ния пра­ви­тель­ства и На­род­но­го Ху­ра­ла, воз­бу­ди­лись уго­лов­ные де­ла, за­кры­лись ка­кие-то га­зе­ты? Ни у ко­го не дрог­нул ни один во­лос. В этом есть отражение несколь­ких мо­мен­тов. Глав­ный из них то, что че­ло­век от­чуж­ден от ре­зуль­та­тов сво­е­го тру­да. Его зарплата не за­ви­сит от ре­ги­о­наль­но­го про­дук­та, про­из­ве­дён­но­го здесь. Чи­нов­ник, в том чис­ле выс­ше­го уров­ня, име­ет зар­пла­ту, неза­ви­си­мую от ко­ли­че­ства и ка­че­ства про­из­ве­дён­ной про­дук­ции его зо­ны ру­ко­вод­ства. Она вро­де бы взя­лась от­ку­да-то из­да­ле­ка и по­это­му не вы­зы­ва­ет остро­го про­те­ста у на­се­ле­ния.

-Что же даль­ше?

- Су­дя по ре­зуль­та­там про­шед­ших вы­бо­ров в Го­су­дар­ствен­ную ду­му, ма­ло что из­ме­нит­ся в обо­зри­мом бу­ду­щем. Но это не зна­чит, что на­до спо­кой­но взи­рать на про­ис­хо­дя­щее, «доб­ру и злу вни­мая рав­но­душ­но». Недав­но в «Ар­гу­мен­тах и фак­тах», чи­та­те­лем ко­то­рых яв­ля­юсь по­сто­ян­но, на­шёл для се­бя «бальзам». Га­зе­та от­кры­то пи­шет о за­стое и плачевном со­сто­я­нии бюд­же­та. Эко­но­ми­сты оспа­ри­ва­ют дан­ные офи­ци­аль­ной ста­ти­сти­ки. Гром­че зву­чит го­лос за­щит­ни­ков прав че­ло­ве­ка. Ро­ди­те­ли мо­гут от­кры­то про­те­сто­вать про­тив на­вя­зы­ва­ния пра­во­сла­вия в шко­лах. Идёт от­кры­тая дис­кус­сия по по­во­ду то­го, «что нам нуж­но бы­ло в Си­рии». («АиФ» №51). Зна­чит, труд тех средств мас­со­вой ин­фор­ма­ции, кто не во всём под­да­ки­ва­ет вла­сти, а име­ет соб­ствен­ную по­зи­цию, не про­хо­дит втуне. И это об­сто­я­тель­ство остав­ля­ет ка­ки­е­то на­деж­ды.

- Спа­си­бо за об­сто­я­тель­ную бе­се­ду, ещё раз по­здрав­ля­ем вас с юби­ле­ем, же­ла­ем дол­гой твор­че­ской жиз­ни.

- В свою оче­редь, по­здрав­ляю вас и всех жур­на­ли­стов республики с про­фес­си­о­наль­ным празд­ни­ком с по­же­ла­ни­я­ми остро­го пе­ра и бо­е­во­го ду­ха!

ЧЕТВЁРТАЯ ВЛАСТЬ СЛУ­ЖИТ ОБ­ЩЕ­СТВУ.

Глав­ное в жур­на­ли­сти­ке - про­фес­си­о­на­лизм.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.