КО­ГДА НА­РУ­ШИЛ ПО­ВТОР­НО

AiF v Buryatii (Ulan-Ude) - - ВТОРНИК, 31 ЯНВАРЯ -

Ра­нее я был при­вле­чён к ад­ми­ни­стра­тив­ной от­вет­ствен­но­сти по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управ­ле­ние ав­то­мо­би­лем в со­сто­я­нии ал­ко­голь­но­го опья­не­ния с на­зна­че­ни­ем на­ка­за­ния в ви­де штрафа в раз­ме­ре 30 000 руб­лей и ли­ше­ния прав на 1 год 6 ме­ся­цев. Штраф я опла­тил сра­зу. Спу­стя пол­го­да ме­ня вновь задержали за управ­ле­ние ав­то­мо­би­лем в со­сто­я­нии опья­не­ния и при­влек­ли к уго­лов­ной от­вет­ствен­но­сти по ст.264.1 УК РФ, ука­зав, что ра­нее я был при­вле­чён к ад­ми­ни­стра­тив­ной от­вет­ствен­но­сти за во­жде­ние в пья­ном ви­де. Почему со­труд­ни­ки по­ли­ции счи­та­ют, что я при­вле­чен к ад­ми­ни­стра­тив­ной от­вет­ствен­но­сти, ес­ли я уже от­был на­ка­за­ние за ад­ми­ни­стра­тив­ное пра­во­на­ру­ше­ние?

А. Са­ма­нов, г. Улан-Удэ.

Отве­ча­ет по­мощ­ник про­ку­ро­ра Со­вет­ско­го рай­о­на Ви­та­ли­на ПЕТУШКОВА:

- Ста­тьей 264.1 Уго­лов­но­го ко­дек­са РФ преду­смот­ре­на уго­лов­ная от­вет­ствен­ность за управ­ле­ние транс­порт­ным сред­ством лицом, на­хо­дя­щим­ся в со­сто­я­нии опья­не­ния, ра­нее под­верг­ну­тым ад­ми­ни­стра­тив­но­му на­ка­за­нию за управ­ле­ние транс­порт­ным 06.30, 05.30 «Джей­ми: обед за 15 ми­нут» (16+)

07.30 «До­маш­няя кух­ня» (16+)

08.00, 23.55 «6 кадров» (16+)

08.05 «По де­лам несо­вер­шен­но­лет­них» (16+)

11.05 «Да­вай раз­ве­дём­ся!» (16+) 14.05, 20.55 Т/с «Под­ки­ды­ши» (16+) 16.05, 19.00 Т/с «Жен­ский док­тор» (16+)

18.00 «Присяжные

кра­со­ты» (16+) 22.55 «Руб­лё­во-Би­рюлё­во» (16+) 00.30 Х/ф «Не­пу­тё­вая

невест­ка» (16+) 02.25 «Ты нам под­хо­дишь» (16+)

03.25 Д/с «Эф­фект

Матро­ны» (16+)

ВО­ПРОС-ОТ­ВЕТ

сред­ством в со­сто­я­нии опья­не­ния или за невы­пол­не­ние за­кон­но­го тре­бо­ва­ния упол­но­мо­чен­но­го долж­ност­но­го ли­ца о про­хож­де­нии ме­ди­цин­ско­го осви­де­тель­ство­ва­ния на со­сто­я­ние опья­не­ния. Со­глас­но ста­тье 4.6. Ко­дек­са РФ об ад­ми­ни­стра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях ли­цо, ко­то­ро­му на­зна­че­но ад­ми­ни­стра­тив­ное на­ка­за­ние за со­вер­ше­ние ад­ми­ни­стра­тив­но­го пра­во­на­ру­ше­ния, счи­та­ет­ся под­верг­ну­тым дан­но­му на­ка­за­нию со дня вступ­ле­ния в за­кон­ную си­лу по­ста­нов­ле­ния о на­зна­че­нии ад­ми­ни­стра­тив­но­го на­ка­за­ния до ис­те­че­ния од­но­го го­да со дня окон­ча­ния ис­пол­не­ния дан­но­го по­ста­нов­ле­ния.

Та­ким об­ра­зом, со­глас­но дей­ству­ю­ще­му за­ко­но­да­тель­ству, ли­цо счи­та­ет­ся при­вле­чён­ным к ад­ми­ни­стра­тив­ной от­вет­ствен­но­сти в те­че­ние 1 го­да с мо­мен­та от­бы­тия ад­ми­ни­стра­тив­но­го на­ка­за­ния в пол­ном объ­ё­ме. В на­шем слу­чае ли­цо бу­дет счи­тать­ся при­вле­чён­ным к ад­ми­ни­стра­тив­ной от­вет­ствен­но­сти по ч.1 ст.12.8 Ко­дек­са об ад­ми­ни­стра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях в те­че­ние 1 го­да с мо­мен­та воз­вра­ще­ния ему во­ди­тель­ско­го удо­сто­ве­ре­ния.

На­ка­за­ние по ст.264.1 УК РФ преду­смот­ре­но в ви­де штрафа в раз­ме­ре от двух­сот ты­сяч руб­лей, обя­за­тель­ных ра­бот на срок до че­ты­рёх­сот вось­ми­де­ся­ти ча­сов, ли­бо ли­ше­ния сво­бо­ды на срок до двух лет с ли­ше­ни­ем пра­ва за­ни­мать опре­де­лён­ные долж­но­сти или за­ни­мать­ся опре­де­лён­ной де­я­тель­но­стью, ка­ко­вой яв­ля­ет­ся управ­ле­ние ав­то­мо­би­лем, на срок до трёх лет.

На­ка­за­ние неиз­беж­но.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.