ЗА­ГО­ВОР МОЛЧАНИЯ

Жи­те­ли Бу­ря­тии пла­тят по за­вы­шен­ным та­ри­фам?

AiF v Buryatii (Ulan-Ude) - - ПОДРОБНОСТИ -

НА МИ­НУВ­ШЕЙ НЕДЕ­ЛЕ СТА­ЛО ИЗ­ВЕСТ­НО: В БУ­РЯ­ТИИ ВНОВЬ ПОДОРОЖАЮТ КОМ­МУ­НАЛЬ­НЫЕ УСЛУ­ГИ. НА ЭТОТ РАЗ РАЗ­МЕ­РЫ ПЛА­ТЫ ЗА КОМ­МУ­НАЛ­КУ В СОВОКУПНОМ ПЛА­ТЕ­ЖЕ ВЫ­РАС­ТУТ С 1 ИЮЛЯ 2017 ГО­ДА В СРЕД­НЕМ НА 3,5%. МЕЖ ТЕМ, ЖИ­ТЕ­ЛИ РЕС­ПУБ­ЛИ­КИ И СУ­ЩЕ­СТВУ­Ю­ЩИЕ ТА­РИ­ФЫ СЧИ­ТА­ЮТ НЕСПРАВЕДЛИВЫМИ. В СИ­ТУ­А­ЦИЮ ВНИКАЛ НАШ КОР­РЕ­СПОН­ДЕНТ.

ПОД ГНЁТОМ МО­НО­ПО­ЛИИ

В Рес­пуб­ли­кан­ской служ­бе по та­ри­фам со­об­щи­ли, что в Бу­ря­тии при­рост раз­ме­ра пла­ты граж­дан за ЖКУ со­ста­вит ни­же уров­ня фак­ти­че­ской ин­фля­ции за 2016 год. Но все мы по­ни­ма­ем, что в на­шей рес­пуб­ли­ке эти та­ри­фы и так вряд ли мож­но на­звать са­мы­ми низ­ки­ми по стране. Де­ло в том, что меж­ду пра­ви­тель­ством Бу­ря­тии, ад­ми­ни­стра­ци­ей УланУдэ и ру­ко­вод­ством ТГК-14 бы­ло за­клю­че­но со­гла­ше­нии об ор­га­ни­за­ции фак­ти­че­ской мо­но­по­лии ТГК-14 по про­да­же теп­ло­вой энер­гии, про­из­во­ди­мой все­ми ко­тель­ны­ми го­ро­да и рес­пуб­ли­ки, ведь все теп­ло­се­ти – в дол­го­сроч­ной арен­де у един­ствен­ной теп­ло­снаб­жа­ю­щей ор­га­ни­за­ции ре­ги­о­на. Не­смот­ря на то, что Фе­де­раль­ная служ­ба по та­ри­фам да­ёт ре­ко­мен­да­ции по ре­гу­ли­ро­ва­нию та­риф­ной по­ли­ти­ки в ре­ги­о­нах, на де­ле си­ту­а­ция вы­гля­дит несколь­ко иным об­ра­зом.

12 но­яб­ря 2015 го­да при­ка­зом № 1086/15 ан­ти­мо­но­поль­ная служ­ба Рос­сии уста­но­ви­ла та­риф для ТЭЦ-2 г. Улан-Удэ: ми­ни­маль­ный – 751 руб. и мак­си­маль­ный - 757,17 руб. Эти по­ка­за­те­ли - пре­дель­ные уров­ни та­ри­фа на теп­ло­вую энер­гию на 2016 год. В та­кой та­риф уже из­на­чаль­но вхо­дит сто­и­мость про­из­вод­ства теп­ло­вой энер­гии и пе­ре­да­чи до на­руж­ной сте­ны до­ма по­тре­би­те­ля. Для ТЭЦ-1 при­ка­зом РСТ Бу­ря­тии от 30 но­яб­ря 2015 го­да №2/124 «О та­ри­фах на теп­ло­вую энер­гию, по­став­ля­е­мую по­тре­би­те­лям ПАО «ТГК-14» на тер­ри­то­рии Рес­пуб­ли­ки Бу­ря­тия» на 2016 год уста­нов­лен та­риф в раз­ме­ре 718,75 руб­лей.

Од­на­ко на­се­ле­ние вы­нуж­де­но пла­тить уже 1867 руб­лей (со вто­ро­го по­лу­го­дия 2016 го­да), в свя­зи с еже­год­ной ин­дек­са­ци­ей на уро­вень ин­фля­ции.

СКРЫТЫЕ ПЛА­ТЕ­ЖИ

Де­таль­но этой про­бле­мой за­ни­ма­ет­ся жи­тель г. Улан-Удэ, во­ен­ный пен­си­о­нер Вик­тор ДАВЫДОВ, ко­то­рый не один год «во­ю­ет» за про­зрач­ность та­ри­фов для на­се­ле­ния.

По его сло­вам, на де­ле в та­риф вклю­че­ны, кро­ме сто­и­мо­сти про­из­вод­ства и пе­ре­да­чи энер­гии, и дру­гие из­держ­ки.

- Посмот­ри­те, со­глас­но экс­перт­но­му за­клю­че­нию Рес­пуб­ли­кан­ской служ­бы по та­ри­фам, в ко­неч­ный та­риф вклю­че­ны усред­нён­ный та­риф на про­из­вод­ство для всех ко­тель­ных, в раз­ме­ре 833 руб., та­риф пе­ре­да­чи теп­ло­вой энер­гии – 163 руб­ля. До­пол­ни­тель­но вве­де­на став­ка по опла­те тех­но­ло­ги­че­ско­го рас­хо­да по­терь (то есть по­те­ри при транс­пор­ти­ров­ке теп­ло­но­си­те­ля). Хо­тя, от­ме­чу, всё это по за­ко­ну итак уже за­ло­же­но в та­риф на пе­ре­да­чу теп­ло­вой энер­гии, воз­му­ща­ет­ся пен­си­о­нер. - Кро­ме то­го, за­ло­же­на недо­по­лу­чен­ная ва­ло­вая вы­руч­ка на ор­га­ни­за­цию сбы­то­вой де­я­тель­но­сти, на ко­то­рую, на­при­мер, в 2011 го­ду ушло 27 млн. руб., в 2012-м – уже 64 млн. руб­лей. И так с каж­дым го­дом по на­рас­та­ю­щей. День­ги по­шли на со­зда­ние раз­лич­ных ор­га­ни­за­ций-по­сред­ни­ков меж­ду теп­ло­ви­ка­ми и по­тре­би­те­ля­ми. По- нят­ное де­ло, эти сум­мы рас­тут год от го­да – на уро­вень ин­фля­ции, хо­тя дру­гих на­кру­ток в ко­неч­ном та­ри­фе не долж­но быть.

Нетруд­но по­счи­тать: в сред­нем на­се­ле­ние пла­тит за теп­ло прак­ти­че­ски в два ра­за боль­ше, на ты­ся­чу руб­лей.

ЗАМКНУТЫЙ КРУГ

Од­на­ко в Рес­пуб­ли­кан­ской служ­бе по та­ри­фам с этим ка­те­го­ри­че­ски не со­глас­ны, о чём сви­де­тель­ству­ет от­вет на на­ше об­ра­ще­ние по дан­ной те­ма­ти­ке.

В от­ве­те ве­дом­ства за под­пи­сью его ру­ко­во­ди­те­ля Бо­ри­са ХМЕЛЁВА, в част­но­сти, го­во­рит­ся: та­ри­фы уста­нов­ле­ны не для ПАО «ТГК-14», а в сред­нем по рес­пуб­ли­ке. При этом учи­ты­ва­ют­ся за­тра­ты толь­ко на про­из­вод­ство теп­ло­вой энер­гии в ком­би­ни­ро­ван­ном ре­жи­ме.

Ока­зы­ва­ет­ся, в нём не учи­ты­ва­ют­ся за­тра­ты на про­из­вод­ство теп­ло­вой энер­гии на Улан-Уд­эн­ской ТЭЦ-2, на ве­дом­ствен­ных (8 ко­тель­ных) и му­ни­ци­паль­ных ко­тель­ных, ко­их свы­ше 30-ти, а так­же на пе­ре­да­чу теп­ло­вой энер­гии по теп­ло­вым се­тям, с учё­том ра­бо­ты пе­ре­ка­чи­ва­ю­щих на­сос­ных стан­ций и об­слу­жи­ва­ни­ем ма­ги­страль­ных и рас­пре­де­ли­тель­ных теп­ло­вых се­тей го­ро­да.

Од­на­ко, с дру­гой сто­ро­ны, всё это не про­ли­ва­ет свет на непро­зрач­ные ме­ха­низ­мы на­чис­ле­ния.

- Что­бы та­риф был чест­ным и спра­вед­ли­вым, необ­хо­ди­мо при­ве­сти про­из­вод­ство и пе­ре­да­чу теп­ло­вой энер­гии в соответствие с за­ко­ном – мо­но­по­лию од­ной ком­па­нии лик­ви­ди­ро­вать, а круп­ным ко­тель­ным, на­при­мер, авиа­за­во­да, за­пре­тить про­да­жу теп­ла мо­но­по­ли­сту для пе­ре­про­да­жи. А про­да­вать непо­сред­ствен­но управ­ля­ю­щим ли­бо ре­сур­со­снаб­жа­ю­щим ор­га­ни­за­ци­ям на­пря­мую, что поз­во­лит сни­зить це­ну теп­ло­вой энер­гии как раз в сред­нем на 1000 руб­лей, - уве­рен Вик­тор Давыдов.

В своё вре­мя наш «на­род­ный экс­перт» об­ра­щал­ся во все ин­стан­ции, вплоть до Вер­хов­но­го Су­да Рос­сии по по­во­ду неза­кон­но­сти на­чис­ле­ния та­ри­фов. В свою оче­редь, вла­сти рес­пуб­ли­ки все­ми спо­со­ба­ми пы­та­лись до­ка­зать, что всё за­кон­но.

И в ито­ге ни­че­го не уда­лось до­бить­ся. Но про­ти­во­ре­чие на­ли­цо. Со­глас­но от­ве­ту Фе­де­раль­ной служ­бы по та­ри­фам от 28 мар­та 2012 го­да, «в от­сут­ствие утвер­ждён­ных ос­нов це­но­об­ра­зо­ва­ния в сфе­ре теп­ло­снаб­же­ния и ме­то­ди­че­ских ука­за­ний по рас­чё­ту та­ри­фов на теп­ло­вую энер­гию, уста­нов­ле­ние РСТ рес­пуб­ли­ки та­ри­фов на теп­ло­вую энер­гию для ТГК-14 как для еди­ной теп­ло­снаб­жа­ю­щей ор­га­ни­за­ции яв­ля­ет­ся непра­во­мер­ным».

Так­же име­ет­ся пись­мо кон­троль­но-ре­ви­зи­он­но­го управ­ле­ния Фе­де­раль­ной служ­бы по та­ри­фам в ад­рес пра­ви­тель­ства Бу­ря­тии с тре­бо­ва­ни­ем - при­ве­сти при­каз о та­ри­фах на теп­ло в соответствие с за­ко­ном.

Не­смот­ря на все эти ука­за­ния, от­дель­ные за­ин­те­ре­со­ван­ные ве­дом­ства ре­ги­о­на так или ина­че не на­ме­ре­ны рас­кры­вать сек­ре­ты це­но­об­ра­зо­ва­ния на теп­ло­энер­гию. По­то­му си­ту­а­ция на­по­ми­на­ет за­го­вор молчания.

ЛЮ­ДИ

ХО­ТЯТ АДЕКВАТНОЙ ЦЕ­НЫ ЗА КОМ­МУ­НАЛ­КУ.

Ми­тап ЦЫРЕНОВ

«ТГК-14» - мо­но­по­лист на рын­ке теп­ло­энер­гии Бу­ря­тии.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.