КО­ГДА ИДЁШЬ ПО СЛЕДУ...

Или че­го недо­ста­ёт со­вре­мен­ным сле­до­ва­те­лям.

AiF v Buryatii (Ulan-Ude) - - ИНТЕРЕСНО -

В КОН­ЦЕ ЯН­ВА­РЯ ОТ­МЕ­ЧА­ЛОСЬ 295-ЛЕ­ТИЕ СО ДНЯ ОС­НО­ВА­НИЯ РОС­СИЙ­СКОЙ ПРО­КУ­РА­ТУ­РЫ. ДУ­МА­ЕТ­СЯ, ЭТО ВЕ­СО­МЫЙ ПО­ВОД ПО­ГО­ВО­РИТЬ О СО­ВРЕ­МЕН­НЫХ РЕ­А­ЛИ­ЯХ В ДЕ­ЛЕ РАС­СЛЕ­ДО­ВА­НИЯ РЕЗОНАНСНЫХ ПРЕ­СТУП­ЛЕ­НИЙ.

А они не та­кие уж ра­дуж­ные: в по­след­ние го­ды у нас в рес­пуб­ли­ке на­блю­да­ет­ся рост осо­бо тяж­ких пре­ступ­ле­ний про­тив лич­но­сти, та­ких как убий­ства. Од­ной из при­чин это­го яв­ле­ния, по мне­нию Вла­ди­ми­ра МАРКОВА, про­ра­бо­тав­ше­го в ор­га­нах след­ствия и про­ку­ро­ром ря­да круп­ных рай­о­нов рес­пуб­ли­ки бо­лее 30 лет, яв­ля­ет­ся необес­пе­че­ние неот­вра­ти­мо­сти на­ка­за­ния за со­вер­шён­ные пре­ступ­ле­ния.

ВАЖ­НА КАЖ­ДАЯ

МЕ­ЛОЧЬ

- Вла­ди­мир Ива­но­вич, что вы мо­же­те рас­ска­зать о рас­сле­до­ва­нии дел об умыш­лен­ных убий­ствах на соб­ствен­ном опы­те?

- Свою слу­жеб­ную де­я­тель­ность я на­чал сле­до­ва­те­лем про­ку­ра­ту­ры За­иг­ра­ев­ско­го рай­о­на в 1972 го­ду по­сле окон­ча­ния Сверд­лов­ско­го юри­ди­че­ско­го ин­сти­ту­та. В пер­вые же дни в ле­си­стой мест­но­сти у ст.Оно­хой про­изо­шло убий­ство мо­ло­до­го пар­ня, со­вер­шён­ное из ог­не­стрель­но­го ору­жия. В ки­ло­мет­ре от ме­ста про­ис­ше­ствия об­на­ру­жи­ли несколь­ко ве­щей, по­хи­щен­ных из ма­га­зи­на на ст. Оно­хой. Воз­ник­ла вер­сия о свя­зи с убий­ством кражи этих и дру­гих цен­но­стей.

Опе­ра­тив­ные ме­ро­при­я­тия, к со­жа­ле­нию, ре­зуль­та­тов не при­нес­ли - по­тер­пев­ший не про­хо­дил как ра­нее су­ди­мый. По­то­му ос­нов­ное вни­ма­ние бы­ло уде­ле­но вер­сии, что пре­ступ­ни­ки из г. Улан-Удэ. По фо­то­гра­фии по­тер­пев­ше­го опо­зна­ли близ­кие дру­зья: это был жи­тель п.Сос­нов­ка Ок­тябрь­ско­го рай­о­на. Да­лее вы­яс­ни­лось: по­до­зре­ва­е­мые ез­ди­ли на ст. Оно­хой с це­лью со­вер­ше­ния се­рии краж из ма­га­зи­нов. Но зло­умыш­лен­ни­ки по­сле пер­вой же кражи не смог­ли по­де­лить «доб­ро», и в пы­лу ссо­ры один из них вы­стре­лил из об­ре­за глад­ко­стволь­но­го ру­жья в по­тер­пев­ше­го. Бро­сив те­ло, пре­ступ­ни­ки уеха­ли в г. Улан-Удэ. Бла­го­да­ря сла­жен­ной ра­бо­те опе­ра­тив­но-след­ствен­ной груп­пы, уда­лось рас­крыть пре­ступ­ле­ние в те­че­ние трёх дней. Для се­бя я из­влёк неко­то­рые уро­ки, в част­но­сти, о необ­хо­ди­мо­сти рас­ши­ре­ния гра­ниц осмот­ра ме­ста про­ис­ше­ствия, о вы­дви­же­нии вер­сий пре­ступ­ле­ния ис­хо­дя из об­ста­нов­ки.

Вс­по­ми­наю не без со­жа­ле­ния де­ло об убий­стве ста­ри­ка. Силь­но изуро­до­ван­ное те­ло жерт­вы бы­ло най­де­но в ле­си­стой мест­но­сти неда­ле­ко от п. Оно­хой. На ме­сте про­ис­ше­ствия бы­ли об­на­ру­же­ны об­рыв­ки га­зе­ты «Крас­ная звез­да», чёт­кие от­пе­чат­ки сле­дов обу­ви с ха­рак­тер­ной по­дош­вой и ри­сун­ком «ёлоч­ки». Слу­жеб­но-ро­зыск­ная со­ба­ка по­ка­за­ла на­прав­ле­ние дви­же­ния пре­ступ­ни­ков в сто­ро­ну п. Оно­хой.

Че­рез 3 дня в п. Оно­хой был убит маль­чик. За­дер­жа­ли дво­их неод­но­крат­но су­ди­мых, при­е­хав­ших из Карелии. Сви­де­те­ли опо­зна­ли в од­ном из них че­ло­ве­ка, ко­то­рый про­ник с це­лью кражи в дом жерт­вы. При лич­ном обыс­ке у по­до­зре­ва­е­мо­го бы­ли об­на­ру­же­ны туфли с та­ким же ри­сун­ком по­дош­вы обу­ви, след от ко­то­рой был об­на­ру­жен ра­нее.

При обыс­ке жи­лья, в ко­то­ром вре­мен­но про­жи­ва­ли по­до­зре­ва­е­мые, в печ- ке был об­на­ру­жен от­ры­вок га­зе­ты «Крас­ная звез­да», ко­то­рый ока­зал­ся ча­стью га­зе­ты, об­на­ру­жен­ной в сум­ке ста­ри­ка. В ито­ге пре­ступ­ник при­знал свою ви­ну в двух убий­ствах, бы­ли об­на­ру­же­ны дру­гие вещи по­жи­ло­го че­ло­ве­ка и с ме­ста кражи и убий­ства маль­чи­ка. Суд при­го­во­рил од­но­го из пре­ступ­ни­ков к рас­стре­лу. Впо­след­ствии бы­ло рас­кры­то ещё од­но убий­ство, со­вер­шён­ное од­ним из пре­ступ­ни­ков в Карелии.

НАЙ­ТИ ПОД­ХОД

- А ка­кие де­ла вы рас­сле­до­ва­ли, ра­бо­тая в ап­па­ра­те про­ку­ра­ту­ры Бу­ря­тии?

- Я, как про­ку­рор след­ствен­но­го от­де­ла, при­ни­мал уча­стие в рас­сле­до­ва­нии боль­шин­ства неоче­вид­ных убийств по­чти во всех рай­о­нах рес­пуб­ли­ки. Вс­по­ми­наю убий­ство дво­их че­ло­век, об­на­ру­жен­ных с мно­же­ствен­ны­ми но­же­вы­ми ра­не­ни­я­ми на крыль­це до­ма од­но­го из по­тер­пев­ших. Един­ствен­ным сви­де­те­лем убий­ства был маль­чик, ко­то­рый слы­шал крик од­но­го из по­тер­пев­ших: «Что ты де­ла­ешь, Вить­ка!». Од­на­ко он за­мкнул­ся и от­ве­чал од­но­слож­но - «ни­че­го не ви­дел и не знаю». По­ис­ки по­до­зре­ва­е­мо­го по име­ни Вик­тор ни­че­го не да­ли.

Я по­го­во­рил «по ду­шам» с этим ма­ло­лет­ним сви­де­те­лем, что­бы вы­яс­нить, что он ви­дел до убий­ства. Но­чью, неза­дол­го до убий­ства, маль­чик ви­дел про­хо­див­ше­го со­се­да по име­ни Ви­та­лий, но, как вы­яс­ни­лось поз­же, его все в этой окру­ге на­зы­ва­ли Вик­то­ром. Эти по­ка­за­ния бы­ли взя­ты для вер­сии о при­част­но­сти Ви­та­лия к убий­ству. На до­про­сах он от­ве­чал, что в тот мо­мент был до­ма пья­ный и ни­че­го не пом­нит. Од­на­ко сви­де­те­ли по­яс­ни­ли, что у него бы­ла непри­язнь к од­но­му из уби­тых. При обыс­ке бы­ла изъ­ята его одеж­да. На одеж­де экс­пер­ты на­шли во­лок­на от одеж­ды по­тер­пев­ших. На ко­жа­ной курт­ке об­на­ру­жи­ли кровь, схо­жую с груп­пой кро­ви обо­их по­тер­пев­ших, од­на­ко от­лич­ную от груп­пы кро­ви по­до­зре­ва­е­мо­го. На до­про­се по­до­зре­ва­е­мый по­ка­зал, что при­ча­стен к убий­ству, но об­сто­я­тель­ства не пом­нит. При вы­хо­де на ме­сто с по­до­зре­ва­е­мым в лет­ней кухне его до­ма в печ­ке был об­на­ру­жен об­го­рев­ший нож, ко­то­рый по за­клю­че­нию экс­пер­тов был ору­ди­ем убий­ства. По­сле об­сто­я­тель­но­го до­про­са по­до­зре­ва­е­мый при­знал свою ви­ну в со­вер­ше­нии убийств.

В г. Гу­си­но­озёр­ске бы­ло со­вер­ше­но убий­ство, ря­дом с уби­тым об­на­ру­жен са­мо­дель­ный нож с на­бор­ной руч­кой и та­по­чек ве­ро­ят­но­го по­до­зре­ва­е­мо­го. При до­про­се сви­де­те­лей, про­жи­вав­ших на этой ули­це, бы­ло уста­нов­ле­но, что око­ло 1 ча­са но­чи они слы­ша­ли кри­ки. Вы­яс­ни­лось, что бы­ли по­хи­ще­ны на­руч­ные ча­сы, од­на­ко нож по­тер­пев­ше­му не при­над­ле­жал.

Че­рез неде­лю бы­ли вы­яв­ле­ны сви­де­те­ли, по­яс­нив­шие, что ви­де­ли нож у ра­нее су­ди­мо­го за тяж­кие пре­ступ­ле­ния. Он был за­дер­жан, но свою при­част­ность к убий­ству от­ри­цал. Од­на­ко од­на из сви­де­тель­ниц твёр­до опо­зна­ла по­до­зре­ва­е­мо­го по го­ло­су. Спу­стя несколь­ко дней под дав­ле­ни­ем неопро­вер­жи­мых до­ка­за­тельств по­до­зре­ва­е­мый при­знал ви­ну в убий­стве. Пре­ступ­ник по­яс­нил: вто­рой та­по­чек он по­сле убий­ства сбро­сил в ря­дом на­хо­див­ший­ся туа­лет, ту­да же - ре­ме­шок от ча­сов по­тер­пев­ше­го. Ре­зуль­та­ты экс­пер­тиз ве­ще­ствен­ных до­ка­за­тельств по­мог­ли изоб­ли­чить пре­ступ­ни­ка.

КАЖ­ДЫЙ САМ

ПО СЕ­БЕ

- Рас­ска­жи­те, ка­кие ме­то­ды след­ствия при­ме­ня­лись ва­ми в то вре­мя?

- Зна­е­те, ме­то­ды ве­де­ния ро­зыск­ной ра­бо­ты в прин­ци­пе не из­ме­ни­лись, од­на­ко хо­чу от­ме­тить: сре­ди на­ших опе­ра­тив­ных ра­бот­ни­ков наи­бо­лее эф­фек­тив­ны­ми счи­та­лись (и, на­вер­ное, счи­та­ют­ся и се­го­дня) тща­тель­ное ис­сле­до­ва­ние ве­ще­ствен­ных до­ка­за­тельств на ме­сте пре­ступ­ле­ния, а так­же до­прос всех яв­ных и неяв­ных сви­де­те­лей, уме­лое ис­поль­зо­ва­ние до­ка­за­тельств при до­про­сах по­до­зре­ва­е­мых. Я как сле­до­ва­тель с мно­го­лет­ним ста­жем хо­чу ска­зать: ни­ко­гда не сто­ит пре­не­бре­гать хоть ма­лей­ши­ми сле­да­ми на ме­сте пре­ступ­ле­ния, ве­ща­ми, ко­то­рые иной раз бы­ва­ют раз­бро­са­ны во­круг, а мо­ло­дые со­труд­ни­ки за­ча­стую не на­уче­ны об­ра­щать вни­ма­ние на та­кие «ме­ло­чи». А ведь имен­но они мо­гут сыг­рать ре­ша­ю­щую роль в по­ис­ке зло­дея. Кро­ме то­го, в то вре­мя у нас бы­ло на­ла­же­но очень тес­ное вза­и­мо­дей­ствие опе­ра­тив­ных ра­бот­ни­ков и сле­до­ва­те­ля, че­го се­го­дня ост­ро не хва­та­ет. Са­ми ви­ди­те: сей­час ор­га­ны пра­во­по­ряд­ка дей­ству­ют раз­роз­нен­но, и да­же со­пер­ни­ча­ют друг с дру­гом. Про­ку­ра­ту­ра, МВД и ру­ко­вод­ство След­ствен­но­го управ­ле­ния СК РФ по Бу­ря­тии не уде­ля­ют до­ста­точ­но­го вни­ма­ния ко­ор­ди­на­ции рас­сле­до­ва­ния, ча­сто пре­не­бре­га­ют сов­мест­ны­ми вы­ез­да­ми со­труд­ни­ков на ме­ста, прак­ти­че­ски не ис­поль­зу­ют со­вре­мен­ные кри­ми­на­ли­сти­че­ские сред­ства, ко­то­рые име­ют­ся в ар­се­на­ле след­ствия.

ОПИ­РА­ЯСЬ НА ОПЫТ

ПРО­ШЛО­ГО

- Что бы вы по­же­ла­ли се­го­дняш­ним ра­бот­ни­кам след­ствия, МВД и про­ку­ра­ту­ры?

- В мо­ей прак­ти­ке бы­ли де­сят­ки слу­ча­ев рас­кры­тия неоче­вид­ных убийств. Все они бы­ли рас­кры­ты бла­го­да­ря дру­же­ско­му вза­и­мо­дей­ствию с со­труд­ни­ка­ми МВД Бу­ря­тии, а так­же рай­он­ных от­де­лов ми­ли­ции.

По неоче­вид­ным убий­ствам то­гда прак­ти­ко­ва­лись в по­ряд­ке прак­ти­че­ской по­мо­щи вы­ез­ды в рай­о­ны опыт­ных ра­бот­ни­ков про­ку­ра­ту­ры, опе­ра­тив­ни­ков уго­лов­но­го ро­зыс­ка МВД Бу­ря­тии, ко­то­рые не толь­ко по­мо­га­ли в рас­кры­тии убийств, но на ме­сте обу­ча­ли ра­бот­ни­ков рай­он­но­го зве­на ма­стер­ству.

Ны­неш­не­му со­ста­ву про­ку­ра­ту­ры, след­ствия, опе­ра­тив­но­му со­ста­ву МВД и рай­он­ных от­де­лов по­ли­ции на­до изу­чать и при­умно­жать опыт про­шло­го, ра­бо­тая сла­жен­но, а про­ку­ра­ту­ре и след­ствен­но­му управ­ле­нию СК РФ по РБ осу­ществ­лять не толь­ко фор­маль­ный надзор и про­цес­су­аль­ный кон­троль, но и непо­сред­ствен­но участ­во­вать в рас­кры­тии опас­ных пре­ступ­ле­ний.

В мою быт­ность про­ку­ра­ту­ра Бу­ря­тии бы­ла при­зна­на луч­шей в Со­вет­ском Со­ю­зе по рас­кры­тию убийств. Наш по­ло­жи­тель­ный опыт был рас­про­стра­нён сре­ди всех про­ку­ра­тур ре­ги­о­нов РСФСР и со­юз­ных рес­пуб­лик, от­ме­чен в спе­ци­аль­ном об­зо­ре Ге­не­раль­но­го про­ку­ро­ра СССР.

НУЖ­НО УМЕТЬ ОБ­РА­ЩАТЬ ВНИ­МА­НИЕ НА «ДЕ­ТА­ЛИ».

Сре­ди опе­ра­тив­ных ра­бот­ни­ков наи­бо­лее эф­фек­тив­ным ме­то­дом счи­та­ет­ся тща­тель­ное ис­сле­до­ва­ние ве­ще­ствен­ных до­ка­за­тельств на ме­сте пре­ступ­ле­ния.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.