ЧАЙ­НИК СЛОМАЛСЯ

AiF v Buryatii (Ulan-Ude) - - ПОДРОБНОСТИ -

Я при­об­рёл чай­ник и по ис­те­че­нии га­ран­тий­но­го сро­ка об­на­ру­жил в нём недо­стат­ки. Обра­тил­ся к про­дав­цу с тре­бо­ва­ни­ем о рас­тор­же­нии до­го­во­ра куп­ли-про­да­жи ли­бо о за­мене на товар ана­ло­гич­ной мар­ки, а про­да­вец от­ка­зал­ся удо­вле­тво­рить тре­бо­ва­ние, ссы­ла­ясь на то, что га­ран­тий­ный срок на товар ис­тёк.

А. Пав­лов­ский, г. Улан-Удэ.

- В свя­зи с тем, что на при­об­ре­тен­ный по­тре­би­те­лем чай­ник был уста­нов­лен га­ран­тий­ный срок, а недо­стат­ки то­ва­ра об­на­ру­же­ны по­тре­би­те­лем по ис­те­че­нии га­ран­тий­но­го сро­ка, но в пре­де­лах двух лет, то потребитель име­ет пра­во: тре­бо­вать без­воз­мезд­но устра­нить недо­стат­ки то­ва­ра или воз­ме­стить рас­хо­ды на их ис­прав­ле­ние по­тре­би­те­лем или тре­тьим ли­цом; за­ме­нить товар на товар ана­ло­гич­ной мар­ки (мо­де­ли, ар­ти­ку­ла); от­ка­за от ис­пол­не­ния до­го­во­ра куп­ли-про­да­жи и по­тре­бо­вать воз­врат упла­чен­ной за товар де­неж­ной суммы, - рас­ска­за­ла пресс-сек­ре­тарь Управ­ле­ния Роспотребнадзора по Рес­пуб­ли­ке Бу­ря­тия Еле­на ФЕДОСЕЕВА.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.