ЧТО ПРИ­ВЕ­ДЁТ МИ­РО­ВОЙ СПОРТ К КРАХУ

Чем обо­ра­чи­ва­ют­ся Иг­ры, ес­ли в них на­чи­на­ют иг­рать по­ли­ти­ки и мо­шен­ни­ки?

AiF v Ivanove (Ivanovo) - - ПЕРСОНА -

ПРЕ­ЗИ­ДЕНТ УЖЕ ОТ­ВЕ­ТИЛ

- Алек­сандр Дмит­ри­е­вич, да­вай­те вспом­ним са­мый тя­жё­лый для вас день за минувший год.

- Это день, ко­гда МОК (Меж­ду­на­род­ный олим­пий­ский ко­ми­тет. - Ред.) дол­жен был объ­явить ре­ше­ние по до­пус­ку на­шей сбор­ной к уча­стию в Олимпиаде в Рио. А оно мог­ло быть лю­бым, вплоть до пол­но­го от­стра­не­ния. К сча­стью, чле­ны МОК прак­ти­че­ски еди­но­глас­но (1 про­тив) про­го­ло­со­ва­ли за до­пуск рос­сий­ской ко­ман­ды к Играм.

- Гла­ва Все­мир­но­го ан­ти­до­пин­го­во­го агент­ства Крейг Ри­ди го­во­рит, что Рос­сия долж­на при­знать свои до­пинг-про­бле­мы, в т. ч. на­ру­ше­ния на Олимпиаде в Со­чи. Мы дей­стви­тель­но кому-то что-то долж­ны?

- Мне ка­жет­ся, что пре­зи­дент на­шей стра­ны В. Пу­тин дал ис­чер­пы­ва­ю­щий от­вет на этот во­прос - су­ще­ство­вав­шая в Рос­сии ан­ти­до­пин­го­вая си­сте­ма да­ла сбой. Это оче­вид­но се­го­дня. Бы­ли до­пу­ще­ны ошиб­ки, ес­ли во гла­ве си­сте­мы ока­зал­ся, по су­ти, мо­шен­ник, ко­то­рый сам кор­мил до­пин­гом спортс­ме­нов и брал с них день­ги за то, что­бы не об­на­ро­до­вать по­ло­жи­тель­ные про­бы (речь о Гри­го­рии Род­чен­ко­ве - быв­шем гла­ве мос­ков­ской ан­ти­до­пин­го­вой ла­бо­ра­то­рии. - Ред.). При этом ни о ка­кой яко­бы имев­шей ме­сто ми­фи­че­ской гос­про­грам­ме до­пин­га ре­чи ид­ти не мо­жет.

По­зи­ция нашего го­су­дар­ства бы­ла и оста­ёт­ся неиз­мен­ной: бо­роть­ся с ис­поль­зо­ва­ни­ем за­пре­щён­ных пре­па­ра­тов необ­хо­ди­мо мак­си­маль­но жёст­ко. По­это­му на за­ко­но­да­тель­ном уровне вве­де­на уго­лов­ная от­вет­ствен­ность за скло­не­ние к упо­треб­ле­нию до­пин­га. Од­но­вре­мен­но пол­ное ре­фор­ми­ро­ва­ние РУСАДА и ан­ти­до­пин­го­вой ла­бо­ра­то­рии в тес­ном вза­и­мо­дей­ствии с за­ру­беж­ны­ми кол­ле­га­ми го­во­рит о на­шем же­ла­нии ис­пра­вить си­сте­му, сде­лать её аб­со­лют­но про­зрач­ной.

Но есть у нас и ещё од­на по­зи­ция - ни­ка­кой кол­лек­тив­ной от­вет­ствен­но­сти за упо­треб­ле­ние до­пин­га быть не мо­жет. А это то, что, к со­жа­ле­нию, про­изо­шло с лег­ко­ат­ле­та­ми, па­ра­лим­пий­ца­ми. Есть ви­нов­ный - он дол­жен по­не­сти на­ка­за­ние. Но от­стра­не­ние от со­рев­но­ва­ний чи­стых спортс­ме­нов, ни­ко­гда не на­ру­шав­ших пра­вил, без ка­ких-ли­бо об­ви­не­ний в их ад­рес, без до­ка­за­тельств, про­сто на ос­но­ва­нии то­го, что у них пас­порт РФ, - это, ко­неч­но, во­пи­ю­щая неспра­вед­ли­вость.

- Вы са­ми бы­ли зна­ко­мы с Род­чен­ко­вым?

- Ви­дел один раз на кон­фе­рен­ции. Он рас­ска­зы­вал о том, как эф­фек­тив­но бо­рет­ся с до­пин­гом.

- По­го­во­рим о те­ра­пев­ти­че­ских ис­клю­че­ни­ях, ко­то­рые поз­во­ля­ют спортс­ме­нам ле­галь­но при­ни­мать до­пинг по ме­ди­цин­ским по­ка­за­ни­ям. Из­вест­но, что в сбор­ной Рос­сии та­ких ис­клю­че­ний еди­ни­цы, то­гда как у аме­ри­кан­цев - сот­ни. А что нам ме­ша­ет дой­ти до аме­ри­кан­ских «мас­шта­бов», ес­ли «ре­гла­мент» иг­ры поз­во­ля­ет?

В БЕ­СЕ­ДЕ С ПРЕ­ЗИ­ДЕН­ТОМ ОЛИМПИЙСКОГО КО­МИ­ТЕ­ТА РФ АЛЕК­САН­ДРОМ ЖУКОВЫМ «АИФ» ОБ­СУ­ДИЛ ДО­ПИНГ­ВО­ПРО­СЫ И ТО, НУЖ­НА ЛИ СТРАНЕ ЕЩЁ ОД­НА ОЛИМПИАДА.

(чем­пи­о­нат ми­ра по боб­слею и ске­ле­то­ну, чем­пи­о­нат ми­ра по би­ат­ло­ну)?

- По­че­му нет? По­тен­ци­аль­но это воз­мож­но. Москва, Санк­тПе­тер­бург или Ка­зань мо­гут при­нять ме­ро­при­я­тие та­ко­го уров­ня и мас­шта­ба. Но по­ка мы го­во­рим о чи­стой тео­рии, по­то­му что до по­да­чи са­мой за­яв­ки ещё ми­ни­мум 4 го­да. При­дёт вре­мя, то­гда и бу­дем опре­де­лять­ся, ис­хо­дя из об­щей эко­но­ми­че­ской, по­ли­ти­че­ской си­ту­а­ции и про­цес­сов, про­ис­хо­дя­щих в ми­ро­вом спорте.

- Как вам ка­жет­ся, ка­кие ре­фор­мы на­до про­ве­сти в спорте, что­бы мы сей­час об­суж­да­ли победы, ре­кор­ды, а не кон­флик­ты и про­бир­ки с ана­ли­за­ми?

- Де­ло да­же не столь­ко в ре­фор­мах. Необ­хо­ди­мо в первую очередь при­дер­жи­вать­ся олим­пий­ских прин­ци­пов, ко­то­рые не до­пус­ка­ют вме­ша­тель­ства по­ли­ти­ки в спорт. Ес­ли глав­ные олим­пий­ские цен­но­сти бу­дут за­бы­ты или при­не­се­ны в жерт­ву ка­ким-ли­бо по­ли­ти­че­ским ам­би­ци­ям, ес­ли воз­об­но­вят­ся бой­ко­ты, нач­нут­ся от­стра­не­ния це­лых стран, то это мо­жет за­кон­чить­ся кру­ше­ни­ем всей си­сте­мы ми­ро­во­го спор­та и Олимпийского дви­же­ния.

- То­гда, мо­жет, про­сто взять и раз­ре­шить до­пинг, раз он стал ин­стру­мен­том для ре­ше­ния ка­ких­то неспор­тив­ных за­дач? Тем бо­лее что по­бе­дить его не по­лу­ча­ет­ся...

- До­пинг в своё вре­мя за­пре­ти­ли, по­то­му что спортс­ме­ны ста­ли уми­рать во вре­мя со­рев­но­ва­ний. Посмот­ри­те, что про­ис­хо­дит с со­су­да­ми че­ло­ве­ка к 40 го­дам, ес­ли он ис­поль­зу­ет ана­бо­ли­ки. Это ин­ва­лид­ность. По­это­му так во­прос нель­зя ста­вить в прин­ци­пе.

К со­жа­ле­нию, су­ще­ству­ет сте­рео­тип, что невоз­мож­но до­би­вать­ся по­бед, не ис­поль­зуя за­пре­щён­ные пре­па­ра­ты. Это пол­ная чушь. Те, кто об этом го­во­рит, про­сто дез­ори­ен­ти­ру­ют спортс­ме­нов. Взять хо­тя бы на­шу ко­ман­ду. Вот уже два го­да она на­хо­дит­ся под трой­ным «рент­ге­ном», при­чём до­пинг-про­бы бе­рут и про­ве­ря­ют у нас сей­час ис­клю­чи­тель­но ино­стран­ные ан­ти­до­пин­го­вые служ­бы, и де­ла­ют они это зна­чи­тель­но ча­ще, чем у спортс­ме­нов из дру­гих стран. Но раз­ве не до­би­ва­ем­ся мы при этом пре­вос­ход­ных ре­зуль­та­тов? На Иг­рах в Рио-2016 ко­ман­да бле­стя­ще вы­сту­пи­ла. Зим­ние ви­ды спор­та в этом се­зоне - то­же очень до­стой­но. Так что без до­пин­га со­рев­но­вать­ся мож­но и нуж­но. И так на­до вос­пи­ты­вать на­чи­на­ю­щих спортс­ме­нов, под­рас­та­ю­щее по­ко­ле­ние. Это од­на из ос­нов­ных за­дач се­го­дня.

Пол­ная вер­сия ин­тер­вью - на сай­те aif.ru

При со­вре­мен­ном раз­ви­тии фар­ма­ко­ло­гии прыг­нуть мо­жет и га­зон.

Фо­то Гри­го­рия СЫСОЕВА/ТАСС

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.