ОДЕССКИЙ НАПОЛЕОН

За­чем ге­не­рал Гришин вёз пись­мо Кол­ча­ку

AiF v Omske (Omsk) - - ГОСТЬ РЕДАКЦИИ - На­та­лья КОРНЕЕВА

ме­ня при­е­хать в Омск. Я дру­жу с ним. И тема, есте­ствен­но, ин­те­рес­ная для ис­то­ри­ка. Мой сю­жет бу­дет бо­лее част­ным и не та­ким, мо­жет, ин­те­рес­ным, как ро­ман­ти­че­ская лю­бовь по­след­не­го на­след­ни­ка рос­сий­ско­го пре­сто­ла.

Судь­ба Гри­ши­на-Ал­ма­зо­ва свя­за­на с Ом­ском, это од­на из яр­ких и неза­у­ряд­ных фи­гур Граж­дан­ской вой­ны. Де­ло в том, что Гришин, воз­глав­ляв­ший во­ен­ное ми­ни­стер­ство Вре­мен­но­го си­бир­ско­го пра­ви­тель­ства, впо­след­ствии одесский дик­та­тор, в кон­це 1918 - на­ча­ле 1919 го­да, на мой взгляд, был од­ной из са­мых ха­риз­ма­тич­ных фи­гур Бе­ло­го дви­же­ния.

«На­по­лео­ном» Гри­ши­ну-Ал­ма­зо­ву суж­де­но бы­ло стать не в Си­би­ри, а на Юге - в Одес­се. В Си­би­ри он не при­жил­ся. Алек­сей Ни­ко­ла­е­вич по­гиб то­гда, ко­гда его имя бы­ло у всех на слу­ху, ещё при жиз­ни его сла­ва бы­ла ле­ген­дар­ной; че­ло­век, ко­то­ро­го мно­гие об­ви­ня­ли в склон­но­сти к тра­ги­фар­су и по­зёр­ству, при­нял свою смерть на­столь­ко му­же­ствен­но и храб­ро, что раз­ве­ял все со­мне­ния скеп­ти­ков в за­ко­но­мер­но­сти его неви­дан­но быст­ро­го взлё­та.

- На­сколь­ко это вер­но, ко­гда го­во­рят, что Гришин-Ал­ма­зов был про­то­ти­пом героев ли­те­ра­тур­ных про­из­ве­де­ний и ки­но?

- Я не ду­маю, что это вер­но. У ме­ня спра­ши­ва­ли, был ли Алек­сей Ни­ко­ла­е­вич про­то­ти­пом ге­роя ро­ма­на Бо­ри­са Лав­ре­нё­ва « Со­рок пер­вый » . Со­бы­тия про­ис­хо­дят на разных те­ат­рах во­ен­ных дей­ствий, я имею в ви­ду тер­ри­то­рии, тем бо­лее что Гришин-Ал­ма­зов ни­ко­гда не был в пле­ну. Так что это очень странная вы­дум­ка.

ЛИЧ­НОСТЬ

ПО­БЕЖ­ДА­ЮТ АР­МИИ

- Ко­гда изу­ча­е­те судь­бу ис­то­ри­че­ско­го пер­со­на­жа, при­ме­ря­е­те ли на се­бя его по­ступ­ки и ре­ше­ния?

- Ес­ли вы спра­ши­ва­е­те о Гри­шине-Ал­ма­зо­ве, то у него не бы­ло дру­го­го вы­хо­да, как за­стре­лить­ся. Ко­гда он в 1919 го­ду был по­слан к Кол­ча­ку с до­ку­мен­та­ми, па­ро­ход, на ко­то­ром он пе­ре­прав­лял­ся че­рез Кас­пий­ское мо­ре, за­хва­ти­ли боль­ше­ви­ки. Ес­ли бы его пле­ни­ли, про­цесс над нена­вист­ным бе­лым ге­не­ра­лом был бы от­кры­тым. Он не хо­тел стать эле­мен­том по­те­хи. К то­му же это был при­рож­дён­ный ак­тёр, и та­кой эф­фект­ный уход из жиз­ни не яв­лял­ся же­стом сию­ми­нут­но­го от­ча­я­ния. Ско­рее, это ло­гич­ный фи­нал его жиз­ни. В нём очень мно­го и пе­чо­рин­ско­го, и в то же вре­мя ге­рой­ско­го, а-ля князь Ан­дрей Бол­кон­ский в пер­вой ча­сти ро­ма­на «Вой­на и мир». Гришин-Ал­ма­зов - аб­со­лют­но клас­си­че­ский рус­ский офи­цер, толь­ко очень способный и не ис­пу­гав­ший­ся то­го, что про­ис­хо­ди­ло. Вдо­ба­вок у него по­яви­лась воз­мож­ность са­мо­ре­а­ли­зо­вать­ся.

- То­гда по­бе­да крас­ных бы­ла ско­рее эти­че­ской, раз они смог­ли одо­леть та­ко­го яр­ко­го, ха­риз­ма­тич­но­го ге­не­ра­ла?

- Не со­всем так. По­беж­да­ют ар­мии. Вот Кол­чак - яр­кая неза­у­ряд­ная лич­ность, но чем ху­же Ту­ха­чев­ский? Не люб­лю его, но в дан­ном слу­чае, в рам­ках эти­че­ских со­об­ра­же­ний, он не ме­нее яр­кая лич­ность, чем ад­ми­рал или тот же Гришин-Ал­ма­зов. И уж точ­но, «на­по­лео­ни­сто­сти» у него ни­чуть не мень­ше.

Гришин был убит на войне, это для во­ен­но­го че­ло­ве­ка не яв­ля­ет­ся та­кой уж неожи­дан­но­стью, как, ска­жем, в 1990 го­ду при Гор­ба­чё­ве для быв­ше­го про­фес­со­ра юрис­пру­ден­ции стать пред­се­да­те­лем Лен­со­ве­та. Вот это дей­стви­тель­но бы­ло неожи­дан­но ( Речь идёт об Ана­то­лии Соб­ча­ке. - Ред.). Нуж­но от­ме­тить, что Гришин-Ал­ма­зов ни­ко­гда не ко­ман­до­вал ар­ми­я­ми, ко­то­рые бы­ли бы по­вер­же­ны в ка­ком­ли­бо ре­ша­ю­щем сра­же­нии. Он не пол­ко­во­дец, а во­ен­ный политический де­я­тель.

О РЕ­ВО­ЛЮ­ЦИИ С ПАФОСОМ

- Вы ча­сто го­во­ри­те «по мо­е­му мне­нию», «с мо­ей точ­ки зре­ния». У вас есть оп­по­нен­ты?

- Гришин не та­кая уж из­вест­ная фи­гу­ра, как Кол­чак. Су­ще­ству­ет 10-15 лю­дей, ко­то­рые серьёзно за­ни­ма­ют­ся его био­гра­фи­ей, о Гри­шине пи­шут в ми­ре мак­си­мум три че­ло­ве­ка.

- Как сей­час на­до рас­ска­зы­вать о ре­во­лю­ции и Граж­дан­ской войне?

- У се­бя на ис­т­фа­ке я чи­таю курс ис­то­рии Граж­дан­ской вой­ны для сту­ден­тов, рас­ска­зы­ваю с при­выч­ным пафосом. Как это ни ба­наль­но, но фильм «Слу­жи­ли два то­ва­ри­ща» убе­ди­тель­но по­ка­зы­ва­ет то вре­мя, в нём на­ли­чие несколь­ких правд хо­ро­ших лю­дей. Ни о ком из них нель­зя ска­зать, что это дур­ной че­ло­век. Граж­дан­скую вой­ну я ста­ра­юсь по­ка­зать как аб­со­лют­ную тра­ге­дию.

Мо­жет воз­ник­нуть конфликт в го­ро­де, де­ревне, об­ла­сти, но на­ция при этом не мо­жет са­мо­заб­вен­но уй­ти с го­ло­вой в этот конфликт на несколь­ко лет. Ес­ли мы по­смот­рим на вре­мя Граж­дан­ской вой­ны, то аб­со­лют­ная непри­ми­ри­мость яв­ля­ет­ся до­ми­ни­ру­ю­щим зна­ком. В 1918 го­ду, ко­гда Кол­чак при­хо­дит к власти, в об­ще­стве не ищут пу­тей при­ми­ре­ния, а вот в 1920-м уже ощу­ща­ет­ся уста­лость от Граж­дан­ской вой­ны. Но в кон­це 1917-го все про­ти­во­бор­ству­ю­щие сто­ро­ны име­ют ка­пи­таль­ные, как вы­ра­жа­лись в ту по­ру, счё­ты, и их нель­зя бы­ло при­ми­рить ка­ким- то тре­тей­ским су­дьёй или сто­лом пе­ре­го­во­ров. На­ция бы­ла изу­ве­че­на сто­ле­ти­я­ми тем, что не об­ре­та­ла со­ци­аль­ной прав­ды в том ви­де, в ка­ком она её хо­те­ла.

- Де­лят­ся ли ис­то­ри­ки на «крас­ных» и «бе­лых»? Ес­ли да, враж­ду­ют ли так­же до по­след­ней кап­ли кро­ви?

- Ко­неч­но, де­лят­ся, но есть ве­щи, ко­то­рые их сбли­жа­ют. Я дав­но за­ни­ма­юсь ис­то­ри­ей и мо­гу ска­зать, что лет 15 на­зад ещё бы­ва­ли «по­бо­и­ща» учёных, бы­ли те, кто вос­при­ни­мал се­бя в ка­че­стве «бе­лых». И те, кто гре­зил иде­а­ла­ми по­чив­шей со­вет­ской власти. Сей­час, мне ка­жет­ся, об­ще­ство ста­ло ис­це­лять­ся от бе­ды Граж­дан­ской вой­ны. Че­рез сто лет в сре­де про­фес­си­о­наль­ных ис­то­ри­ков на­ча­ло ца­рить вза­им­ное ува­же­ние. Это хо­ро­ший знак.

ИС­ТО­РИЮ РЕ­ВО­ЛЮ­ЦИИ НУЖ­НО ПРЕПОДАВАТЬ С ПАФОСОМ.

Фо­то Алек­сан­дры ГОРБУНОВОЙ

Ге­не­рал Алек­сей Гришин-Ал­ма­зов си­дит в цен­тре. Го­во­рят, он по­хож на Ке­рен­ско­го.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.