ОТ ИНЖЕНЕРА - ДО ВАХТЁРА?

Как ска­жет­ся пен­си­он­ная ре­фор­ма на орен­бург­ском рын­ке труда?

AiF v Orenburzhye (Orenburg) - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА - За­пи­са­ла Ев­ге­ния ЧЕРНОВА

В ОРЕН­БУРГ­СКОЙ ОБ­ЛА­СТИ ПРО­ДОЛ­ЖА­ЮТ ОБ­СУЖ­ДАТЬ ИНИ­ЦИ­А­ТИ­ВУ ПРА­ВИ­ТЕЛЬ­СТВА РОС­СИИ УВЕ­ЛИ­ЧИТЬ ПЕН­СИ­ОН­НЫЙ ВОЗ­РАСТ. ПРЕД­ЛО­ЖЕ­НИЕ ДМИТ­РИЯ МЕД­ВЕ­ДЕ­ВА ОФОРМЛЯТЬ ПО­СО­БИЕ ПО ВОЗРАСТУ С 63 ЛЕТ ДЛЯ ЖЕН­ЩИН И С 65 ЛЕТ ДЛЯ МУЖ­ЧИН ВСТРЕ­ЧА­ЕТ КАК ПРОТЕСТ, ТАК И ПОД­ДЕРЖ­КУ.

Как ска­жет­ся из­ме­не­ние пен­си­он­но­го воз­рас­та на тру­дя­щих­ся Орен­бур­жья? По­че­му мно­гие экс­пер­ты счи­та­ют эту ре­фор­му преж­де­вре­мен­ной? Сто­ит ли ждать в ре­ги­оне про­тестных ак­ций? От­ве­ты на эти и дру­гие во­про­сы ищем вме­сте с пред­се­да­те­лем Фе­де­ра­ции проф­со­ю­зов Орен­бург­ской об­ла­сти Яро­сла­вом Чир­ко­вым. РЕ­ШЕ­НИЕ КАК ШАНТАЖ

- Яро­слав Ана­то­лье­вич, Фе­де­ра­ция проф­со­ю­зов об­ла­сти сра­зу же вы­ска­за­лась про­тив пред­ла­га­е­мой ре­фор­мы? В чём ва­ши ар­гу­мен­ты?

- Ини­ци­а­ти­ва пра­ви­тель­ства Рос­сии оформлять вы­ход на пен­сию с 63 лет для жен­щин и с 65 лет для муж­чин очень неод­но­знач­на, спор­ная и не со­всем адек­ват­ная с точ­ки зре­ния ны­неш­ней со­ци­аль­но-эко­но­ми­че­ской ситуации. У неё слиш­ком мно­го необос­но­ван­ных мо­мен­тов. Та­кое ре­ше­ние боль­ше на­по­ми­на­ет шантаж - хо­ти­те, что­бы рос­ла пен­сия, доль­ше ра­бо­тай­те. В ито­ге от ны­неш­них пен­си­о­не­ров уже ни­че­го не за­ви­сит. Од­на­ко кто из нас не хо­чет по­вы­ше­ния песни? Вот и по­лу­ча­ет­ся, что им неволь­но при­хо­дит­ся под­дер­жи­вать эту ре­фор­му.

- Но в рам­ках ре­фор­мы уже по­обе­ща­ли по­вы­ше­ние пен­сии до 1000 руб­лей в ме­сяц…

- Од­на­ко точ­ную сум­му до сих пор на­звать ни­кто не мо­жет. Пред­ло­же­ние не со­дер­жит в се­бе га­ран­тий: что кон­крет­но по­лу­чат ра­бот­ни­ки и пенсионеры от по­вы­ше­ния воз­рас­та? Сколь­ко это в руб­лях? Раз­ные ми­ни­стры по-раз­но­му объ­яс­ня­ли прин­цип уве­ли­че­ния размера пен­сии, но об­ще­го прин­ци­па мы так и не услы­ша­ли. По­ка это всё оста­ёт­ся на сло­вах.

РАВНЕНИЕ НА ЕВРОПУ

- Ре­фор­му объ­яс­ни­ли по­вы­ше­ни­ем про­дол­жи­тель­но­сти жиз­ни россиян. По-ва­ше­му, это не ар­гу­мент?

- Я со­гла­сен, что в Рос­сии объ­ек­тив­но вы­рос­ла про­дол­жи­тель­ность жиз­ни, но раз­ве это мож­но счи­тать ав­то­ма­ти­че­ским раз­ре­ше­ни­ем на под­ня­тие пен­си­он­но­го воз­рас­та? Мы ча­сто слы­шим о том, что пенсионеры в Ев­ро­пе - это лю­ди стар­ше 65 лет. Но при этом зар­пла­ты в Рос­сии да­ле­ки от ев­ро­пей­ских. Уж ес­ли при­во­дить к ев­ро­пей­ско­му стан­дар­ту пен­си­он­ный воз­раст, то­гда и по­лу­чать на­ши лю­ди долж­ны столь­ко же, сколь­ко в той же Ев­ро­пе. В на­шей стране до сих пор ко­лос­саль­ная пропасть меж­ду бо­га­ты­ми и бед­ны­ми, и го­су­дар­ство ни­че­го не сде­ла­ло, что­бы её со­кра­тить. В Рос­сии нет про­грес­сив­ной си­сте­мы на­ло­го­об­ло­же­ния, хо­тя о ней го­во­ри­ли мно­го. Воз­мож­но, с ка­кой-то точ­ки зре­ния по­вы­ше­ние пен­си­он­но­го воз­рас­та и име­ет под со­бой ло­ги­че­ское обос­но­ва­ние, но мы счи­та­ем, что государству в первую оче­редь нуж­но ре­шить бо­лее на­сущ­ные про­бле­мы. При­чём важ­но де­лать это не за счёт лю­дей.

- У вас есть ин­фор­ма­ция о том, как в тру­до­вых кол­лек­ти­вах вос­при­ня­ли но­вость о пен­си­он­ной ре­фор­ме?

- По дан­ным проф­со­ю­зов, ини­ци­а­ти­ву пра­ви­тель­ства лю­ди труда вос­при­ня­ли неод­но­знач­но. По­ка все об­суж­де­ния идут в це­хах, офи­сах и на кухне. Но я не ис­клю­чаю, что в бли­жай­шее вре­мя эти раз­го­во­ры мо­гут пе­ре­ра­с­ти в ор­га­ни­зо­ван­ные ак­ции про­те­ста и ми­тин­ги. (К сло­ву, го­род­ская ад­ми­ни­стра­ция со­гла­со­ва­ла про­ве­де­ние ми­тин­га про­тив по­вы­ше­ния

ЛЮ­ДИ ДЕЛА

Прим. ред.). По­вы­ше­ние пен­си­он­но­го воз­рас­та для муж­чин на пять лет, а для жен­щин на во­семь - очень зна­чи­тель­ное. По­это­му во­прос тре­бу­ет ком­плекс­но­го под­хо­да и пуб­лич­но­го об­суж­де­ния.

РА­БО­ТАТЬ НА ЛЕ­КАР­СТВА?

- Кро­ме са­мо­го факта вы­хо­да на пен­сию в бо­лее позд­нем воз­расте, мно­гих вол­ну­ет во­прос о том, как устра­и­вать­ся на ра­бо­ту тем, кто не смо­жет уй­ти на пен­сию в при­выч­ные 55-60 лет. Не сек­рет, что се­год­ня да­же 45-лет­ним труд­но най­ти ра­бо­ту, что уж го­во­рить о со­всем по­жи­лых?

- Да, дей­стви­тель­но, ры­нок труда се­год­ня не го­тов при­нять несо­сто­яв­ших­ся пен­си­о­не­ров. Уже из­вест­ный факт, что се­год­ня мы вы­нуж­де­ны ра­бо­тать в усло­ви­ях, со­здан­ных де­мо­гра­фи­че­ской ямой 90-х. Мо­ло­дых спе­ци­а­ли­стов ста­но­вит­ся мень­ше, по­треб­ность в кад­рах - всё боль­ше. При этом, на рын­ке нет та­кой боль­шой по­треб­но­сти имен­но в кад­рах стар­ше­го воз­рас­та. Да и ка­кой ра­бо­то­да­тель смо­жет га­ран­ти­ро­вать, что он го­тов взять на ра­бо­ту че­ло­ве­ка стар­ше 60 лет, да­же ес­ли он вы­со­ко­класс­ный спе­ци­а­лист? На это есть вполне объ­ек­тив­ные при­чи­ны: с воз­рас­том па­да­ет ра­бо­то­спо­соб­ность, ухуд­ша­ет­ся здо­ро­вье, се­год­ня мно­гие вы­хо­дят на пен­сию с це­лым бу­ке­том заболеваний, кто-то от­кро­вен­но ра­бо­та­ет на ле­кар­ства. По­те­ря ра­бо­ты в пред­пен­си­он­ном воз­расте - один из глав­ных страхов, по­то­му что най­ти но­вое хо­ро­шее ме­сто по­сле 50 ред­ко ко­му уда­ёт­ся.

По­ла­гаю, что мно­гие учи­те­ля или ин­же­не­ры мо­гут за­кон­чить свою ка­рье­ру гар­де­роб­щи­ца­ми, про­дав­ца­ми, вах­тё­ра­ми.

50 ПО­СЛЕ ЛЕТ РЕД­КО КО­МУ УДА­ЁТ­СЯ УСТРО­ИТЬ­СЯ НА ХО­РО­ШУЮ РА­БО­ТУ.

- По ва­ше­му мне­нию, ещё мож­но что-то из­ме­нить, или власть уже не от­ка­жет­ся от это­го ре­ше­ния?

- Ини­ци­а­ти­ве ка­б­ми­на пред­сто­ит дол­гий путь - от за­ко­но­про­ек­та до под­пи­си пре­зи­ден­та. До­бить­ся из­ме­не­ний мо­гут за­ко­но­да­те­ли в ре­ги­о­нах и на уровне Го­с­ду­мы. На наш взгляд, по­вы­ше­ние пен­си­он­но­го воз­рас­та - это укол но­во­ка­и­на для боль­но­го. Да, это снимет стра­да­ния для пен­си­он­ной си­сте­мы на неко­то­рое вре­мя, но в корне не ре­шит про­бле­мы.

Ре­фор­ма боль­ше по­хо­жа на шантаж - хо­ти­те по­вы­ше­ния пен­сий? Ра­бо­тай­те доль­ше! пен­си­он­но­го воз­рас­та на пло­ща­ди пе­ред му­зе­ем ис­то­рии Орен­бур­га на 1 июля. -

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.