МНЕ­НИЕ

AiF v Orenburzhye (Orenburg) - - ТВ + АФИША ВОСКРЕСЕНЬЕ, 8 ИЮЛЯ -

ФРАКЦИЯ ЛДПР В ЗАКОНОДАТЕЛЬНОМ СО­БРА­НИИ ОБ­ЛА­СТИ НЕ ПОД­ДЕР­ЖА­ЛА ПРЕД­ЛО­ЖЕ­НИЕ ФЕ­ДЕ­РАЛЬ­НО­ГО ПРА­ВИ­ТЕЛЬ­СТВА О ПО­ВЫ­ШЕ­НИИ ПЕН­СИ­ОН­НО­ГО ВОЗ­РАС­ТА, СЧИ­ТАЯ, ЧТО ОЧЕ­РЕД­НАЯ РЕ­ФОР­МА ПЕН­СИ­ОН­НО­ГО ЗА­КО­НО­ДА­ТЕЛЬ­СТВА НЕ ПРИ­ВЕ­ДЁТ НИ К ЧЕ­МУ ХО­РО­ШЕ­МУ.

16 июня 2018 пра­ви­тель­ством РФ в Го­су­дар­ствен­ную ду­му РФ вне­сён про­ект фе­де­раль­но­го за­ко­на «О вне­се­нии из­ме­не­ний в от­дель­ные за­ко­но­да­тель­ные ак­ты Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции по во­про­сам назначения и вы­пла­ты пен­сий». Ос­нов­ная кон­цеп­ция про­ек­та за­ко­на ­ за­кре­пить об­ще­уста­нов­лен­ный пен­си­он­ный воз­раст на уровне 65 лет для муж­чин и 63 лет для жен­щин.

Своё мне­ние об этом вы­ска­за­ла ру­ко­во­ди­тель фрак­ции ЛДПР, за­ме­сти­тель пред­се­да­те­ля ко­ми­те­та по эко­но­ми­че­ской по­ли­ти­ке, про­мыш­лен­но­сти и пред­при­ни­ма­тель­ству За­ко­но­да­тель­но­го со­бра­ния Орен­бург­ской об­ла­сти Ок­са­на На­бат­чи­ко­ва:

«Ка­те­го­ри­че­ски не под­дер­жи­ваю по­вы­ше­ние пен­си­он­но­го воз­рас­та, по­то­му что по­ло­ви­на на­се­ле­ния про­сто до него не до­жи­вёт. Со­мне­ва­юсь, что ста­ти­сти­че­ские дан­ные по про­дол­жи­тель­но­сти жиз­ни со­от­вет­ству­ют ре­аль­ным. И да­же по офи­ци­аль­ной статистике по 62 ре­ги­о­нам про­дол­жи­тель­ность жиз­ни ни­же пред­ла­га­е­мо­го по­ро­га. Во­вто­рых, ра­бо­то­да­те­ли не бу­дут дер­жать лю­дей та­ко­го воз­рас­та, ведь их про­из­во­ди­тель­ность труда ни­же, чем у мо­ло­дё­жи. Ду­маю, их всех не смо­гут обес­пе­чить ра­бо­чи­ми ме­ста­ми. При уровне на­ше­го здра­во­охра­не­ния они по­сто­ян­но бу­дут ухо­дить на боль­нич­ные, а зна­чит, вы­рас­тут со­ци­аль­ные вы­пла­ты.

За 20 лет на мо­ей па­мя­ти про­ве­де­но уже пять пен­си­он­ных ре­форм, им не ви­дать кон­ца. Пен­сия как го­ри­зонт, ко­то­рый все­гда да­ле­ко. Лю­ди уже устали от этих нов­шеств, по­то­му что ни к че­му хо­ро­ше­му они не при­во­дят ­ развития эко­но­ми­ки, про­мыш­лен­но­сти, сель­ско­го хо­зяй­ства, ма­ло­го биз­не­са мы не на­блю­да­ем. Обе­ща­ют од­но, а на де­ле ока­зы­ва­ет­ся дру­гое. Ре­шить во­прос с на­пол­не­ни­ем Пен­си­он­но­го фон­да в дан­ном слу­чае не по­лу­чит­ся. Лю­ди про­сто пе­ре­ста­нут пла­тить налоги, ещё боль­шее чис­ло пред­при­ни­ма­те­лей уй­дёт в се­рую зо­ну.

Что ка­са­ет­ся жен­щин, это во­об­ще от­дель­ная те­ма. На жен­щи­ну се­год­ня по­ми­мо ра­бо­ты воз­ло­же­но мно­го со­ци­аль­ной на­груз­ки (вос­пи­та­ние де­тей, вну­ков, забота о по­жи­лых ро­ди­те­лях, ра­бо­та по до­му). Фак­ти­че­ски бо­лее позд­ний воз­раст вы­хо­да на пен­сию ли­ша­ет вну­ков ба­бу­шек, ко­то­рые при ны­неш­ней за­ня­то­сти мо­ло­дё­жи и нехват­ке мест в дет­ских са­дах здо­ро­во вы­ру­ча­ют де­тей в их вос­пи­та­нии.

Мож­но на­зы­вать ещё мас­су при­чин, по ко­то­рым нель­зя при­ни­мать та­кое ре­ше­ние».

ОФИ­ЦИ­АЛЬ­НО

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.