ГО­НЯТ АКИ СТА­ДО

AiF v Tule (Tula) - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА - Олег ИВОЛ­ГИН Фото автора

Ули­цу Фрун­зе в Ту­ле мел­кие тор­гов­цы об­лю­бо­ва­ли дав­но. Рань­ше тор­гов­ля здесь бы­ла ха­о­тич­ной и неор­га­ни­зо­ван­ной - пет­руш­ку и са­мо­вя­за­ные нос­ки про­да­ва­ли с зем­ли пен­си­о­нер­ки, «не впи­сав­ши­е­ся в ры­нок», рас­по­ла­га­ю­щий­ся по­бли­зо­сти.

«НА­ГРЕ­ЛИ» МЕ­СТО

- Мы арен­ду­ем эту зем­лю у го­ро­да, при­ве­ли тер­ри­то­рию в по­ря­док, по­ста­ви­ли па­лат­ки, ко­то­рые ста­ли сда­вать в арен­ду пред­при­ни­ма­те­лям, - го­во­рит юрист ком­па­нии, об­слу­жи­ва­ю­щей эти тор­го­вые точ­ки, Свет­ла­на ЧАЛИКОВА. - Здесь 122 па­ви­льо­на. Это неста­ци­о­нар­ные тор­го­вые объ­ек­ты, ко­то­рые не име­ют от­но­ше­ния к ры­ноч­ной тор­гов­ле. Со­глас­но 381-му Фе­де­раль­но­му за­ко­ну «О неста­ци­о­нар­ных тор­го­вых объ­ек­тах» долж­на быть схе­ма для их раз­ме­ще­ния в го­ро­де, она утвер­жда­ет­ся по­ста­нов­ле­ни­ем ад­ми­ни­стра­ции. Этот ФЗ был при­нят в 2009 го­ду. Сле­дуя его бук­ве, «утвер­жде­ние схе­мы раз­ме­ще­ния неста­ци­о­нар­ных тор­го­вых объ­ек­тов, рав­но как и вне­се­ние

Лю­ди обес­по­ко­е­ны сво­ей судь­бой… в неё из­ме­не­ний не мо­жет слу­жить ос­но­ва­ни­ем о пе­ре­смот­ре мест неста­ци­о­нар­ных тор­го­вых объ­ек­тов, ко­то­рые бы­ли на­ча­ты до утвер­жде­ния этой схе­мы». Это имен­но наш слу­чай.

Ад­ми­ни­стра­ция ле­том 2013 го­да в от­вет на за­прос со­об­щи­ла, что идёт со­гла­со­ва­ние та- ких неста­ци­о­нар­ных объ­ек­тов. И мы ре­ши­ли, что на­хо­дим­ся здесь на за­кон­ных ос­но­ва­ни­ях, посколь­ку во­вре­мя по­да­ли все до­ку­мен­ты на вклю­че­ние в эту схему. В мае вы­хо­дит по­ста­нов­ле­ние ру­ко­вод­ства го­ро­да, со­глас­но ко­то­ро­му тор­го­вые объ­ек­ты на Фрун­зе, 1, бы­ли в эту схему вклю­че­ны. Но по­че­му-то не все. Тем вре­ме­нем ми­ни­стер­ство иму­ще­ствен­ных и зе­мель­ных от­но­ше­ний при­сы­ла­ет нам уве­дом­ле­ние о рас­тор­же­нии до­го­во­ров арен­ды. И по­да­ёт в суд, тре­буя осво­бож­де­ния этих зе­мель­ных участ­ков. По­ка шли су­деб­ные де­ла, вы­яс­ня­ет­ся, что схе­ма осе­нью 2014 го­да бы­ла из­ме­не­на и в но­вой её ре­дак­ции на­ших тор­го­вых объ­ек­тов нет. Ком­па­ния по­да­ла в суд. А пред­при­ни­ма­те­ли за­би­ли тре­во­гу.

Него­до­ва­ние лю­ди вы­ра­жа­ют и в ад­рес об­слу­жи­ва­ю­щей ор­га­ни­за­ции, ко­то­рую пред­став­ля­ет Свет­ла­на Чаликова («мы им ве­ри­ли, они го­во­ри­ли, что всё бу­дет хо­ро­шо, но не от­сто­я­ли нас!»), и в ад­рес хо­зя­ев тор­го­вых цен­тров, в ко­то­рые их пы­та­ют­ся силком за­гнать (по мне­нию тор­гов­цев, за­ин­те­ре­со­ва­ны в этих цен­трах из­вест­ные и власт­ные лю­ди ре­ги­о­на). Од­на­ко, по­хо­же, всё это вол­ну­ет толь­ко 200 пред­при­ни­ма­те­лей и их ра­бот­ни­ков.

Как ска­за­ли семь про­хо­жих из де­ся­ти, с кем мы раз­го­ва­ри­ва­ли, стран­но, что фрун­зен­ские тор­го­вые точ­ки не при­кры­ли, ко­гда сно­си­ли по все­му го­ро­ду ларь­ки. Го­род-то они уж точ­но не укра­ша­ют.

500 ЧЕ­ЛО­ВЕК ОСТА­НУТ­СЯ БЕЗ РА­БО­ТЫ?

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.