КОММЕНТАРИЙ БАНКИРА

AiF v Tule (Tula) - - ПОДРОБНОСТИ -

Аль­берт ЯГАНОВ, ди­рек­тор Туль­ско­го фи­ли­а­ла «Рос­сель­хоз­бан­ка»:

- ЗАО «Никольское» яв­ля­ет­ся за­ем­щи­ком на­ше­го бан­ка с 2006 го­да. С ав­гу­ста 2013 го­да у пред­при­я­тия воз­ник­ла те­ку­щая, а за­тем и по­сто­ян­ная про­сро­чен­ная за­дол­жен­ность. В це­лях фи­нан­со­во­го оздо­ров­ле­ния банк с ав­гу­ста 2013 го­да по март 2016 предо­ста­вил 8 про­лон­га­ций ос­нов­но­го дол­га и про­цен­тов. На про­тя­же­нии это­го вре­ме­ни с за­ем­щи­ком про­во­ди­лись неод­но­крат­ные встре­чи и пе­ре­го­во­ры, од­на­ко это не при­ве­ло к по­ло­жи­тель­но­му ре­зуль­та­ту.

В ян­ва­ре 2016 го­да банк был вы­нуж­ден об­ра­тить­ся в суд. За­тем, в мар­те 2016 го­да, банк в оче­ред­ной раз предо­ста­вил ЗАО «Никольское» воз­мож­ность со­хра­нить хозяйство и восстановить его ра­бо­ту. Бы­ло за­клю­че­но

ми­ро­вое со­гла­ше­ние по по­га­ше­нию ос­нов­но­го дол­га и про­цен­тов с рас­сроч­кой пла­те­жей на три го­да. С сен­тяб­ря 2016 го­да ЗАО «Никольское» пе­ре­ста­ло вы­пол­нять свои обя­за­тель­ства по со­гла­ше­нию. По­сле это­го мы бы­ли вы­нуж­де­ны воз­об­но­вить про­це­ду­ру взыс­ка­ния за­дол­жен­но­сти в су­деб­ном по­ряд­ке и в рам­ках ис­пол­ни­тель­но­го про­из­вод­ства.

В на­сто­я­щий мо­мент Туль­ский ре­ги­о­наль­ный фи­ли­ал про­во­дит ме­ро­при­я­тия по по­ис­ку ин­ве­сто­ров на ак­ти­вы ЗАО «Никольское». При этом ре­а­ли­за­ция ак­ти­вов бу­дет про­из­ве­де­на не толь­ко с це­лью по­га­ше­ния за­дол­жен­но­сти пе­ред АО «Рос­сель­хоз­банк», но и при­вле­че­ния до­пол­ни­тель­ных ин­ве­сти­ций на мо­дер­ни­за­цию ком­плек­са, а так­же уве­ли­че­ния по­го­ло­вья круп­но­го ро­га­то­го ско­та и раз­ви­тия мо­лоч­но­го жи­вот­но­вод­ства в об­ла­сти.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.