ДО­БЫТЬ ГРАНТ

Что Уд­мур­тия долж­на при­нять от мо­ло­дёж­но­го фору­ма «iВол­га»?

AiF v Udmurtii (Izhevsk) - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА -

(впер­вые сфор­ми­ро­ва­на на вы­бор­ной ос­но­ве), пред­ло­жив­шая иную струк­ту­ру кон­вей­е­ра про­ек­тов. В ней, к со­жа­ле­нию, не хва­та­ло вре­ме­ни для кон­суль­та­ции участ­ни­ков. Че­ло­век при­шёл, за­щи­тил­ся, от­ве­тил на во­про­сы, ушёл - и не по­нял, за что по­лу­чил бал­лы, ча­сто оби­дел­ся. Экс­пер­ты мо­ей сме­ны пе­ре­рас­пре­де­ли­ли вре­мя вы­ступ­ле­ния, что­бы оно оста­ва­лось и на пре­ния. Мы успе­ва­ли ска­зать участ­ни­ку своё впе­чат­ле­ние, дать ре­ко­мен­да­ции, по­со­ве­то­вать, к ко­му об­ра­тить­ся, ес­ли он не по­лу­чит гран­то­вую под­держ­ку. На­ши участ­ни­ки оста­лись, в сво­ём боль­шин­стве, до­воль­ны. идеи, ко­то­рым я бы дал 1-е ме­сто, но про­ек­ты бы­ли ещё сы­ры­ми, а за идею гран­ты не да­ют. Не­до­во­лен я непро­ду­ман­но­стью экс­пер­ти­зы. Экс­пер­там не обо­зна­чи­ли об­щий под­ход, и по­то­му где-то бы­ли некор­рект­ные во­про­сы, где-то на­чи­на­лись до­ра­бот­ки и прав­ки, что бы­ли не прин­ци­пи­аль­ны и ча­ще шли во вред про­ек­ту. По­это­му мно­го ре­бят, в том чис­ле и на­ши, вы­бе­га­ли в сле­зах к ру­ко­во­ди­те­лю де­ле­га­ции, что­бы он, как па­па, утёр слё­зы и пошёл со все­ми разо­брал­ся.

- Вы­де­ля­лись от­дель­ные про­ек­ты. Все де­ле­га­ции фор­ми­ро­ва­лись до са­мо­го отъ­ез­да, «до­бран­ных» в по­след­ний мо­мент ока­за­лось мно­го, и они бы­ли за­мет­ны. Но при­ят­но бы­ло слу­шать на за­щи­те участ­ни­ков из Уд­мур­тии - это мне­ние экс­пер­тов из дру­гих ре­ги­о­нов. Они чёт­ко зна­ют, о чём их про­ект, до­ста­точ­но внят­но и ар­гу­мен­ти­ро­ван­но его пре­зен­ту­ют, опе­ра­тив­но и кон­струк­тив­но от­ве­ча­ют на во­про­сы. Вид­но, что они про­шли не про­сто от­бор, а имен­но под­го­тов­ку для про­ра­бот­ки про­ек­та и его пре­зен­та­ции.

- Здо­ро­во, что фо­рум в ПФО - один из са­мых круп­ных, ко­то­рые про­во­дят­ся по стране, но хо­те­лось бы чёт­ких ре­зуль­та­тов. Я - ярый про­тив­ник то­го, что­бы пре­вра­щать фо­рум в мо­ло­дёж­ную ту­су. Ду­маю, его мож­но сде­лать ме­нее мас­штаб­ным, со­кра­тить ко­ли­че­ство участ­ни­ков с 2000 до 1000, и осво­бо­див­ши­е­ся ре­сур­сы на­пра­вить на улуч­ше­ние ин­фра­струк­ту­ры са­мо­го фору­ма: до­рож­ки, ме­ста про­жи­ва­ния, со­бы­тия. И экс­пер­ты смо­гут про­дук­тив­нее ра­бо­тать с ав­то­ра­ми, что­бы про­ект каж­до­го участ­ни­ка был силь­нее и эф­фек­тив­нее.

Для уча­стия в фе­де­раль­ном эта­пе бы­ли вы­бра­ны 30 луч­ших про­ек­тов из Уд­мур­тии.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.