«ЧЁР­НЫЙ» КРЕДИТОР

Как де­сят­ки ижев­чан по­те­ря­ли свои квар­ти­ры и до­ма

AiF v Udmurtii (Izhevsk) - - АКТУАЛЬНО - Ан­на СО­КО­ЛО­ВА

объ­яс­ни­ли, что день­ги мо­жет предо­ста­вить част­ный кредитор, ко­то­рый спе­ци­а­ли­зи­ру­ет­ся на вы­да­че зай­мов. И бук­валь­но че­рез два дня ко мне на ра­бо­ту вме­сте с ме­не­дже­ром при­шёл Ми­ха­ил На­у­мов, ко­то­рый при­нёс 300 тыс. руб. Че­рез две неде­ли он ска­зал мне, что на­до под­пи­сать до­го­вор и за­ре­ги­стри­ро­вать его в Рег­па­ла­те. Од­на­ко вме­сто до­го­во­ра зай­ма он об­ман­ным пу­тём за­ста­вил ме­ня под­пи­сать до­го­вор куп­ли-про­да­жи квар­ти­ры.

- Че­рез ме­сяц На­у­мов по­про­сил про­пи­сать его в мо­ей квар­ти­ре, и я со­гла­си­лась, - про­дол­жа­ет рас­сказ Та­ма­ра Ва­си­лье­ва. - Еже­ме­сяч­но вы­пла­чи­ва­ла ему по 13 200 руб. Но че­рез несколь­ко ме­ся­цев воз­ник­ли фи­нан­со­вые про­бле­мы, и я не смог­ла вы­пла­чи­вать кре­дит. Поз­же На­у­мов со­об­щил, что у ме­ня на­ко­пил­ся долг в 1 млн руб. По­сле это­го я ста­ла пла­тить ему по 17 тыс. руб. Но ко­гда он по­тре­бо­вал вы­пла­чи­вать в ев­ро, я от­ка­за­лась. То­гда он по­дал на ме­ня в суд. Су­деб­ные раз­би­ра­тель­ства длились с 2015-го по 2017 год. Я по­да­ла встреч­ный иск - об от­мене до­го­во­ра куп­ли-про­да­жи, но вы­иг­рать де­ло не уда­лось.

По сло­вам Та­ма­ры Ва­си­лье­вой, суд встал на сто­ро­ну На­у­мо­ва и при­нял ре­ше­ние о вы­се­ле­нии её из квар­ти­ры. В ян­ва­ре 2018 г. ей при­шло из­ве­ще­ние от су­деб­ных при­ста­вов о том, что в те­че­ние пя­ти дней она долж­на осво­бо­дить квар­ти­ру.

- Я вы­еха­ла из квар­ти­ры, оста­вив там всё, что у ме­ня бы­ло. И те­перь вы­нуж­де­на сни­мать жи­льё, - се­ту­ет Та­ма­ра Ва­си­лье­ва.

ВЫГНАЛИ ИЗ СОБ­СТВЕН­НО­ГО ДО­МА

В по­доб­ную ис­то­рию по­па­ла и пен­си­о­нер­ка Асия Та­ли­по­ва, ко­то­рая вме­сте с се­мьёй про­жи­ва­ла в ста­ром до­ме в Ле­нин­ском рай­оне. Она та­к­же за­клю­чи­ла с Ми­ха­и­лом На­у­мо­вым до­го­вор куп­ли-про­да­жи, по­дан­ный, со слов На­у­мо­ва, как до­го­вор зай­ма под за­лог имущества. В мае 2014 г. она по­лу­чи­ла от это­го гос­по­ди­на в долг 200 тыс. руб. По­сле это­го еже­ме­сяч­но вы­пла­чи­ва­ла ему по 10 тыс. руб., при­чём без вся­ких рас­пи­сок и кви­тан­ций. Но рас­счи­тать­ся с дол­гом ей не уда­лось. А в 2016 г. суд при­нял ре­ше­ние о вы­се­ле­нии Асии Та­ли­по­вой из соб­ствен­но­го до­ма за неупла­ту дол­га.

- Мы жи­ли в этом до­ме с 1986 го­да, - со сле­за­ми на гла­зах рас­ска­зы­ва­ет Асия Та­ли­по­ва. - 12 фев­ра­ля 2018 г. ме­ня до­ма не бы­ло. К нам в дом при­шли су­деб­ные при­ста­вы, взло­ма­ли замок и опи­са­ли всё иму­ще­ство. Пришла по­сле ра­бо­ты и уви­де­ла, что на две­ри по­явил­ся но­вый замок. Я бы­ла в шо­ке. Что­бы за­брать свои лич­ные ве­щи, взло­ма­ла замок, пе­ре­оде­лась и по­зво­ни­ла На­у­мо­ву. В ре­зуль­та­те он вы­звал по­ли­цию, и ме­ня увез­ли в от­де­ле­ние, где при­шлось давать по­ка­за­ния. Уже це­лый ме­сяц мы, как со­ба­ки, бе­га­ем во­круг сво­е­го до­ма и не мо­жем ту­да по­пасть. Те­перь на­ша се­мья жи­вёт в раз­ных ме­стах. Муж - у сво­ей сест­ры, я - у по­друж­ки, а сын у дру­зей. Обид­но, что на ста­ро­сти лет нас выгнали из соб­ствен­но­го до­ма.

ДЕ­ЛО ВЗЯТО НА КОН­ТРОЛЬ

Ока­за­лось, что та­ких лю­дей, ко­то­рые по­лу­чи­ли зай­мы под за­лог квар­ти­ры, а по­том ли­ши­лись жи­лья, мно­го. Са­мые ак­тив­ные из них ре­ши­ли

- Мы про­ве­ли пер­вич­ные след­ствен­ные ме­ро­при­я­тия и на­пра­ви­ли со­бран­ные ма­те­ри­а­лы в Управ­ле­ние СУ СК Рос­сии по УР, по­сле это­го их пе­ре­да­дут в МВД Уд­мур­тии. Ру­ко­вод­ство это­го ве­дом­ства долж­но при­нять ре­ше­ние о воз­буж­де­нии уго­лов­но­го де­ла. К со­жа­ле­нию, в по­след­ние го­ды лю­ди ча­сто ста­но­вят­ся жертвами об­ма­на пред­при­им­чи­вых биз­не­сме­нов. До­вер­чи­вые граж­дане бе­рут день­ги в долг под за­лог квар­ти­ры, а по­том ли­ша­ют­ся сво­их до­мов и де­нег. Кста­ти, со­глас­но ч. 7 ст. 159 УК РФ за мо­шен­ни­че­ство, то есть хи­ще­ние чу­жо­го имущества или при­об­ре­те­ние пра­ва на чу­жое иму­ще­ство пу­тём об­ма­на или зло­упо­треб­ле­ния до­ве­ри­ем, преду­смот­ре­но на­ка­за­ние до де­ся­ти лет ли­ше­ния сво­бо­ды.

На про­тя­же­нии по­след­них лет гос­по­дин На­у­мов неод­но­крат­но по­да­вал в суды Ижев­ска ис­ки о взыс­ка­нии сумм по до­го­во­ру зай­ма, про­цен­тов и об­ра­ще­нии взыс­ка­ния на за­ло­жен­ное иму­ще­ство. Ин­те­рес­но, что судьи все­гда вста­ва­ли на сто­ро­ну это­го гос­по­ди­на и вы­но­си­ли ре­ше­ния о том, что­бы «об­ра­тить взыс­ка­ние на за­ло­жен­ное иму­ще­ство - квар­ти­ру - пу­тём про­да­жи с пуб­лич­ных тор­гов». То есть, про­ще го­во­ря, по ре­ше­нию су­да быв­шие кли­ен­ты На­у­мо­ва долж­ны бы­ли осво­бо­дить квар­ти­ры. Мы пытались за­дать во­про­сы са­мо­му Ми­ха­и­лу На­у­мо­ву, но он от­ка­зал­ся ком­мен­ти­ро­вать. Те­перь оста­ёт­ся толь­ко ждать, ко­гда воз­бу­дят уго­лов­ное де­ло и до­ка­жут, кто тут прав, а кто ви­но­ват.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.