ЖК-ТРАНСФОРМЕР

Из ка­ких об­лом­ков со­бра­ли «Доб­рый дом»? ПЕРЕВОДИЛИ ДЕНЬ­ГИ ПО ФИКТИВНЫМ

AiF v Ulyanovske (Ulyanovsk) - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА - Про­ку­ра­ту­ра За­волж­ско­го рай­о­на вы­яви­ла, 184 100 млн

ЧТО ОБ­ЩЕ­ГО У УПРАВ­ЛЯ­Ю­ЩЕЙ КОМ­ПА­НИИ, В ОТ­НО­ШЕ­НИИ КО­ТО­РОЙ ВОЗ­БУЖ­ДЕ­НО УГО­ЛОВ­НОЕ ДЕ­ЛО, И ГО­РОД­СКОЙ ВЛА­СТИ?

СО­ЗДА­ЛИ НА БА­ЗЕ

«АВАРИЙКИ»

20 июля ста­ло из­вест­но, что в от­но­ше­нии част­ной управ­ля­ю­щей ком­па­нии «Доб­рый дом» воз­буж­де­но уго­лов­ное де­ло. Про­ку­рор­ская про­вер­ка уста­но­ви­ла, что она неод­но­крат­но пе­ре­чис­ля­ла день­ги жиль­цов по фиктивным до­го­во­рам в некое ООО «Спе­цТехСер­вис». При­чем ге­не­раль­ные ди­рек­то­ры обе­их ком­па­ний од­но­вре­мен­но за­ни­ма­ли ру­ко­во­дя­щие долж­но­сти в Го­род­ской управ­ля­ю­щей ком­па­нии (ГУК) Ле­нин­ско­го рай­о­на, ко­то­рая в свою оче­редь пе­ре­да­ва­ла свои луч­шие до­ма под управ­ле­ние «Доброго до­ма». При­чем из­вест­но, что де­ла ГУКа под­кон­троль­ны го­род­ской вла­сти, по­сколь­ку её пред­ста­ви­те­ли вхо­дят в со­вет ди­рек­то­ров ком­па­нии. Вот та­кой клу­бок ин­те­ре­сов.

«Яв­ля­ют­ся ли дей­ствия ГУКа со­гла­со­ван­ны­ми с со­ве­том ди­рек­то­ров, с управ­ле­ни­ем ЖКХ ад­ми­ни­стра­ции го­ро­да?» – так ста­вят во­прос пред­се­да­те­ли со­ве­тов до­мов, ко­то­рых вы­нуж­да­ли при­нять ре­ше­ние в поль­зу «Доброго до­ма», в об­ра­ще­нии к пер­вым ли­цам об­ласт­ной и го­род­ской вла­сти («АиФ» об этом пи­сал в №29 за 19 июля). По­ка от­ве­та нет.

О том, что управ­ле­ния жи­лым фон­дом – де­ло убы­точ­ное, го­во­рят мно­го. Тем не ме­нее, из этой сфе­ры не бе­гут, а вот новые вы­вес­ки раз­ных «УК ООО…» по­яв­ля­ют­ся по­сто­ян­но. Ка­за­лось бы, кон­ку­рен­ция - это хо­ро­шо, но на де­ле ни­ка­ко­го кон­ку­рент­но­го рын­ка нет, а есть борь­ба ин­те­ре­сов уз­ко­го кру­га «управ­лен­цев», которые стро­ят раз­ные кон­фи­гу­ра­ции из огра­ни­чен­но­го на­бо­ра «де­та­лей».

Ини­ци­а­тив­ная груп­па жи­те­лей до­ма по ул. Сред­ний Ве­нец, 23а пе­ре­да­ла в ре­дак­цию «АиФ» ауди­о­за­пи­си со­бра­ний соб­ствен­ни­ков. В част­но­сти на со­бра­нии, где шла аги­та­ция за ком­па­нию «Доб­рый дом», её ге­не­раль­ный ди­рек­тор (в то вре­мя) На­та­лья ИЗЕНДЕЕВА (од­но­вре­мен­но ра­бо­та­ла и ра­бо­та­ет сей­час в ком­па­нии Ле­нин­ско­го рай­о­на) го­во­ри­ла: «У нас своя тех­ни­ка, по­то­му что на­ша ком­па­ния со­зда­на на ба­зе ава­рий­ной служ­бы. Сей­час она вас об­слу­жи­ва­ет с пя­ти ве­че­ра до вось­ми утра. А мы пред­ла­га­ем об­слу­жи­ва­ние круг­ло­су­точ­но».

СОБ­СТВЕН­НИ­КОВ – В СУД

В раз­го­во­ре чёт­ко про­зву­ча­ло, что речь идёт об ава­рий­ной служ­бе, ко­то­рая рас­по­ла­га­ет­ся по ад­ре­су ул. Ма­ра­та, 3 (тот же ад­рес у ГУК «Ле­нин­ско­го рай­о­на» и «Доброго до­ма») и вос­при­ни­ма­ет­ся улья­нов­ца­ми как го­род­ская «ава­рий­ка». На де­ле – это част­ная ор­га­ни­за­ция, учре­ди­те­лем ко­то­рой, по ин­фор­ма­ции сай­та на­ло­го­вой служ­бы, яв­ля­ет­ся Ген­на­дий Грань­ков. Он же в на­сто­я­щее вре­мя – и.о. ди­рек­то­ра ГУК «Ле­нин­ско­го рай­о­на». Вряд ли хит­рое пе­ре­пле­те­ние ин­те­ре­сов ГУКа, «Доброго до­ма» и Ава­рий­ной дис­пет­черст­кой служ­бы – де­ло рук са­мо­го гос­по­ди­на Грань­ко­ва, ко­то­рый за де­ся­ти­ле­тия ра­бо­ты на рын­ке ЖКХ за­ра­бо­тал се­бе ре­пу­та­цию «тех­на­ря», но ни­как не по­ли­ти­ка.

А вот кон­крет­но­го че­ло­ве­ка, ко­то­ро­му соб­ствен­ни­ки мог­ли бы за­дать во­прос, как та­кие схе­мы скла­ды­ва­ют­ся, в об­щем-то и нет, по­то­му что од­ни от­вет­ствен­ные ли­ца в

ОБ УГО­ЛОВ­НОМ ПРЕ­СЛЕ­ДО­ВА­НИИ

По­ка вер­стал­ся но­мер, ста­ло из­вест­но, что по ма­те­ри­а­лам про­ку­рор­ской про­вер­ки воз­буж­де­но уго­лов­ное де­ло в от­но­ше­нии Го­род­ской управ­ля­ю­щей ком­па­нии За­волж­ско­го рай­о­на по (ч.3 ст.160 УК РФ, хи­ще­ние чу­жо­го иму­ще­ства, вве­рен­но­го ви­нов­но­му, со­вер­шен­ное ли­цом с ис­поль­зо­ва­ни­ем сво­е­го слу­жеб­но­го по­ло­же­ния, в круп­ном раз­ме­ре).

что ру­ко­вод­ство ГУКа неза­кон­но ис­поль­зо­ва­ло день­ги, по­лу­чен­ные от «то вре­мя» еще не ра­бо­та­ли, а дру­гие – не ра­бо­та­ют уже. Но все они плав­но, по кру­гу, пе­ре­те­ка­ют из од­ной струк­ту­ры ЖКХ в дру­гую.

– За­чем нам пе­ре­хо­дить из ком­па­нии Ле­нин­ско­го рай­о­на в «Доб­рый дом», ес­ли это од­но и то же? – рас­су­ди­ли соб­ствен­ни­ки до­ма по ул. Сред­ний Ве­нец, 23а.

25 июня со­сто­я­лось об­щее со­бра­ние соб­ствен­ни­ков жи­лья, ко­то­рое ор­га­ни­зо­вал не со­вет до­ма, а ини­ци­а­тив­ная груп­па. На по­вест­ке дня – сме­на управ­ля­ю­щей ком­па­нии. Как сле­ду­ет из про­то­ко­ла со­бра­ния, за пе­ре­ход в дру­гую ком­па­нию – 70% го­ло­сов. Лю­ди вы­бра­ли «част­ни­ков», которые, как они счи­та­ют, не име­ют ни­че­го об­ще­го с клуб­ком ин­те­ре­сов, на­кру­чен­ных на ГУКе. И это глав­ный ар­гу­мент. Од­на­ко экс-председатель со­ве­та до­ма Пётр ФЕ­ДО­ТОВ, ко­то­рый в свое вре­мя вёл пе­ре­го­во­ры с ГУКом и «Доб­рым до­мом», по­дал иск о при­зна­нии недей­стви­тель­ным ре­ше­ния со­бра­ния соб­ствен­ни­ков. В по­не­дель­ник, 31 июля, со­сто­я­лось пер­вое за­се­да­ние. соб­ствен­ни­ков МКД за коммунальные услу­ги. В 2014-2016 го­дах ад­ми­ни­стра­ция управ­ля­ю­щей ком­па­нии неод­но­крат­но пе­ре­чис­ля­ла раз­лич­ным ком­мер­че­ским струк­ту­рам де­неж­ные сред­ства по фиктивным до­го­во­рам. Ущерб со­ста­вил бо­лее 10 мил­ли­о­нов руб­лей. Про­ку­рор За­волж­ско­го рай­о­на на­пра­вил ма­те­ри­а­лы в след­ствен­ные ор­га­ны для ре­ше­ния вопроса об уго­лов­ном пре­сле­до­ва­нии. Из­вест­но, что ГУК сей­час об­слу­жи­ва­ет мно­го­квар­тир­ных до­ма, долг ком­па­нии пе­ред ре­сур­со­снаб­жа­ю­щи­ми ор­га­ни­за­ци­я­ми пре­вы­ша­ет руб­лей.

На со­ве­ща­нии в ЗС об­ла­сти пред­се­да­те­ли со­ве­тов до­мов спро­си­ли, ка­кое от­но­ше­ние власть име­ет к «Доб­ро­му до­му», но от­ве­тить бы­ло неко­му.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.