ДАВ­ЛЕ­НИЕ ВМЕ­СТО ПО­МО­ЩИ?

AiF v Vostochnoy Sibiri (Irkutsk) - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА -

В Го­с­ду­му внес­ли за­ко­но­про­ект, где школь­ни­ков стар­ше 15 лет мож­но при­ну­ди­тель­но про­ве­рять на нар­ко­ти­ки. Раз­ве это не про­ти­во­ре­чит всем нор­мам пра­ва?

С. Вол­ков, Ан­гарск

«Под­ро­сток стар­ше 15 лет мо­жет са­мо­сто­я­тель­но, без со­гла­сия ро­ди­те­лей, при­ни­мать ре­ше­ние о сво­ём ле­че­нии, сда­че ана­ли­зов и др., го­во­рит­ся в Фе­де­раль­ном за­коне № 323 (об охране здо­ро­вья). Но ре­ше­ние долж­но быть доб­ро­воль­ным, - рас­ска­за­ла «АиФ» Люд­ми­ла ВИ­НО­ГРА­ДО­ВА, су­дья в от­став­ке, член Об­ще­ствен­ной па­ла­ты. - При­ну­ди­тель­ная сда­ча ана­ли­зов мо­жет быть толь­ко по ре­ше­нию су­да. А здесь кто бу­дет в ро­ли су­да - ди­рек­тор, учи­тель?» «Эта ини­ци­а­ти­ва - след­ствие то­го, что про­ва­ли­лось доб­ро­воль­ное те­сти­ро­ва­ние школь­ни­ков на нар­ко­ти­ки. Те­перь хо­тят де­лать те­сти­ро­ва­ние при­ну­ди­тель­но. А даль­ше что? В стране нет мас­штаб­ной си­сте­мы по­мо­щи нар­ко­за­ви­си­мым. Мы хо­тим не вер­нуть их об­рат­но к нам, а на­стро­е­ны вы­толк­нуть их из сво­е­го жиз­нен­но­го про­стран­ства. Ес­ли бы ро­ди­те­ли зна­ли, что их де­тям по­мо­гут, они пер­вы­ми бы по­нуж­да­ли их к те­сти­ро­ва­нию. Но они зна­ют, что ре­бён­ка вме­сто по­мо­щи ждёт от­вер­же­ние, - счи­та­ет епи­скоп Ка­мен­ский и Ала­па­ев­ский МЕ­ФО­ДИЙ, ру­ко­во­ди­тель Ко­ор­ди­на­ци­он­но­го цен­тра по про­ти­во­дей­ствию нар­ко­ма­нии Си­но­даль­но­го от­де­ла по бла­го­тво­ри­тель­но­сти. - Ду­маю, этот за­ко­но­про­ект не бу­дет при­нят, по­то­му что он тож­де­стве­нен при­ну­ди­тель­но­му по­ме­ще­нию лю­дей в псих­боль­ни­цы. А вот недав­ний офи­ци­аль­ный за­прет спай­сов за­слу­жи­ва­ет пол­но­го одоб­ре­ния».

АИФ В ВО­СТОЧ­НОЙ СИ­БИ­РИ

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.