КОМ­ПЛЕК­СЫ «СОВ­КА»

AiF v Vostochnoy Sibiri (Irkutsk) - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА -

Вик­тор МА­ТИ­ЗЕН, ки­но­кри­тик

- Непри­я­тие «Ле­ви­а­фа­на», в том чис­ле те­ми, кто не смот­рел, но осуж­да­ет, свя­за­но с из­вра­щён­ны­ми пред­став­ле­ни­я­ми об ис­кус­стве. Ведь в шко­ле учат, что ху­до­же­ствен­ное про­из­ве­де­ние вы­ра­жа­ет нечто ти­пи­че­ское. По­это­му обыч­ный зри­тель вос­при­ни­ма­ет фильм как ре­аль­ную кар­ти­ну ес­ли не це­ло­го ми­ра, то стра­ны, в ко­то­рой про­ис­хо­дит дей­ствие, а ге­роя филь­ма - как ти­пич­но­го пред­ста­ви­те­ля сво­ей про­фес­сии.

Ещё в со­вет­ское вре­мя ки­не­ма­то-гра­фи­сты го­во­ри­ли: «Вы­ве­ди од­но­го пло­хо­го милиционера - вся ми­ли­ция оби­дит­ся». Осо­бен­но ес­ли фильм про­из­во­дит силь­ное эс­те­ти­че­ское впе­чат­ле­ние. И на­чи­на­ет­ся: «Не­уже­ли в на­шей жиз­ни нет ни­че­го хо­ро­ше­го?! Где по­ло­жи­тель­ный ге­рой? Где лу­чик на­деж­ды? За­чем ре­жис­сёр показывает всё пло­хое? Мо­жет быть, он скры­тый враг на­ше­го строя? Или спря­тав­ший­ся ру­со­фоб, ко­то­рый ис­под­тиш­ка чер­нит Рос­сию?» Но это же иди­о­тизм! Во-пер­вых, по­чти од­но­вре­мен­но с кар­ти­ной, ри­су­ю­щей жизнь в чёр­ных то­нах, все­гда вы­хо­дит ещё де­ся­ток, в ко­то­рых дей­ству­ют бра­вые ми­ли­ци­о­не­ры и доб­рые ру­ко­во­ди­те­ли. Во-вто­рых, в лю­бом филь­ме, как пра­ви­ло, рас­ска­зы­ва­ет­ся кон­крет­ная история про кон­крет­ных лю­дей, у ко­то­рых есть име­на и фа­ми­лии. А обоб­ще­ния де­ла­ют зри­те­ли, и от­ве­ча­ют за это они, но не ав­тор. Ко­гда Лес­ков ска­зал, а Ле­нин по­вто­рил, что че­хов­ская «Па­ла­та № 6» - от­ра­же­ние всей Рос­сии, это бы­ло все­го лишь их мне­ние, вы­зван­ное эмо­ци­о­наль­ным по­тря­се­ни­ем от про­чи­тан­но­го. Втре­тьих, мас­со­вая про­па­ган­да и при со­вет­ской вла­сти, и при ны­неш­ней убеж­да­ет под­дан­ных, что они жи­вут в са­мой ду­хов- ной, пра­вед­ной и про­цве­та­ю­щей стране ми­ра. И на этом свет­лом про­па­ган­дист­ском фоне кар­ти­на, в ко­то­рой на од­но гряз­ное ме­сто дей­ствия не при­хо­дит­ся де­ся­ток вы­ли­зан­ных, а на од­но­го пло­хо­го пар­ня не при­хо­дит­ся трое хо­ро­ших, вос­при­ни­ма­ет­ся как злост­ная по­пыт­ка очер­нить и обо­лгать на­шу ве­ли­кую Ро­ди­ну. Но кто ска­зал, что в филь­ме дол­жен быть по­ло­жи­тель­ный ге­рой?! Где он в «Зам­ке» Каф­ки? Где он в щед­рин­ской «Ис­то­рии од­но­го го­ро­да»? Где он в «Ре­ви­зо­ре»? Все учи­ли сло­ва Го­го­ля, что един­ствен­ный по­ло­жи­тель­ный ге­рой этой пье­сы - смех, да не все вы­учи­ли. Впро­чем, клас­сик по­скром­ни­чал: на са­мом де­ле един­ствен­ным по­ло­жи­тель­ным ге­ро­ем «Ре­ви­зо­ра» яв­ля­ет­ся его ав­тор, точ­нее - неяв­но за­пе­чат­лён­ный в про­из­ве­де­нии об­раз ав­то­ра. Как и в «Ле­ви­а­фане». Мож­но ска­зать ина­че - по­зи­тив­ным дей­стви­ем ху­до­же­ствен­но­го про­из­ве­де­ния яв­ля­ет­ся очи­ще­ние, по-гре­че­ски «ка­тар­сис». Ко­то­рый не сле­ду­ет пу­тать со счаст­ли­вым кон­цом. В ан­тич­ных тра­ге­ди­ях всё кон­ча­ет­ся пло­хо, но зри­те­ли, уме­ю­щие вос­при­ни­мать ис­кус­ство, вы­хо­дят про­свет­лён­ны­ми.

Мы - од­на из тех на­ций, ко­то­рые бо­ят­ся сво­е­го от­ра­же­ния в транс­фор­ми­ру­ю­щем зер­ка­ле ис­кус­ства. В Ан­глии, США, Гер­ма­нии, Поль­ше, Ита­лии ки­не­ма­то­гра­фи­сты сни­ма­ют мрач­ные филь­мы о про­ис­хо­дя­щем в их стра­нах, но по­чти ни­ко­му не при­хо­дит в го­ло­ву об­ви­нять их в ан­гло­фо­бии, нена­ви­сти к поль­ско­му на­ро­ду, очер­не­нии свет­ло­го об­ра­за Аме­ри­ки и то­му по­доб­ных гре­хах.

Ес­ли го­во­рить о «Ле­ви­а­фане» - это не толь­ко рос­сий­ская история, но и аме­ри­кан­ская, и немец­кая, и ки­тай­ская. Ма­ло кто из го­ло­со­вав­ших на «Зо- ло­том гло­бу­се» и го­ло­су­ю­щих на «Оска­ре» ду­ма­ет о том, как со­от­но­сит­ся по­ка­зан­ное в филь­ме с тем, что про­ис­хо­дит в Рос­сии. Про­фес­си­о­наль­ным зри­те­лям важ­ны их соб­ствен­ные эмо­ци­о­наль­ные пе­ре­жи­ва­ния. Ес­ли бы история, рас­ска­зан­ная в этом филь­ме, бы­ла ис­клю­чи­тель­но рос­сий­ской, она бы не вы­зва­ла та­кой ре­зо­нанс на ки­но­фе­сти­ва­лях, где он по­бы­вал, - со­всем част-

«ЭТО КИ­НО О ВЛА­СТИ И ЧЕ­ЛО­ВЕ­КЕ, А НЕ О РОС­СИИ!»

Мэр, ко­то­ро­го сыг­рал Ро­ман Ма­дя­нов, по­гряз в кор­руп­ции и не про­сы­ха­ет от ал­ко­го­ля.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.