ПИ­ДЖАК... В БРЮ­КИ?

AiF v Vostochnoy Sibiri (Irkutsk) - - НА 2,2 МЛРД РУБ. УВЕЛИЧЕН БЮДЖЕТ ОБЛАСТИ НА 2015 Г - За­пи­са­ла Оль­га ШАБЛИНСКАЯ

ЖЕН­ЩИ НА ВСЕ­ГДА ВЫЧИСЛИТ СЛА­БОСТЬ.

ГРА­НИ ЖИЗ­НИ

ПЕ­ШЕ­ХОД - НЕ ЖИЛЕЦ

- Де­пу­та­ты вы­сту­пи­ли с за­ко­но­про­ек­том, со­глас­но ко­то­ро­му каж­до­го пе­ше­хо­да мож­но осви­де­тель­ство­вать, пьян он или нет. Для это­го до­ста­точ­но бу­дет толь­ко ре­ше­ния по­ли­цей­ско­го. За от­каз про­ве­рять­ся на на­ли­чие ал­ко­го­ля - 15 су­ток... Как вам ка­жет­ся, на на­ли­чие или от­сут­ствие че­го ещё на­до осви­де­тель­ство­вать на­ших пе­ше­хо­дов?

- Цель тут, ко­неч­но, опу­сто­шить ули­цу. Мне ка­жет­ся, пе­ше­хо­ды в ре­зуль­та­те за­ко­на долж­ны ис­чез­нуть. Мож­но про­ве­рять лю­дей аб­со­лют­но на всё! На ве­не­ри­че­ские за­бо­ле­ва­ния, на на­ло­ги, на али­мен­ты - на что угод­но... По­лу­ча­ет­ся, ес­ли он пе­ше­ход и вы­шел на ули­цу, а не про­сто до­ма си­дит, то уже как бы не жилец. Его на­до ло­вить, про­ве­рять, по­смот­реть, что у него в кар­ма­нах, - не во­ро­ван­ное ли что, раз вы­шел на ули­цу. Я так ду­маю, мож­но и в те­ат­рах про­ве­рять. Оста­но­вил спек­такль, про­ве­рил лю­дей в за­ле и, глав­ное, на сцене. До­не­се­ние по­ли­цей­ско­го: «Очень хо­ро­шо иг­рал пья­но­го на­род­ный ар­тист та­кой-то. По­том от­пи­рал­ся, мол: «Си­сте­ма Ста­ни­слав­ско­го. Так вжил­ся в об­раз, что да­же пе­ре­га­ром тя­нет...» Но я про­ве­рил».

Кто та­кой пе­ше­ход? Это че­ло­век, ко­то­рый ку­да-то идёт. По­это­му, на­вер­ное, по­на­до­бит­ся лиш­них мил­ли­о­на 2 ин­спек­то­ров, ко­то­рые эту дви­жу­щу­ю­ся мас­су бу­дут про­ве­рять... А по­том мож­но и по до­мам пой­ти - по­сле то­го как ули­ца опу­сте­ет. Что есть хо­ро­ше­го в этом за­коне, так это то, что хо­тя бы са­ми про­ве­ря­ю­щие бу­дут мень­ше пить. Этот ал­ко­метр на­до же ка­либ­ро­вать вна­ча­ле - так пусть ин­спек­тор дых­нёт. Уве­рен, ал­ка­шей ста­нет мень­ше.

( Ре­бя­та, из­ви­ни­те за то, что при­хо­дит­ся объ­яс­нять необъ­яс­ни­мое...

ОТКРОВЕННИЧАТЬ ЛИ С ЖЕН­ЩИ­НОЙ?

- Уже два­жды на са­мом вы­со­ком пра­ви­тель­ствен­ном уровне об­суж­да­ли во­прос о воз­мож­но­сти по­вы­ше­ния воз­рас­та ухо­да на пен­сию. А что для вас яв­ля­ет­ся кри­те­ри­ем ста­ро­сти?

- Есть у ме­ня на эту те­му: ста­рость - это бес­ко­неч­ная про­вер­ка змей­ки брюк, хо­тя внеш­ней угро­зы ни­ка­кой. Ну а окон­ча­тель­ная та­кая ста­рость - это пи­джак, за­прав­лен­ный в брю­ки. Или кто же­нил­ся на мо­ло­дой - тот рас­пла­тил­ся спол­на: она его ни­ко­гда не уви­дит мо­ло­дым, он её ни­ко­гда не уви­дит ста­рой. Са­мое глав­ное, что ста­рость - это на­ше бу­ду­щее. Нам дол­го вби­ва­ли, что де­ти - на­ше бу­ду­щее. Это неправ­да. Де­тей ты не уви­дишь, ко­гда они бу­дут по­жи­лы­ми, а вот ста­рость - это твоё на­сто­я­щее бу­ду­щее. Ты, ко­гда ви­дишь по­жи­ло­го че­ло­ве­ка, по­ни­ма­ешь: ты точ­но бу­дешь та­ким. Ес­ли до­жи­вёшь. Есть ста­рость кра­си­вая, ухо­жен­ная. Я ви­дел спи­кер­шу кон­грес­са в Аме­ри­ке в Ва­шинг­тоне. При ви­де сза­ди 30 лет вид спе­ре­ди - 70, ес­ли ты слу­чай­но по­пал на ли­цо… Ещё, ко­неч­но, очень хо­ро­шо ста­ре­ют бо­га­тые. Неко­то­рые да­же по­ку­па­ют ост­ров. То­гда мож­но же­нить­ся на мо­ло­дой. Клю­чи от ка­те­ра - толь­ко у те­бя, и ни­ку­да она не де­нет­ся. И го­сти ни­ко­гда не при­едут, ес­ли у них нет до­го­во­рён­но­сти, что ты встре­тишь их на ка­те­ре. Вот та­кое пре­бы­ва­ние с же­ной мо­ло­дой на ост­ро­ве - то­же до­стой­ная ста­рость, за­ме­ча­тель­но!

Бы­ва­ет хо­ро­шая ста­рость у вра­чей, осо­бен­но зна­ме­ни­тых. Бла­го­да­ря вы­со­чай­шей ква­ли­фи­ка­ции они уже да­же из­да­ли мо­гут по­ста­вить ди­а­гноз. Вот он, ко­гда ви­дит, что я под­ни­ма­юсь на 4-й этаж, спра­ши­ва­ет: «Че­го вы так дышите?» И го­во­рит, что не так. Вот та­кой врач для жи­во­го че­ло­ве­ка - это про­сто счастье. А та мо­ло­дёжь, ко­то­рая ле­чит ста­ри­ков... Я ино­гда кра­ем уха слы­шу сю­сю­ка­нье: «Руч­ку под­ни­ми­те, по­жа­луй­ста, гла­зик за­крой­те. Нож­ку мо­же­те со­гнуть? Чуть-чуть при­под­ни­ми­тесь». Ста­рик чув­ству­ет, что он уже не ста­рик - он уже иди­от - и ему яв­но угро­жа­ет что-то пло­хое. По­то­му что вот это: «гла­зик», «вам не труд­но про­мок­нуть се­бе ве­ко?» - очень на­пря­га­ет и уни­жа­ет...

Мне не хо­чет­ся го­во­рить сло­во «ста­рость», луч­ше бу­дем го­во­рить «ста­ре­ние». Так вот, ста­ре­ние долж­но быть ра­бо­чее. Это ко­гда ты за­нят - не знаю чем, но ты за­нят, у те­бя ку­ча дел. Я ви­дел Мар­ка За­ха­ро­ва, ко­то­рый сей­час пре­крас­ный спек­такль по­ста­вил по Ве­нич­ке Еро­фе­е­ву. По­это­му, ес­ли есть та­кая воз­мож­ность, то ра­бо­тай­те до по­след­не­го - это са­мое глав­ное.

- У на­ше­го зри­те­ля с Крас­ной пло­ща­ди во­прос к вам: нуж­но ли жен­щине по­ка­зы­вать свою сла­бость?

- Ес­ли это жен­щи­на нор­маль­ная, она сла­бость всё рав­но вычислит, так что вы са­ми мо­же­те вполне ей по­ка­зать свою сла­бость. Это, кро­ме сим­па­тии, ни­че­го не вы­зо­вет. Вы про­сто долж­ны ска­зать ей: «Вот это моя сла­бость». То­гда всё бу­дет хо­ро­шо. Всё на­до го­во­рить. Ли­бо до, ли­бо по­сле.

- То есть с жен­щи­на­ми на­до быть от­кро­вен­ным?

- Я ду­маю, что на­до. Как ты мо­жешь быть неот­кро­вен­ным с жен­щи­ной?! С кем с кем, а с жен­щи­ной это очень тя­же­ло. Вот с же­ной мо­жешь быть неот­кро­вен­ным, это да... (

Об­ра­ща­ет­ся к зри­те­лям.)

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.