ИЗ

AiF v Vostochnoy Sibiri (Irkutsk) - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА -

29 ОЧИСТ­НЫХ СО­ОРУ­ЖЕ­НИЙ НА ЮГЕ БАЙ­КА­ЛА РА­БО­ТА­ЕТ ЛИШЬ 1.

Пра­ви­тель­ство РФ на за­се­да­нии меж­ве­дом­ствен­ной ко­мис­сии по охране Бай­ка­ла, ко­то­рое про­шло в Москве на про­шлой неде­ле, вы­дви­ну­ло но­вую ини­ци­а­ти­ву, при­зван­ную раз­ре­шить труд­но­сти: по при­ме­ру БЦБК Рос­при­род­над­зор мо­жет на­чать лик­ви­ди­ро­вать и дру­гие пред­при­я­тия, ко­то­рые ра­бо­та­ют на озе­ре без очист­ных со­ору­же­ний.

«ДЕ­ЛА­ЮТ ВИД, ЧТО РА­БО­ТА­ЮТ»

- Бы­ло при­ня­то ре­ше­ние о том, что­бы Рос­при­род­над­зо­ру под­го­то­вить план воз­мож­ной лик­ви­да­ции ря­да объ­ек­тов, не име­ю­щих очист­ных со­ору­же­ний, - за­явил ми­нистр при­род­ных ре­сур­сов и эко­ло­гии стра­ны Сер­гей ДОН­СКОЙ. - Си­ту­а­ция раз­ви­ва­ет­ся в нега­тив­ную сто­ро­ну, и необ­хо­ди­мо при­ни­мать се­рьёз­ные ре­ше­ния, а не про­сто ука­зы­вать на недо­стат­ки.

Тем вре­ме­нем в управ­ле­нии ве­дом­ства по Ир­кут­ской об­ла­сти со­об­щи­ли, что по­ка о та­кой ини­ци­а­ти­ве фе­де­раль­но­го ми­ни­стра ни­че­го не слы­ша­ли и ни­ка­ких по­ру­че­ний не по­лу­ча­ли.

Не со­всем яс­но и то, о ка­ких имен­но пред­при­я­ти­ях, по­па­да­ю­щих под но­вую идею за­кры­тия, идёт речь. Как рас­ска­зал ди­рек­тор Лим­но­ло­ги­че­ско­го ин­сти­ту­та СО РАН, ака­де­мик Ми­ха­ил ГРАЧЁВ, по дан­ным при­ро­до­охран­ной про­ку­ра­ту­ры ре­ги­о­на, на юж­ном по­бе­ре­жье Бай­ка­ла сей­час име­ет­ся 29 очист­ных со­ору­же­ний, боль­шин­ство из ко­то­рых от­но­сит­ся к му­ни­ци­па­ли­те­там, при­том нор­маль­но ра­бо­та­ет из них толь­ко од­но.

- Дру­гие не ра­бо­та­ют так, как на­до, или толь­ко де­ла­ют вид, что ра­бо­та­ют, мно­гие раз­ру­ше­ны - они про­сто не чи­стят во­ду, - объ­яс­ня­ет Ми­ха­ил Алек­сан­дро­вич. - И ни­кто за них не от­ве­ча­ет. Посколь­ку очист­ных нет, а по­ток ту­ри­стов рез­ко воз­рос, в Бай­кал по­па­да­ет боль­шое ко­ли­че­ство фос­фо­ра. Это при­ве­ло к то­му, что на озе­ре сей­час на­сто­я­щее эко­ло­ги­че­ское бед­ствие. Я го­во­рю не толь­ко про ядо­ви­тые во­до­рос­ли, но и про губ­ки, ко­то­рые гиб­нут се­го­дня по все­му Бай­ка­лу.

ВЗА­И­МО­ВЛИ­Я­НИЕ

А вот сни­же­ние уров­ня во­ды в озе­ре, ко­то­рое пу­га­ет всю стра­ну с осе­ни про­шло­го го­да, Грачёв опас­ным не счи­та­ет. По край­ней ме­ре, та­кие ко­ле­ба­ния не вре­дят са­мо­му Бай­ка­лу, учё­ные счи­та­ют их за­ко­но­мер­ны­ми и ви­дят при­чи­ну по боль­шей ча­сти при­род­ную: мень­ше вла­ги па­да­ет с неба, боль­ше - ис­па­ря­ет­ся, ес­ли кли­мат су­хой, то и уро­вень во­ды бу­дет есте­ствен­ным об­ра­зом сни­жать­ся.

Од­на­ко ес­ли ма­ло­во­дье ни­как не вли­я­ет на оби­та­те­лей озе­ра, то по жи­те­лям при­бай­каль­ских ре­ги­о­нов бьёт очень ощу­ти­мо.

- Тем­пы на­пол­не­ния озе­ра низ­кие, и ес­ли су­хая погода со­хра­нит­ся и даль­ше, то мы мо­жем иметь про­бле­мы с Бай­ка­лом и в кон­це это­го го­да, - за­явил Дон­ской. - Уже сей­час ре­ги­о­ны долж­ны го­то­вить­ся к низ­ко­му уров­ню вод осе­нью и зи­мой, и го­то­вить ин­фра­струк­ту­ру.

Вла­сти Ир­кут­ской об­ла­сти счи­та­ют, что из-за ма­ло­во­дья ре­ги­о­ну необ­хо­дим но­вый во­до­за­бор под Ир­кут­ском, аль­тер­на­тив­ный уже су­ще­ству­ю­ще­му на Ан­га­ре. Как со­об­ща­ет ТАСС, Рос­нед­ра рас­смот­рят воз­мож­ность раз­вед­ки и ли­цен­зи­ро­ва­ния Ки­той­ско­го ме­сто­рож­де­ния прес­ных под­зем­ных вод: на его ба­зе воз­мож­но по­стро­ить но­вый во­до­за­бор, ко­то­рый мог бы пи­тать Ан­гарск и Ше­ле­хов.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.