«ПО­САД­КИ» ПРО­ДОЛ­ЖАТ­СЯ?

AiF v Vostochnoy Sibiri (Irkutsk) - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА - Дарья ГАЛЕЕВА

КАЖ­ДЫЕ ДВА МЕ­СЯ­ЦА МЭ­РОВ ПРИ ВЛЕКАЮТ К УГО­ЛОВ­НОЙ ОТ­ВЕТСТ ВЕННОСТИ.

АКТУАЛЬНО

О по­дроб­но­стях, ме­ха­низ­мах и ито­гах рас­сле­до­ва­ния вско­лых­нув­ших об­ще­ствен­ность уго­лов­ных дел кор­ре­спон­ден­ту «АиФ в ВС» рас­ска­зал ру­ко­во­ди­тель След­ствен­но­го управ­ле­ния След­ствен­но­го ко­ми­те­та РФ по Ир­кут­ской об­ла­сти, ге­не­рал-май­ор юс­ти­ции Ан­дрей БУНЁВ.

«ОД­НИМ ДЕ­ЛОМ НЕ ОГРА­НИ­ЧИМ­СЯ»

- Лес во­круг Бай­ка­ла ещё го­рит, а сле­до­ва­те­ли уже ищут ви­но­ва­тых? Со­об­ща­лось, что за по­жа­ра­ми, ско­рее все­го, по­сле­ду­ют уго­лов­ные де­ла. По­сле­до­ва­ли?

- На се­го­дня воз­буж­де­но од­но уго­лов­ное де­ло по национальному пар­ку «За­по­вед­ное При­бай­ка­лье» и ве­дёт­ся ещё несколь­ко про­ве­рок. Об­ви­не­ние по­ка никому не предъ­яв­ле­но, но здесь про­цесс до­ста­точ­но длин­ный: экс­пер­ти­зы и дру­гие необ­хо­ди­мые про­це­ду­ры длят­ся по несколь­ку ме­ся­цев, и сро­ки не все­гда за­ви­сят от след­ствен­ных ор­га­нов. Мы ис­сле­ду­ем об­сто­я­тель­ства, и ес­ли уста­но­вим ви­ну кон­крет­ных долж­ност­ных лиц, то предъ­явим им об­ви­не­ние и на­пра­вим де­ло в суд.

Всё же по­ла­гаю, что од­ним де­лом здесь не огра­ни­чим­ся. Я сам вы­ез­жал на ме­сто по­жа­ров и ви­дел, что там тво­рит­ся, по­это­му уве­рен, что ви­на бу­дет без­услов­ной: то, что про­ис­хо­дит, слож­но на­звать нор­маль­ным.

- Так кто всё же ви­но­ват: те лю­ди, ко­то­рые пло­хо ту­ши­ли, или те, кто не смог предот­вра­тить по­жа­ры?

- Здесь нуж­но брать во вни­ма­ние оба мо­мен­та: очень ча­сто лю­ди, ко­то­рые долж­ны вы­пол­нять пре­ду­пре­ди­тель­ную ра­бо­ту, и те, кто непо­сред­ствен­но обя­зан ту­шить огонь, - раз­ные долж­ност­ные ли­ца.

По срав­не­нию с про­шлым го­дом у нас зна­чи­тель­ное со­кра­ще­ние по­жа­ров по об­ла­сти, а вот их ко­ли­че­ство в осо­бо охра­ня­е­мых при­род­ных тер­ри­то­ри­ях, на­обо­рот, уве­ли­чи­лось в 1,5 ра­за, пло­щадь, прой­ден­ная ог­нём, - бо­лее чем в 10 раз. Это го­во­рит о том, что в ка­кой-то сте­пе­ни об­ласть по­ря­док на­ве­ла, хо­тя ра­бо­ты там ещё, ко­неч­но, мно­го. А вот по за­по­вед­ни­кам у нас всё-та­ки гро­мад­ный про­вал.

У ме­ня есть уве­рен­ность, что ви­нов­ные бу­дут при­вле­че­ны к от­вет­ствен­но­сти. Во мно­гом здесь бы­ла важ­на имен­но пре­ду­пре­ди­тель­ная работа, по­то­му что чи­нов­ни­ки на сво­их ме­стах долж­ны бы­ли сде­лать всё, что­бы со­хра­нить кра­си­вей­шие ре­лик­то­вые ле­са, ко­то­рых се­го­дня уже нет.

В це­лом, по­жа­ров в этом го­ду мень­ше, чем в про­шлом, но они по­лу­чи­ли ку­да боль­ший ре­зо­нанс. Воз­мож­но, из-за то­го, что 2014 го­ду го­ре­ла в ос­нов­ном даль­няя тер­ри­то­рия, а в этом - Бай­кал и всё вид­но.

- Ещё ир­ку­тя­нам хо­ро­шо ви­ден дым от го­ря­щих тор­фя­ни­ков. По этим оча­гам след­ствие то­же бу­дет ра­бо­тать?

- По тор­фя­ни­кам у нас ма­те­ри­а­лов по­ка нет, но мы вза­и­мо­дей­ству­ем с про­ку­ра­ту­рой, ко­то­рая сей­час ве­дёт про­вер­ку и пе­ре­даст её ре­зуль­та­ты нам. Впро­чем, у нас по этим воз­го­ра­ни­ям уже мно­го во­про­сов: к при­ме­ру, по­че­му ад­ми­ни­стра­ция Ир­кут­ско­го рай­о­на не при­ни­ма­ла во­об­ще ни­ка­ких мер?

ГДЕ ДЕНЬ­ГИ?

- К ад­ми­ни­стра­ции Ир­кут­ско­го рай­о­на, точ­нее - к его быв­ше­му мэ­ру, у след­ствен­ных ор­га­нов на­ко­пи­лось до­ста­точ­но во­про­сов. Что но­во­го в рас­сле­до­ва­нии де­ла Иго­ря На­у­мо­ва?

- Ему на два ме­ся­ца про­дли­ли срок до­маш­не­го аре­ста. А ещё по­ме­ня­ли ме­сто - суд его пе­ре­се­лил в за­го­род­ный дом (в ко­то­ром мэ­ра и за­дер­жи­ва­ли), посколь­ку у него со здо­ро­вьем про­бле­мы. Го­во­рят, ну­жен све­жий воз­дух. По­ка «ува­жа­е­мый че­ло­век» своё здо­ро­вье по­прав­ля­ет, рас­сле­до­ва­ние де­ла идёт.

Од­на­ко есть ли у нас с вес­ны ка­кие-то но­вые фак­ты неза­кон­но­го вы­де­ле­ния участ­ков в Ир­кут­ском рай­оне или воз­ле об­ласт­но­го цен­тра? Вот я та­ких фак­тов се­го­дня не знаю и мо­гу ска­зать, что неза­кон­ную прак­ти­ку вы­де­ле­ния зем­ли, ко­то­рая «цве­ла» до про­шло­го го­да, пра­во­охра­ни­тель­ные ор­га­ны оста­но­ви­ли.

В ос­нов­ном зем­лю рань­ше неза­кон­но вы­де­ля­ли из соб­ствен­но­сти го­су­дар­ства ли­цам, и лад­но бы - обыч­ным част­ным… Но эти ли­ца на бе­ре­гу стро­ят объ­ек­ты и вре­дят при­ро­де, а есть и та­кие, кто по­лу­чал боль­шие участ­ки, что­бы за­тем рас­про­дать их по ча­стям.

- А тот, кто в ито­ге ку­пил эту часть участ­ка и воз­вёл на ней усадь­бу, то­же бу­дет от­ве­чать перед за­ко­ном?

- Те лю­ди, ко­то­рые вы­де­ля­ли зем­лю, ста­ра­лись де­лать это на гра­ни за­ко­на, но не пе­ре­сту­пать его. Они поль­зо­ва­лись про­бе­ла­ми в за­ко­но­да­тель­стве, но где-то со­вер­ша­ли пра­во­вые ошиб­ки, и вот за них бу­дут на­ка­за­ны. Но там, где сто­ят усадь­бы, ша­га «за уго­лов­ную грань», как пра­ви­ло, не бы­ло.

Да, при­скорб­но, ко­неч­но, что по каж­до­му слу­чаю мы се­го­дня не мо­жем от­ре­а­ги­ро­вать в уго­лов­но-пра­во­вом плане, и на­ка­зать лю­дей где-то бу­дет воз­мож­но, а где-то - нет. Но смысл в дру­гом: эта неза­кон­ная зе­мель­ная прак­ти­ка на се­го­дня оста­нов­ле­на. И я не ду­маю, что она в бли­жай­шем бу­ду­щем по­явит­ся: кон­троль­ные, след­ствен­ные ор­га­ны, про­ку­ра­ту­ра и об­ще­ствен­ность те­перь сле­дят за каж­дым ша­гом по этой зем­ле. Мы про­ве­ря­ем все фак­ты вы­де­ле­ния участ­ков за 10 лет - в этой ра­бо­те за­дей­ство­ва­но це­лое под­раз­де­ле­ние. Дел уже мно­го, и, уве­ряю вас, они бу­дут ещё.

- В по­след­нее вре­мя на слу­ху во­об­ще мно­го дел, свя­зан­ных с неза­кон­ной де­я­тель­но­стью глав го­ро­дов и по­сёл­ков. След­ком при­смат­ри­ва­ет­ся к ка­ким-ни­будь мэ­рам се­го­дня?

- Смот­ри­те, что по­лу­ча­ет­ся: мы каж­дые 2 ме­ся­ца при­вле­ка­ем к уго­лов­ной от­вет­ствен­но­сти мэ­ров го­ро­дов ре­ги­о­на. И, я ду­маю, эта прак­ти­ка про­дол­жит­ся.

Об­ласть и Фе­де­ра­ция вы­де­ля- ют му­ни­ци­па­ли­те­там до­ста­точ­но де­нег, и нуж­но смот­реть, как эти сред­ства ис­поль­зу­ют­ся. А день­ги в неко­то­рых слу­ча­ях идут «по при­выч­ке» ку­да-то не ту­да. Здесь уже вста­ёт во­прос от ха­лат­но­сти до хи­ще­ния. Всё это - на­ша уго­лов­но-пра­во­вая сфе­ра, и мы её ис­сле­ду­ем и бу­дем ис­сле­до­вать, и сколь­ко бы недо­воль­ных ни бы­ло, по мэ­рам и гла­вам бу­дем ра­бо­тать, на­чи­ная от рай­о­нов и го­ро­дов и за­кан­чи­вая неболь­ши­ми му­ни­ци­паль­ны­ми об­ра­зо­ва­ни­я­ми.

Ко­гда ра­бо­та­ешь по кон­крет­ным тер­ри­то­ри­ям, кри­те­рий мо­жет быть толь­ко один: на­сколь­ко у глав успеш­ные рай­о­ны. И ес­ли ка­кой-то рай­он небла­го­по­луч­ный, зна­чит - ли­бо гла­ва во­ру­ет, ли­бо его окру­же­ние. Как пра­ви­ло, так. Все на­се­лён­ные пунк­ты, жи­те­ли ко­то­рых недо­воль­ны, нуж­но тща­тель­но про­ве­рять. Сред­ства же вы­де­ля­ют. Где день­ги?

РАЗ­НИ­ЦА ЦЕН

- А чем не уго­ди­ли След­ствен­но­му ко­ми­те­ту но­вые са­ди­ки в му­ни­ци­па­ли­те­тах? Ка­за­лось бы, объ­ект сдан, ма­лы­ши ту­да хо­дят, ро­ди­те­ли вро­де бы не жа­лу­ют­ся. Или жа­лу­ют­ся? Что про­ве­ря­ют сле­до­ва­те­ли?

- К пред­се­да­те­лю СКР Алек­сан­дру Баст­ры­ки­ну по­сту­пи­ло об­ра­ще­ние де­пу­та­та Го­с­ду­мы, в ко­то­ром он из­ла­га­ет фак­ти­че­ские об­сто­я­тель­ства по са­ди­кам. И во­прос в том, под­твер­дят­ся они или нет. Пред­се­да­тель ре­шил ис­сле­до­вать их след­ствен­ным пу­тём, по­то­му что та­кой путь, в от­ли­чие от про­вер­ки, да­ёт нам боль­ше воз­мож­но­стей в про­цес­су­аль­ном плане. На­при­мер, мы впра­ве про­во­дить оч­ные став­ки и устра­и­вать до­про­сы.

Сей­час де­ло воз­буж­де­но по ста­тье «Ха­лат­ность», но не в от­но­ше­нии ка­ко­го-то долж­ност­но­го ли­ца, а по фак­ту об­ра­ще­ния де­пу­та­та. Мы про­ве­ря­ем все дет­ские са­ды, ко­то­рые вве­де­ны в экс­плу­а­та­цию в Ир­кут­ской об­ла­сти, на­чи­ная с 2012 го­да. Все­го их 46, из них по трём - пре­вы­шен нор­ма­тив сто­и­мо­сти, ре­ко­мен­до­ван­ный Мин­стро­ем РФ для на­ше­го ре­ги­о­на. По нему по­строй­ка од­но­го ме­ста не долж­на пре­вы­шать 906 ты­сяч руб­лей, в этих же трёх са­дах це­на ме­ста превышена при­мер­но на 200 ты­сяч.

Од­на­ко нуж­но учесть, что эти сель­ские са­ди­ки - ма­лень­кие, в них все­го по 49 мест. Чис­ло де­тей мень­ше, но на них по­ло­же­ны те же ме­ди­цин­ские по­ме­ще­ния, по­сти­роч­ные, физ­куль­тур­ный зал, ка­би­нет ло­го­пе­да, кух­ня. От­сю­да - и раз­ни­ца цен.

В хо­де след­ствия мы про­ве­ря­ем го­раз­до боль­ше ас­пек­тов, чем обо­зна­чи­ли пред­се­да­те­лю, на­ра­бо­та­ли уже боль­ше 220 то­мов: кро­ме ка­че­ства стро­и­тель­ства ис­сле­ду­ем и то, име­ло ли смысл эти са­ды во­об­ще воз­во­дить. Уже уста­нов­ле­но, что в неко­то­рых посёлках дет­ско­го са­да не бы­ло, а бли­жай­ший на­хо­дил­ся на рас­сто­я­нии бо­лее 10 км, и ро­ди­те­ли, ко­то­рые ли­бо вы­нуж­де­ны бы­ли во­зить де­тей да­ле­ко, ли­бо от­ка­зы­вать себе в ра­бо­те, неод­но­крат­но об­ра­ща­лись с прось­бой по­стро­ить са­дик. И это, кста­ти, ши­ро­ко осве­ща­лось в СМИ.

Ещё в СМИ пи­са­ли о тре­щи­нах и дру­гих кос­ме­ти­че­ских де­фек­тах на но­вых са­дах, и тре­щи­ны дей­стви­тель­но есть, од­на­ко не в са­мом фун­да­мен­те, а во внеш­ней от­дел­ке. Се­го­дняш­ние объ­ек­ты - быст­ро­воз­во­ди­мые, стро­ят­ся мень­ше чем за год, а по­том про­се­да­ют, от­сю­да не­со­вер­шен­ство в об­ли­цов­ке. Мы бу­дем про­ве­рять, устра­ни­ли ли их под­ряд­чи­ки.

В рам­ках до­след­ствен­ной про­вер­ки мы так­же опро­си­ли каж­до­го гла­ву и каж­до­го ди­рек­то­ра дет­ско­го учре­жде­ния, есть ли у них пре­тен­зии. И все они со­об­щи­ли, что осо­бых пре­тен­зий нет. Сей­час бу­дем этот круг рас­ши­рять - вы­бо­роч­но до­пра­ши­вать по несколь­ку ро­ди­те­лей с каж­дой груп­пы, а так­же тех, кто в этих са­ди­ках ра­бо­та­ет. Рас­сле­до­ва­ние про­дол­жа­ет­ся.

«Чи­нов­ни­ки долж­ны бы­ли сде­лать всё, что­бы со­хра­нить кра­си­вей­шие ре­лик­то­вые ле­са».

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.