ТОЧ­НЫЙ РАС­ЧЁТ

AiF v Vostochnoy Sibiri (Irkutsk) - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА -

НА­У­КА ПО­ТЕ­РЯ­ЛА ХО­РО­ШЕ­ГО МА­ТЕ­МА ТИ­КА?

ГРА­НИ ЖИЗ­НИ

УРО­ВЕНЬ ВО­ДЫ В «КО­ЛОД­ЦЕ МИ­РА» В БУК­ВАЛЬ­НОМ СМЫС­ЛЕ УПАЛ ДО ТА­КОЙ ОТ­МЕТ­КИ, ЧТО ЭТОТ ВО­ПРОС СО­БИ­РА­ЮТ­СЯ РЕ­ШАТЬ УЖЕ НА МЕЖ­ДУ­НА­РОД­НОМ УРОВНЕ 28 ОК­ТЯБ­РЯ В УЛАН-БА­ТО­РЕ.

Ре­корд­ный ми­ни­мум - 455,86 мет­ра был до­стиг­нут в ап­ре­ле 2015 го­да. Это ни­же, чем когда-ли­бо, и на 14 см ни­же до­пу­сти­мо­го пре­де­ла с тех­но­ген­ной сто­ро­ны. Ма­ло­вод­ность уже при­ве­ла к про­бле­мам в ра­бо­те во­до­за­бо­ров ниж­не­го бье­фа Ир­кут­ско­го гид­ро­уз­ла. А тут ещё и лет­ние по­жа­ры про­шлись по Бай­ка­лу, и неуро­жай из-за за­су­хи. Учёные му­жи на­зва­ли глав­ной при­чи­ной па­де­ния уров­ня Бай­ка­ла слож­ную гид­ро­ло­ги­че­скую об­ста­нов­ку, сло­жив­шу­ю­ся в бас­сейне озе­ра. Ра­зу­ме­ет­ся, как все­гда - некста­ти и неожи­дан­но. Меж­ду тем ещё 10 лет на­зад ир­кут­ская сту­дент­ка Ан­на Кон­дра­шо­ва «пред­ска­за­ла» ны­неш­нюю си­ту­а­цию в сво­ей ди­плом­ной ра­бо­те.

ЗРЯ ПО­СМЕ­Я­ЛИСЬ!

Сей­час вы­пуск­ни­ца ма­те­ма­ти­че­ско­го фа­куль­те­та ИГУ ра­бо­та­ет глав­ным бух­гал­те­ром и, слы­ша сло­во «пред­ска­за­ла» в свя­зи с ны­неш­ней ма­ло­вод­ной си­ту­а­ци­ей на Бай­ка­ле, по­прав­ля­ет со­бе­сед­ни­ка.

- Это не пред­ска­за­ние, а имен­но про­гноз, - го­во­рит она. - Он не име­ет ни­ка­ко­го от­но­ше­ния к га­да­нию, аст­ро­ло­гии или на­род­ным при­ме­там: ма­те­ма­ти­ки при­ме­ня­ют точ­ный рас­чёт. Я зна­ла, что ре­зуль­тат дол­жен быть вер­ным - по-дру­го­му и быть не мог­ло. Когда пи­са­ла ди­плом, вы­ло­жи­лась на сто про­цен­тов. Из биб­лио­тек не вы­ле­за­ла: то­гда всё от ру­ки вы­пи­сы­ва­лось. До­ма муж по­мо­гал про­грам­му пи­сать - мы с ним в од­ной груп­пе учи­лись, а в Ин­сти­ту­те зем­ной ко­ры всю нуж­ную ин­фор­ма­цию предо­ста­вил и по­мог в ней разо­брать­ся ныне по­кой­ный Ва­дим Пет­ро­вич Апа­рин… И преж­де чем сде­лать про- гноз, я про­ве­ри­ла свою мо­дель на преды­ду­щих пе­ри­о­дах - под­став­ля­ла дан­ные из про­шло­го. Раз­ни­ца мо­их рас­чё­тов и уже из­вест­ных дан­ных ока­зы­ва­лась ми­ни­маль­ной - все­го один-два сан­ти­мет­ра. Это ми­зер­ная по­греш­ность! Но вы­во­ды ди­плом­ной ра­бо­ты по­ка­за­лись эк­за­ме­на­ци­он­ной ко­мис­сии смеш­ны­ми! Спро­си­ли, ну и на что это по­вли­я­ет? Я ска­за­ла, что, во-пер­вых, на экологию и по­пу­ля­цию ры­бы - её ста­нет мень­ше. А во-вто­рых, в эко­но­ми­че­ском плане - на по­вы­ше­ние сто­и­мо­сти элек­тро­энер­гии. Все по­сме­я­лись, ска­за­ли, что у нас она и так по­сто­ян­но рас­тёт.

Го­то­вую раз­ре­веть­ся сту­дент­ку от­сто­ял её ру­ко­во­ди­тель по «ди­пло­му» - до­цент ка­фед­ры тео­рии ве­ро­ят­но­стей и дис­крет­ной ма­те­ма­ти­ки Ва­ле­рий Жу­ков. За­явил всем - да, та­кие, вот у нас, рас­чё­ты! И точ­ка! Спо­рить с тео­ри­ей ве­ро­ят­но­сти ни­кто из при­сут­ству­ю­щих не стал.

- В своё вре­мя я ра­бо­тал в Ин­сти­ту­те сол­неч­но-зем­ной фи­зи­ки, - рас­ска­зы­ва­ет Ва­ле­рий Жу­ков. - Эта те­ма бы­ла мне близ­ка, и я пред­ло­жил её Анне. Она свя­за­ла во­еди­но ма­те­ри­а­лы на­блю­де­ний за уров­нем Бай­ка­ла с 1747 по 1958 год с сол­неч­ной ак­тив­но­стью и сде­ла­ла вы­вод, что «в 2015-2020 го­дах сле­ду­ет ожи­дать ми­ни­маль­ных зна­че­ний гид­ро­ло­ги­че­ских ха­рак­те­ри­стик» озе­ра. Это го­во­ри­ло о том, что осад­ков не бу­дет, и, при­няв про­гноз во вни­ма­ние, мож­но бы­ло луч­ше под­го­то­вить­ся к по­жа­рам, охва­тив­шим Бай­кал этим ле­том, и к воз­мож­но­му неуро­жаю из-за за­су­хи. Но к про­гно­зу ка­кой-то сту­дент­ки ни­кто все­рьёз не от­нёс­ся. А ведь ещё Га­ли­лей го­во­рил, что при­ро­да го­во­рит с че­ло­ве­ком на язы­ке ма­те­ма­ти­ки.

МА­ТЕ­МА­ТИ­КА ДЛЯ ЖИЗ­НИ

Хо­тя во­об­ще ма­те­ма­ти­ку при­ня­то счи­тать, ска­жем так, ото­рван­ной от жиз­ни - мол, ес­ли не брать во вни­ма­ние таб­ли­цу умно­же­ния, как мож­но «при­ло­жить» к по­все­днев­ной жиз­ни все эти кор­ни квад­рат­ные? Да и во­об­ще - каль­ку­ля­тор есть! Го­во­ря о при­клад­ной сто­роне «непраг­ма­тич­ной на­у­ки», Ан­на Кон­дра­шо­ва лишь взды­ха­ет.

- Ма­ло кто со­от­но­сит ма­те­ма­ти­ку­и­жизнь,-го­во­ри­то­на.-Хо­тя та же ка­фед­ра тео­рии ве­ро­ят­но­сти и ма­те­ма­ти­че­ской ста­ти­сти­ки мог­ла бы за­ни­мать­ся ре­ше­ни­ем ка­ких-то за­дач по ве­де­нию биз­не­са. А ге­не­ти­ка! На­при­мер, у мо­их род­ствен­ни­ков по му­жу кор­ни бу­рят­ские и рус­ские, и мне, как ма­те­ри, бы­ло ин­те­рес­но, на ко­го бу­дет по­хо­дить наш ребёнок. Мо­же­те сме­ять­ся, но мы с му­жем в шут­ку вы­счи­ты­ва­ли раз­рез его глаз. Учли всех род­ствен­ни­ков с обе­их сто­рон, сколь­ко смог­ли вспом­нить, и рас­чёт пол­но­стью сов­пал: на­ша доч­ка - «по­месь», а гла­за боль­шие! Бы­ли бы дан­ные - и мож­но про­счи­тать, ста­нет ли че­ло­век успеш­ным, чем ему для это­го за­нять­ся в жиз­ни, и во­об­ще - «улыб­нёт­ся» ли ему сча­стье. А дан­ные, в прин­ци­пе, есть: каж­дый че­ло­век - это еди­нич­ный эк­зем­пляр, но с ка­кой-то ве­ро­ят­но­стью по­хо­жий на ка­ких-то ещё лю­дей. Не сто­про­цент­но, но по­хо­жий. Ес­ли со­брать их дан- ные об учё­бе, ка­рье­ре, здо­ро­вье, то про­счи­тать мож­но всё, что угод­но.

«СПО­ТКНУ­ЛАСЬ

О СЧА­СТЬЕ»

До­га­ды­ва­ют­ся ли у Ан­ны на ра­бо­те о том, что ещё де­сять лет на­зад она узна­ла то, о чём весь мир го­во­рит толь­ко сей­час?

- Мне стыд­но хва­стать­ся! - удив­ля­ет­ся во­про­су моя со­бе­сед­ни­ца. - Но с му­жем ещё в про­шлом го­ду, когда уро­вень Бай­ка­ла толь­ко на­чал па­дать, вспом­ни­ли ту дипломную ра­бо­ту. Муж во­об­ще огор­чен тем, что я меч­та­ла ра­бо­тать в Ин­сти­ту­те зем­ной ко­ры, но в ито­ге в на­у­ку так и не по­шла. Он все­гда го­во­рит: «Мо­жет быть, ты не тем за­ня­та? Го­ло­ва-то со­всем не про­стая!»

Ан­на не по­шла в на­у­ку по ба­наль­ной при­чине - «спо­ткну­лась» о се­мей­ное сча­стье.

- Ещё когда я ра­бо­та­ла над ди­пло­мом, Ва­дим Пет­ро­вич Апа­рин го­во­рил мне: «При­дёшь ра­бо­тать ко мне в ин­сти­тут, го­товь­ся к то­му, что зар­пла­та бу­дет ми­зер­ная, а о се­мье и лич­ной жиз­ни при­дёт­ся за­быть». Но я не со­би­ра­лась за­бы­вать о се­мье! Как, ес­ли она уже есть?! И ребёнок - это же пер­во­оче­ред­ное!

Вы­брав се­мью и «нор­маль­ную» ра­бо­ту, Ан­на Кон­дра­шо­ва, тем не ме­нее, по­лу­чи­ла ещё од­но выс­шее об­ра­зо­ва­ние - по­ня­ла, что для про­фес­си­о­наль­но­го роста ма­те­ма­ти­че­ско­го фа­куль­те­та ма­ло, нуж­ны «ко­роч­ки» эко­но­ми­ста. И по­хо­же - это ещё не ко­нец. На во­прос, нра­вит­ся ли ей ра­бо­та бух­гал­те­ра, при­зна­ёт­ся, что ка­кая-то нере­а­ли­зо­ван­ность в её жиз­ни есть.

- И это нор­маль­но, - счи­та­ет она. - Ес­ли у че­ло­ве­ка пол­ная удо­вле­тво­рён­ность, ему мож­но ста­вить точ­ку, жизнь за­кон­чи­лась - он при­был из пунк­та А в пункт В. А моя жизнь бьёт клю­чом, и я по­ка да­же не знаю кон­крет­но, че­го хо­чу.

Ан­дрей МОСКОВ

Ан­на Кон­дра­шо­ва мо­жет рас­счи­тать и об­ме­ле­ние Бай­ка­ла и раз­рез глаз у ре­бён­ка.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.