МЕЖ­ДУ СТРОК

AiF v Vostochnoy Sibiri (Irkutsk) - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА -

В ПО­СЛЕД­НЕЕ ВРЕ­МЯ В РОС­СИИ ПРИ­НЯ­ТО СТА­ЛО ОБЪ­ЯВ­ЛЯТЬ ГОД ЧЕ­ГО-ТО - КОС­МО­НАВ­ТИ­КИ ТАМ, ИС­ТО­РИИ, ЭКО­ЛО­ГИИ, КУЛЬ­ТУ­РЫ… УХО­ДЯ­ЩИЙ ОБЪ­ЯВИ­ЛИ ГО­ДОМ ЛИ­ТЕ­РА­ТУ­РЫ, А СЛЕ­ДУ­Ю­ЩИЙ -ОТЕ­ЧЕ­СТВЕН­НО­ГО КИНО. А ЕС­ЛИ ГРАЖ­ДА­НИН НЕ КОС­МО­НАВТ, В КИНО СНИ­МАТЬ­СЯ НЕ СО­БИ­РА­ЕТ­СЯ, «А КНИ­ЖЕК МЫ НЕ ЧИ­ТА­ЕМ, В ШКО­ЛЕ НА­ДО­Е­ЛИ» - ЧТО ЕМУ С ТО­ГО, ЧТО 2015-Й ПРОШЁЛ ПОД ЭГИ­ДОЙ БИБ­ЛИО­ТЕК? СТО­ИТ ЛИ «ГО­ЛО­СИТЬ» НА КАЖ­ДОМ УГ­ЛУ И В ТЕ­ЛЕ­ВИ­ЗО­РЕ О ТОМ, ЧТО СЕЙ­ЧАС НЕ ТОЛЬ­КО ГОД ОВ­ЦЫ?

Об этом «АиФ в ВС» го­во­рит с ди­рек­то­ром Ир­кут­ской об­ласт­ной го­су­дар­ствен­ной уни­вер­саль­ной на­уч­ной биб­лио­те­ки име­ни И.И. Молчанова-Си­бир­ско­го На­та­ли­ей НАПАРТЭ.

СУБЪ­ЕК­ТИВ­НОЕ

МНЕНИЕ

- На­та­лия Алек­сан­дров­на, Год ли­те­ра­ту­ры чем дол­жен был от­ли­чать­ся для обы­ва­те­ля от дру­гих?

- Во­об­ще та­кие го­да - ли­те­ра­ту­ры, рос­сий­ско­го кино, биб­лио­тек - объ­яв­ля­ют­ся для то­го, что­бы об­ра­тить вни­ма­ние об­ще­ствен­но­сти на ту или иную про­бле­му в стране. Это во­прос не чье­го-то от­но­ше­ния к чте­нию, а го­су­дар­ствен­ной по­ли­ти­ки: ес­ли к ли­те­ра­ту­ре об­ра­ще­но та­кое вни­ма­ние - зна­чит, она дей­стви­тель­но важ­на. На­при­мер, для нас, со­труд­ни­ков биб­лио­тек, Год ли­те­ра­ту­ры стал сиг­на­лом, озна­ча­ю­щим, что го­су­дар­ство це­нит то, что мы де­ла­ем. А для обы­ва­те­ля… Мы по­ста­ра­лись сде­лать всё для по­пу­ля­ри­за­ции хо­ро­шей ка­че­ствен­ной ли­те­ра­ту­ры: под­ня­ли во­про­сы от­рас­ли на все­об­щее обо­зре­ние, сде­ла­ли на них ак­цент и по­пы­та­лись раз­бу­дить ин­те­рес к чте­нию книг.

- Вы го­во­ри­те о по­каз­ных ак- ци­ях ти­па недав­не­го чте­ния «всей стра­ной» «Вой­ны и мир» Ль­ва Тол­сто­го на од­ном из те­ле­ка­на­лов и по ра­дио?

- Это бы­ло лишь од­ним из ме­ро­при­я­тий фе­де­раль­но­го мас­шта­ба. Во­об­ще, ес­ли срав­нить то, что де­ла­лось на фе­де­раль­ном и ре­ги­о­наль­ном уров­нях, - ме­ро­при­я­тий на ме­стах бы­ло го­раз­до боль­ше, хо­тя, мо­жет быть, кто-то их и не за­ме­тил. Тем не ме­нее в об­ла­сти ма­ра­фо­ном чи­та­ли Ва­лен­ти­на Рас­пу­ти­на, ста­ви­ли ли­те­ра­тур­ные спек­так­ли, вы­пус­ка­ли за­ме­ча­тель­ные кни­ги, а об­ласт­ной фе­сти­валь Дни рус­ской ду­хов­но­сти и куль­ту­ры «Си­я­ние Рос­сии» ир­кут­ские пи­са­те­ли про­ве­ли да­же в ма­лень­ких от­да­лён­ных по­сёл­ках, ку­да уеха­ли, что­бы встре­тить­ся с чи­та­те­ля­ми.

А встреч с пи­са­те­ля­ми там не бы­ло уже мно­го лет, но в этом го­ду лю­ди при­хо­ди­ли и слу­ша­ли, как ав­то­ры чи­та­ют свои про­из­ве­де­ния. Во­об­ще, это очень лю­бо­пыт­ная со­вре­мен­ная тен­ден­ция - воз­рож­де­ние ин­те­ре­са к чте­нию вслух, ко­то­рая воз­ник­ла несколь­ко рань­ше, а мы сей­час про­сто сде­ла­ли на этом ак­цент. ко­ли­че­ство биб­лио­тек на ду­шу на­се­ле­ния и при этом счи­та­лись толь­ко те, что за­ре­ги­стри­ро­ва­ны как са­мо­сто­я­тель­ное юри­ди­че­ское ли­цо, и не учи­ты­ва­лись биб­лио­те­ки при до­су­го­вых учре­жде­ни­ях, на­при­мер - при сель­ских До­мах куль­ту­ры. Вот и ока­за­лось, что мы ма­ло чи­та­ем.

«НЕ ВО­Ю­ЕМ С ИН­ТЕР­НЕ­ТОМ»

- На­та­лия Алек­сан­дров­на, Год ли­те­ра­ту­ры обя­зал биб­лио­те­ки к че­му-то но­во­му? Нести вос­пи­та­тель­ную функ­цию, на­при­мер?

- Би­б­лио­те­ка как за­ни­ма­лась во­про­са­ми чте­ния, так и бу­дет ими за­ни­мать­ся даль­ше. Её за­да­ча - предо­ста­вить ка­че­ствен­ную ин­фор­ма­цию. Мы да­ём лю­дям воз­мож­ность по­лу­чить её неза­ви­си­мо от их со­ци­аль­но­го ста­ту­са или уров­ня до­хо­дов. Од­на­ко го­во­ря «ка­че­ствен­ная ин­фор­ма­ция», мы не от­кре­щи­ва­ем­ся и от «дон­цо­вых».

Ес­ли от­ве­чать на во­прос, несёт ли се­го­дня би­б­лио­те­ка вос­пи­та­тель­ную функ­цию, то мож­но ска­зать, что в неко­то­рой сте­пе­ни - да. Мы ста­вим на пол­ки опре­де­лён­ную ли­те­ра­ту­ру и та­ким об­ра­зом фор­ми­ру­ем вкус у сво­их чи­та­те­лей. Но всё же, в боль­шей сте­пе­ни на ста­нов­ле­ние вку­са вли­я­ют об­ра­зо­ва­ние и се­мья, а би­б­лио­те­ка это ско­рее ре­сурс для тех, у ко­го вкус к ли­те­ра­ту­ре уже есть.

- А Ин­тер­нет не уби­ва­ет ценность биб­лио­те­ки?

- Не­дав­но я по­смот­ре­ла те­ле­спек­такль «Пя­тый де­ся­ток» - по­ста­нов­ку 80-х го­дов про­шло­го ве­ка. Глав­ная ге­ро­и­ня - биб­лио­те­карь в неболь­шом про­вин­ци­аль­ном го­род­ке. И в од­ном диа­ло­ге за­ез­жий моск­вич спра­ши­ва­ет её: «За­чем вы нуж­ны? Есть же те­ле­ви­де­ние!» Сей­час, спу­стя трид­цать лет, вы за­да­ё­те мне прак­ти­че­ски тот же са­мый во­прос. (Сме­ёт­ся.) Од­но дру­го­го не ис­клю­ча­ет аб­со­лют­но, тем бо­лее что ин­тер­нет-ре­сур­сы те­перь предо­став­ля­ют­ся и в биб­лио­те­ках то­же.

В Ин­тер­не­те мож­но най­ти всё что угод­но, кро­ме то­го, что не­об­хо­ди­мо, а за ка­че­ствен­ный кон­тент нуж­но пла­тить день­ги. Ну, ко­неч­но, есть ещё пи­рат­ство, на­ру­ше­ние ав­тор­ских прав, но это не наш ме­тод. Би­б­лио­те­ка же предо­став­ля­ет ин­фор­ма­цию бес­плат­но и с со­блю­де­ни­ем всех за­ко­нов.

- Опять-та­ки: элек­трон­ный фор­мат раз­ве это не угро­за кни­ге, как та­ко­вой?

- Ка­кая раз­ни­ца на чём чи­тать?! Ко­неч­но, кни­га для биб­лио­те­ка­ря - это свя­тое, но элек­трон­ная - по сво­е­му со­дер­жа­нию ни­чем не ху­же бу­маж­ной! И для тех, кто по­лю­бил чи­тать та­кие кни­ги, ра­ди бо­га - у нас они то­же есть. Как и це­лые ба­зы дис­сер­та­ций для тех, кто ве­дёт на­уч­ную ра­бо­ту.

Да­же ре­чи не идёт о ка­кой-то войне с Ин­тер­не­том! Вы­стра­и­ва­ет­ся гра­мот­ный сим­би­оз, в ко­то­ром би­б­лио­те­ка ис­поль­зу­ет ин­тер­нет-ре­сур­сы, предо­став­ляя так­же ка­че­ствен­ную ин­фор­ма­цию и в элек­трон­ном ви­де. Мы не во­ю­ем - у каж­до­го своя ни­ша.

СХЕМАТИЧНОЕ ПРЕД­СТАВ­ЛЕ­НИЕ

- Вы упо­мя­ну­ли, что от­да­лён­ные на­се­лен­ные пунк­ты из­го­ло­да­лись по куль­ту­ре, при этом сей­час мно­го раз­го­во­ров о том, что се­лу во­об­ще не до неё, что оно вы­ми­ра­ет.

- Зна­е­те, у нас бы­ло два вы­езд­ных про­ек­та. Мы вме­сте с те­ат­ром вы­ез­жа­ли в от­да­лён­ные на­се­лён­ные пунк­ты на «биб­лио­мо­би­ле», осна­щён­ном ан­тен­ной-та­рел­кой для мо­биль­но­го Ин­тер­не­та и обо­ру­до­ва­ни­ем для по­ка­за пре­зен­та­ций. При­ез­жа­ли в глу­бин­ку с «Ре­кой жиз­ни» Рас­пу­ти­на и от­рыв­ком спек­так­ля драм­те­ат­ра и, зна­е­те, - за­лы по­сел­ко­вых клу­бов или До­мов куль­ту­ры на­би­ва­лись бит­ком! А ведь ни­кто ни­ко­го на эти ме­ро­при­я­тия не гнал. И ещё по­том нам зво­ни­ли из дру­гих му­ни­ци­паль­ных об­ра­зо­ва­ний: «По­че­му же вы к нам-то не при­е­ха­ли?!»

По­треб­ность в этом есть - и не те­ле­ви­зор, не Ин­тер­нет не смо­гут его вос­пол­нить. У боль­шин­ства из нас во­об­ще весь­ма схематичное, да­же ка­ри­ка­тур­ное пред­став­ле­ние о том, как жи­вут де­рев­ни и по­сёл­ки и чем там «дышат» лю­ди. Всё со­всем не так.

- А как же те, кто ско­рее пе­ре­клю­ча­ет те­ле­ка­нал, слу­чай­но по­пав на чте­ние «всей стра­ной» Ль­ва Тол­сто­го?

- Пусть пе­ре­клю­ча­ет, кто же ему ме­ша­ет?! Важ­но уже то, что это по­яви­лось на те­ле­ви­де­нии, в Ин­тер­не­те, га­зе­тах. А ещё важ­нее тот факт, что столь­ко лю­дей чи­та­ет Тол­сто­го в еди­ном по­ры­ве. Вот что за­ме­ча­тель­но!

Фото из ар­хи­ва «Мол­ча­нов­ки»

По мне­нию биб­лио­те­ка­рей, чи­тать сей­час мень­ше не ста­ли.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.