ЧЕР­ТЫ ПАТ­РИ­О­ТИЗ­МА

AiF v Vostochnoy Sibiri (Irkutsk) - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА - КАНЬКОВ,

ДО­СЛОВ­НО

РЕ­СУР­СЫ, КО­ТО­РЫ­МИ БО­ГА­ТА СИ­БИРЬ, БУДЬ ТО ИН­ТЕЛ­ЛЕК­ТУ­АЛЬ­НЫЕ ИЛИ ПРИ­РОД­НЫЕ, МЫ ДОЛЖ­НЫ НА­УЧИТЬ­СЯ ИС­ПОЛЬ­ЗО­ВАТЬ ВО БЛА­ГО СЕ­БЕ. В ПРО­ТИВ­НОМ СЛУ­ЧАЕ РИС­КУ­ЕМ ЛИ­ШИТЬ­СЯ ТО­ГО, ЧТО ДЕ­ЛА­ЕТ НАС СИЛЬ­НЫ­МИ.

По­те­ри мы уже несём в ви­де от­то­ка жи­те­лей из во­сточ­ных ре­ги­о­нов Рос­сии. Со­здать для лю­дей та­кие усло­вия, что­бы они оста­ва­лись там, где ро­ди­лись, слож­но, но ре­аль­но, убеж­дён еди­но­росс Олег

ко­то­рый пер­вым за­явил­ся к уча­стию во внут­ри­пар­тий­ном го­ло­со­ва­нии ЕР для опре­де­ле­ния кан­ди­да­тов в Го­с­ду­му.

ДО­СТО­Я­НИЕ -

В ЛЮ­ДЯХ

- Олег Ги­ни­я­тул­ло­вич, нач­ну с ба­наль­но­го во­про­са. В сен­тяб­ре вы­бо­ры в Го­с­ду­му. С ка­кой це­лью ту­да идё­те?

- Есть си­лы, воз­мож­но­сти и же­ла­ние ра­бо­тать. Во-пер­вых, ин­те­ре­сы Ир­кут­ской об­ла­сти нуж­но на­стой­чи­во от­ста­и­вать на фе­де­раль­ном уровне. Во­вто­рых, нель­зя бро­сать на­ча­тое - те ини­ци­а­ти­вы и про­цес­сы, за ко­то­рые мы взя­лись в Со­ве­те Фе­де­ра­ции, мож­но с успе­хом за­вер­шить, ис­поль­зуя пло­щад­ку Го­су­дар­ствен­ной Ду­мы.

- Об­ще­ство весь­ма кри­тич­но на­стро­е­но по от­но­ше­нию к Го­с­ду­ме, эту струк­ту­ру да­же на­зы­ва­ют «взбе­сив­шим­ся прин­те­ром», ко­то­рый ав­то­ма­ти­че­ски штам­пу­ет за­ко­ны. Не бо­и­тесь, что ока­же­тесь в бес­смыс­лен­ной, некон­струк­тив­ной сре­де?

- Я так не ду­маю. Это всё­та­ки тот пред­ста­ви­тель­ный ин­стру­мент го­су­дар­ствен­ной вла­сти, ко­то­рый по­явил­ся ещё при им­пе­ра­то­ре, и от­но­сить­ся к Го­с­ду­ме или Со­ве­ту Фе­де­ра­ции как к бес­по­лез­но­му ин­стру­мен­ту в корне невер­но. И та, и дру­гая па­ла­ты пар­ла­мен­та вы­пол­ня­ют важ­ные функ­ции, друг дру­га до­пол­няя, сдер­жи­вая или со­зда­вая про­ти­во­вес. Это це­лая си­сте­ма, ко­то­рая фор­ми­ро­ва­лась го­да­ми, очень важ­ный ин­сти­тут вла­сти. А вот как там нуж­но ра­бо­тать и что де­лать - это уже дру­гой во­прос.

- Вы ска­за­ли, что необ­хо­ди­мо до­ве­сти до ума ра­бо­ту, ко­то­рую на­ча­ли в Со­ве­те Фе­де­ра­ции. Что имен­но?

- Са­мой боль­шой про­бле­мой Си­би­ри и Даль­не­го Во­сто­ка я счи­таю от­ток на­се­ле­ния. Жи­те­ли во­сточ­ных ре­ги­о­нов Рос­сии мас­со­во уез­жа­ют на за­пад стра­ны, в Моск­ву, за гра­ни­цу. Толь­ко из Ир­кут­ской об­ла­сти с 90-х го­дов до на­сто­я­ще­го вре­ме­ни уеха­ли 400 тыс. че­ло­век. Это огром­ная циф­ра. За Ура­лом оста­ют­ся боль­шие про­стран­ства, ко­то­рые не осва­и­ва­ют­ся. В Со­ве­те Фе­де­ра­ции по по­ру­че­нию пре­зи­ден­та мы ра­бо­та­ли над ком­плекс­ным за­ко­но­про­ек­том по раз­ви­тию Даль­не­го Во­сто­ка и Бай­каль­ско­го ре­ги­о­на. Ко­гда я ухо­дил из пар­ла­мен­та, про­ект уже был в ста­дии го­тов­но­сти для пуб­лич­ных слу­ша­ний, но на дан­ный мо­мент он ещё не при­нят.

Цель за­ко­но­про­ек­та - со­здать на во­сто­ке стра­ны та­кие усло­вия, что­бы лю­ди не про­сто не уезжали, а, на­обо­рот, еха­ли сю­да, как ко­гда-то со всей стра­ны съез­жа­лись на стро­и­тель­ство БАМа или Брат­ской ГЭС, а по­том оста­ва­лись здесь, по­стро­ив тут свою жизнь вме­сте с же­лез­ны­ми до­ро­га­ми, гид­ро­стан­ци­я­ми, но­вы­ми го­ро­да­ми… У Си­би­ри и Даль­не­го Во­сто­ка, с их по­тен­ци­а­лом, есть все воз­мож­но­сти для раз­ви­тия, на­до толь­ко за­кре­пить здесь лю­дей, со­здать бла­го­при­ят­ные усло­вия. По­нят­но, что ре­а­ли­за­ция за­ко­но­про­ек­та по­тре­бу­ет ко­лос­саль­ных фи­нан­со­вых вло­же­ний, но на­ша стра­на их до­стой­на. А ес­ли эти огром­ные тер­ри­то­рии нам са­мим не бу­дут нуж­ны, их мо­гут за­нять дру­гие. Ни в ко­ем слу­чае нель­зя до­пу­стить то­го, что­бы та­кие ре­сур­сы про­па­да­ли.

ИМЕЯ, НЕ ХРА­НИМ

- Вы оста­лись удо­вле­тво­ре­ны ра­бо­той в Со­ве­те Фе­де­ра­ции? все за­ко­но­про­ек­ты про­хо­ди­ли, но ведь ни­ко­гда не бы­ва­ет всё глад­ко, и это не долж­но оста­нав­ли­вать, по­то­му что, ес­ли во­об­ще ни­че­го не де­лать - то ни­че­го и не из­ме­нит­ся.

Кста­ти, в Со­ве­те Фе­де­ра­ции я под­ни­мал во­прос га­зи­фи­ка­ции Ир­кут­ской об­ла­сти, кол­ле­ги ме­ня под­дер­жи­ва­ли в том, что ре­сурс­ный по­тен­ци­ал ре­ги­о­на необ­хо­ди­мо ис­поль­зо­вать. По­это­му был рад, ко­гда про­изо­шло та­кое ис­то­ри­че­ское со­бы­тие, как ре­ше­ние о стро­и­тель­стве га­зо­про­во­да «Си­ла Си­би­ри». Пусть Ир­кут­ская об­ласть бу­дет вто­рым эта­пом это­го про­ек­та, но она в него вклю­че­на, и в судь­бе Ко­вык­тин­ско­го ме­сто­рож­де­ния те­перь по­яви­лась опре­де­лён­ность.

- В верх­ней па­ла­те пар­ла­мен­та Вы ра­бо­та­ли в ко­ми­те­те по аг­рар­но-про­мыш­лен­ной по­ли­ти­ке и при­ро­до­поль­зо­ва­нию, о про­бле­мах эко­ло­гии зна­е­те не по­на­слыш­ке. По­че­му мы не мо­жем на­ве­сти по­ря­док в лес­ной от­рас­ли? День­ги вы­де­ля­ют­ся, неэф­фек­тив­ные чи­нов­ни­ки на­ка­зы­ва­ют­ся, а ре­зуль­та­та нет.

- На мой взгляд, необ­хо­ди­ма же­лез­ная во­ля од­но­го че­ло­ве­ка - выс­ше­го долж­ност­но­го ли­ца ре­ги­о­на. Необ­хо­ди­мо объ­еди­не­ние уси­лий си­ло­вых ве­домств, чи­нов­ни­ков, же­лез­ной до­ро­ги, та­мож­ни. А са­мое глав­ное - дей­ствен­ность Агент­ства лес­но­го хо­зяй­ства, ведь это та ма­ши­на, ко­то­рая дви­жет все­ми. Но в дан­ной струк­ту- ре ру­ко­во­ди­те­ли ме­ня­ют­ся с за­вид­ной ре­гу­ляр­но­стью, а в та­ком слу­чае об эф­фек­тив­ной ра­бо­те ре­чи быть не мо­жет. Я все­гда при­во­жу при­мер: ещё при Пет­ре I то­го, кто в пой­ме ре­ки сос­ну ру­бил, ли­ша­ли ру­ки, а ес­ли дуб - то го­ло­вой от­ве­чал в пря­мом смыс­ле сло­ва. И лес­ни­чий все­гда был очень ува­жа­е­мым че­ло­ве­ком. Сей­час же эта про­фес­сия не в по­чё­те. Мы от­но­сим­ся к на­шим лесным бо­гат­ствам без­от­вет­ствен­но, по-вар­вар­ски, по­сле нас хоть по­топ.

Но у нас есть доб­ро­со­вест­ные ле­со­поль­зо­ва­те­ли, ко­то­рые пла­тят на­ло­ги, арен­ду, бе­ре­гут лес от по­жа­ров, за­ни­ма­ют­ся ле­со­вос­ста­нов­ле­ни­ем, по­то­му что за­ин­те­ре­со­ва­ны в со­хра­не­нии и вос­про­из­вод­стве тай­ги. Се­вер ре­ги­о­на - по­ка­за­тель­ный при­мер в этом плане. На юге же круп­ных за­го­то­ви­те­лей дре­ве­си­ны нет, по­то­му что нет ле­са в про­мыш­лен­ных объ­ё­мах. И у нас рубят всё под­ряд - кол­хоз­ные ле­са, при­бреж­ные, кто что най­дёт: сре­за­ли, за­гру­зи­ли на КА­МАЗ, про­да­ли, день­ги по­де­ли­ли, всё. За­чем па­хать, се­ять, ждать уро­жай, ко­гда раз - и нос в та­ба­ке.

- А ка­ко­ва пер­спек­ти­ва смяг­че­ния за­ко­на об эко­ло­ги­че­ской экс­пер­ти­зе на Бай­ка­ле? При­ня­ли его быст­ро, нега­тив­ные по­след­ствия от него оче­вид­ны: строй­ки за­тор­мо­зи­лись по все­му ре­ги­о­ну. А вот от­кор­рек­ти­ро­вать за­кон до сих пор не мо­гут.

- Дей­стви­тель­но, при­ня­ли его по­спеш­но, что скры­вать. С экс-гу­бер­на­то­ром Сер­ге­ем Еро­щен­ко, пол­пре­дом Ни­ко­ла­ем Ро­гож­ки­ным мы со­би­ра­лись у ми­ни­стра при­род­ных ре­сур­сов и эко­ло­гии Рос­сии Сер­гея Дон­ско­го и до­ка­зы­ва­ли ему, что в та­ком ви­де за­кон не мо­жет ра­бо­тать, ведь по су­ти те­перь в ра­ди­у­се 200 км от Бай­ка­ла ни­чем за­ни­мать­ся нель­зя. А ес­ли и брать­ся за ка­кие-то про­ек­ты стро­и­тель­ства, то про­це­ду­ра оформ­ле­ния раз­ре­ши­тель­ных до­ку­мен­тов рас­тя­ги­ва­ет­ся на­дол­го, хо­тя она и без то­го за­ни­ма­ла мно­го вре­ме­ни. Ми­нистр со­гла­сил­ся, что бы­ла до­пу­ще­на ошиб­ка. До­го­во­ри­лись вне­сти в за­кон по­прав­ки, под­го­то­ви­ли их сов­мест­но с де­пу­та­та­ми Го­с­ду­мы, но, к со­жа­ле­нию, они до сих пор не при­ня­ты. На­де­юсь, ско­ро это про­изой­дёт.

НЕТ ХУДА БЕЗ ДОБ­РА

- Не от то­го ли мы гу­бим при­ро­ду и уез­жа­ем, что не лю­бим Ро­ди­ну? Как, на Ваш взгляд, с пат­ри­о­тиз­мом у нас де­ло об­сто­ит?

- Мне ка­жет­ся, очень хо­ро­шо об­сто­ит. Мне до­ве­лось быть в Со­ве­те Фе­де­ра­ции, ко­гда про­ис­хо­ди­ли крым­ские со­бы­тия. Я та­ко­го еди­не­ния в стране ещё ни­ко­гда не ви­дел. И это не бы­ло по­ка­зу­хой, ни­кто ни­ко­го не по­до­гре­вал. Слиш­ком мно­го на­ша стра­на пе­ре­жи­ла и во­е­ва­ла, по­это­му лю­ди сра­зу по­ня­ли опас­ность и быст­ро спло­ти­лись. Что это, ес­ли не пат­ри­о­тизм? Хо­тя, ко­неч­но, мож­но по­смот­реть и с дру­гой сто­ро­ны. Мы гор­дим­ся Ро­ди­ной, но са­ми же здесь всё гу­бим или за­кры­ва­ем гла­за на то, как это де­ла­ют дру­гие. Па­ра­докс.

- А как Вы от­но­си­тесь к санк­ци­ям, ко­то­рые по­сле­до­ва­ли по­сле крым­ских со­бы­тий? На Ваш взгляд, от них боль­ше вре­да или поль­зы?

- С од­ной сто­ро­ны, по­ху­же ста­ло, с дру­гой - это всё-та­ки да­ло тол­чок, лю­ди ожи­ви­лись, ведь ко­гда фер­мер по­ни­ма­ет, что его про­дук­ция вос­тре­бо­ва­на, он хо­чет ра­бо­тать. Толь­ко в Ба­ян­да­ев­ском рай­оне, ко­то­рый я в своё вре­мя пред­став­лял в об­ласт­ном Зак­со­бра­нии, в про­шлом го­ду по­яви­лось 40 но­вых фер­мер­ских хо­зяйств.

- По­сле со­ве­та Фе­де­ра­ции Вы вер­ну­лись в биз­нес?

- Нет, со­здал бла­го­тво­ри­тель­ный фонд «Си­ла Си­би­ри». Сей­час ищем про­ек­ты, ко­то­рые нуж­да­ют­ся в под­держ­ке, в первую оче­редь ка­са­ю­щи­е­ся де­тей, спор­та. Очень мно­го по­сту­па­ет об­ра­ще­ний от на­се­ле­ния со всех угол­ков ре­ги­о­на.

Про­дол­жаю за­ни­мать­ся спор­том, для ме­ня это не толь­ко фи­зи­че­ская под­го­тов­ка, но и вы­плеск нега­тив­ных эмо­ций. Я чем­пи­он пар­ла­мен­та по на­столь­но­му тен­ни­су и в пар­ном, и в оди­ноч­ном раз­ря­де - вы­иг­рал внут­рен­ний чем­пи­о­нат! Кол­ле­ги ждут, го­во­рят: «Воз­вра­щай­ся в Го­с­ду­му, мы бу­дет у те­бя ти­ту­лы от­би­рать!»

Свет­ла­на ЛАТЫНИНА

Рань­ше в Приангарье при­ез­жа­ли не толь­ко что­бы по­стро­ить мощ­ную ин­ду­стрию, но и свою жизнь.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.