В КАЖ­ДОЙ ТЕР­РИ­ТО­РИИ ЕСТЬ ТОЧ­КА ОПО­РЫ

AiF v Vostochnoy Sibiri (Irkutsk) - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА -

МНЕ­НИЕ

Олег КАНЬКОВ, участ­ник внут­ри­пар­тий­но­го го­ло­со­ва­ния «Еди­ной Рос­сии» по опре­де­ле­нию кан­ди­да­тов в Го­су­дар­ствен­ную ду­му РФ: - Ир­кут­ская об­ласть - боль­шой, про­тя­жён­ный ре­ги­он, и его эко­но­ми­ка пред­став­ле­на раз­ны­ми от­рас­ля­ми. В каж­дой тер­ри­то­рии При­ан­га­рья - свой тра­ди­ци­он­ный уклад, раз­ви­ва­ют­ся свои ви­ды де­я­тель­но­сти, в од­них это - сель­ское хо­зяй­ство, в дру­гих - неф­те­до­бы­ча или неф­те­хи­мия, в тре­тьих - ле­со­пе­ре­ра­бот­ка и так да­лее. И лю­бая из этих от­рас­лей тре­бу­ет осо­бо­го под­хо­да и вни­ма­ния. За­ко­ны эко­но­ми­ки ни­кто не от­ме­нял - ос­нов­ные на­прав­ле­ния необ­хо­ди­мо раз­ви­вать, и от них по це­поч­ке бу­дут при- рас­тать все осталь­ные: сфе­ра услуг, мел­кий биз­нес и т.д. Гло­баль­ный про­ект, в ко­то­ром участ­ву­ет Ир­кут­ская об­ласть, это стро­и­тель­ство га­зо­про­во­да «Си­ла Си­би­ри». Га­зи­фи­ка­ция долж­на стать ещё од­ним стол­пом эко­но­ми­ки ре­ги­о­на. При­ве­дём газ в Са­янск, Усо­льеСи­бир­ское, Ан­гарск, Ир­кутск - зна­чит, да­дим клю­че­вым го­ро­дам на­шей об­ла­сти но­вые воз­мож­но­сти для раз­ви­тия, стро­и­тель­ства, сер­ви­са, ма­ло­го пред­при­ни­ма­тель­ства. Га­зи­фи­ка­ция - это ко­лос­саль­ный про­цесс, ко­то­рый ка­са­ет­ся всех тер­ри­то­рий на­ше­го ре­ги­о­на, и что осо­бен­но важ­но - за­тра­ги­ва­ет се­вер­ные до­та­ци­он­ные рай­о­ны, для ко­то­рых та­кой мас­штаб­ный ин­ду­стри­аль­ный про­ект - шанс на но­вую жизнь. За­да­ча пра­ви­тель­ства - не упу­стить мо­мент, плот­но ра­бо­тать с «Газ­про­мом» и при­ло­жить все уси­лия, что­бы, на­ко­нец, дать дви­же­ние те­ме га­зи­фи­ка­ции, по­то­му что за ней сто­ят но­вые ра­бо­чие ме­ста и до­пол­ни­тель­ные на­ло­го­вые по­ступ­ле­ния в бюд­же­ты. Ес­ли тру­ба прой­дёт ми­мо нас и мы опять оста­нем­ся без га­за - жи­те­ли об­ла­сти это­го уже не про­стят вла­сти. В каж­дой тер­ри­то­рии на­до раз­ви­вать свои точ­ки опо­ры и эко­но­ми­че­ско­го ро­ста. Вме­сте с этим необ­хо­ди­мо, что­бы боль­ше на­ло­го­вых по­ступ­ле­ний и от­чис­ле­ний от де­я­тель­но­сти хо­зяй­ству­ю­щих субъ­ек­тов всё­та­ки оста­ва­лось в мест­ных бюд­же­тах, а не ухо­ди­ло в бюд­же­ты уров­ня вы­ше. Му­ни­ци­па­ли­те­ты нуж­но уси­лить с фи­нан­со­вой точ­ки зре­ния: чем боль­ше у них бу­дет до­хо­дов - тем боль­ше воз­мож­но­стей раз­ви­вать свою тер­ри­то­рию, а лю­дям на ме­стах луч­ше знать, как это де­лать. Про­блем же в тер­ри­то­ри­ях хоть от­бав­ляй, на­чи­ная с то­го, что нет нор­маль­ных до­рог, осве­ще­ния, бла­го­устрой­ства, ста­ди­о­нов и бас­сей­нов, за­кан­чи­вая кад­ро­вым де­фи­ци­том. Все рай­о­ны по-сво­е­му уни­каль­ны, у каж­до­го своё ли­цо. И мест­ные жи­те­ли, и пред­ста­ви­те­ли вла­сти как ни­кто дру­гой хо­ро­шо зна­ют, что нуж­но сде­лать, что­бы их жизнь из­ме­ни­лась, а не да­ва­ла по­во­да по­ки­дать ро­ди­ну, что­бы го­род или по­сё­лок при­об­рёл но­вый об­лик, ко­то­рый бу­дет вы­зы­вать гор­дость и по­ло­жи­тель­ные эмо­ции, а не уны­ние. Я мно­го ез­жу по тер­ри­то­ри­ям и ви­жу, что в лю­бом по­се­ле­нии мест­ный гла­ва зна­ет ис­то­рию каж­до­го до­ма, по­это­му луч­ше мэ­ров ни­кто не рас­ска­жет, что необ­хо­ди­мо сде­лать в том или ином му­ни­ци­па­ли­те­те. Се­го­дня же тер­ри­то­рии на­хо­дят­ся в та­кой си­ту­а­ции, ко­гда пол­но­мо­чия им да­ны, но они не вы­пол­ня­ют­ся, по­то­му что не хва­та­ет фи­нан­си­ро­ва­ния. Они не мо­гут де­нег со­брать на зар­пла­ту бюд­жет­ни­кам, а неко­то­рые рай­о­ны по несколь­ко ме­ся­цев не пла­тят за ком­му­нал­ку. Нуж­но пе­ре­смот­реть си­сте­му рас­пре­де­ле­ния на­ло­гов, оно долж­но быть спра­вед­ли­вым. У нас же на вер­хах бо­ят­ся, что му­ни­ци­па­лы день­ги рас­та­щат. За­чем бо­ять­ся? Это же на­ша тер­ри­то­рия, на­ши лю­ди. Мы долж­ны по­мо­гать друг дру­гу.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.