ИР­КУТ­СКИЕ СТРАНИЦЫ

AiF v Vostochnoy Sibiri (Irkutsk) - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА -

ГОСТЬ РЕ­ДАК­ЦИИ

Он рас­ска­зал кор­ре­спон­ден­ту «АиФ в ВС», как по био­гра­фии мож­но рас­шиф­ро­вать твор­че­ство пи­са­те­ля, по­че­му в Ир­кут­ске по-осо­бо­му относятся к ли­те­ра­ту­ре и по­че­му ми­ру ра­но ждать но­вых Рас­пу­ти­ных.

«РАСШИФРОВКА» ТВОР­ЧЕ­СТВА

- Вме­сте с Ва­лей и Са­шей Вам­пи­ло­вым я учил­ся в уни­вер­си­те­те, - рас­ска­зы­ва­ет мой со­бе­сед­ник. - Прав­да, они бы­ли чуть стар­ше ме­ня. Два го­да на­зад я на­чал ра­бо­тать над био­гра­фи­ей Са­ши, а по­сле то­го, как её из­да­ли, встре­чал­ся с Ва­лей, что­бы узнать его мне­ние о кни­ге. То­гда же осме­лил­ся ска­зать ему о сво­ём на­ме­ре­нии взять­ся и за его био­гра­фию. Но, к со­жа­ле­нию, мою кни­гу о се­бе Ва­ля уже не уви­дел.

- Ка­жет­ся, что сей­час и ху­до­же­ствен­ную ли­те­ра­ту­ру ма­ло чи­та­ют, что уж го­во­рить о био­гра­фи­ях. Раз­ве этот жанр се­год­ня вос­тре­бо­ван?

- Есте­ствен­но! Вы мо­же­те су­дить по на­шим СМИ: всем хо­чет­ся узнать, ка­кой путь про­шла Ал­ла Пу­га­чё­ва. Это, ко­неч­но, са­мый при­ми­тив­ный под­ход к био­гра­фии, но и са­мый по­ка­за­тель­ный.

- Но жизнь пи­са­те­лей это же со­всем дру­гое, неже­ли рас­ска­зы о шоу-биз­не­се…

- Био­гра­фия круп­но­го пи­са­те­ля - это «расшифровка» его твор­че­ства, по­то­му что на­сто­я­щий ху­дож­ник все­гда искренен в сво­их тво­ре­ни­ях, он от­ра­жа­ет в них свою ду­хов­ную сущ­ность. Не бы­ва­ет так, что в про­из­ве­де­нии он от­ста­и­ва­ет Рос­сию и её самобытность, а в жиз­ни каж­дый день про­да­ёт.

Со­зда­вая кни­гу о Рас­пу­тине, я ещё раз убе­дил­ся, что всё сов­па­да­ет: и твор­че­ство, и лич­ная жизнь. Дол­го раз­ду­мы­вал, о ком на­пи­сать сле­ду­ю­щую био­гра­фию. Кни­ги о Вам­пи­ло­ве, Рас­пу­тине уже го­то­вы, но… «бог лю­бит тро­и­цу». Я раз­мыш­лял: мож­но вы­брать ко­го-то не из Ир­кут­ской об­ла­сти, но то­гда в кни­ге не бу­дет мо­е­го лич­но­го от­но­ше­ния, не бу­дет ир­кут­ских стра­ниц, на­пол­нен­ных зна­ко­мой ат­мо­сфе­рой. И то­гда на ум при­шло имя Де­ни­са Ма­цу­е­ва. Ведь в се­рии «ЖЗЛ» вы­пус­ка­ют про­из­ве­де­ния не толь­ко об ушед­ших из на­ше­го ми­ра лю­дях.

- Раз био­гра­фия ин­те­рес­на лю­дям, зна­чит - и от­зы­вы о ва­ших кни­гах, ско­рее все­го, по­ло­жи­тель­ные?

- Ка­за­лось бы, Рас­пу­тин - цель­ный че­ло­век и пи­са­тель с цель­ны­ми взгля­да­ми на жизнь. В иде­а­ле все лю­ди долж­ны под­дер­жи­вать их, по­то­му что они при­вле­ка­тель­ны и при­тя­га­тель­ны. Ан нет. Кто­то счи­та­ет, что в кни­гах он на­пус­кал ту­ман для чи­та­те­лей. В од­ном из ли­те­ра­тур­ных ин­тер­нет-из­да­ний опуб­ли­ко­ва­ли гла­ву из мо­ей кни­ги о нём, и к ней по­яви­лись два ком­мен­та­рия: оба от­ри­ца­тель­ные, кри­ти­че­ски на­стро­ен­ные к Ва­лен­ти­ну Гри­го­рье­ви­чу.

Мы ча­сто ви­дим пло­хие от­кли­ки, но не из-за то­го что хо­ро­ших нет, а по­то­му что о них не кри­чат. Чи­та­те­ли, мыс­ли ко­то­рых сов­па­да­ют с мыс­ля­ми ав­то­ра, в боль­шин­стве слу­ча­ев мол­ча­ли­вы.

«ПРИУЧИЛИ» ЗЕМ­ЛЯ­КОВ

- Ко­гда пи­са­тель Ев­ге­ний Во­до­лаз­кин при­ез­жал в июне на ли­те­ра­тур­ные ве­че­ра, то от­ме­чал, что Ир­кутск - го­род осо­бен­ный, чуть ли не един­ствен­ный в Рос­сии, где на встре­чи с пи­са­те­ля­ми при­хо­дит так мно­го лю­дей, ко­то­рые при этом ещё и лю­бят за­да­вать во­про­сы. Вы жи­вё­те в Москве. Ко­гда при­ез­жа­е­те в Си­бирь, то­же ви­ди­те дру­гое от­но­ше­ние к ли­те­ра­ту­ре?

- Со­гла­сен с ним. Я по­се­щал ве­че­ра «Этим ле­том в Ир­кут­ске» в 2014 го­ду, встре­чал­ся там с Ва­лен­ти­ном Гри­го­рье­ви­чем. Зал был пол­ный, и во­про­сы за­да­ва­ли ин­те­рес­ные. Я бы ска­зал - чи­сто ир­кут­ские. Со зна­ни­ем де­ла.

- Что зна­чит «чи­сто ир­кут­ские»?

Ис­клю­чи­тель­ность в том, что здесь жи­вут чи­та­те­ли «го­ро­да Вам­пи­ло­ва и Рас­пу­ти­на», что на­кла­ды­ва­ет неза­у­ряд­ную от­вет­ствен­ность. Ир­ку­тяне чи­та­ют по-осо­бен­но­му. Я за­ме­чал это, ко­гда про­во­дил встре­чи в дру­гих го­ро­дах. По­ни­ма­е­те, боль­шие ху­дож­ни­ки, пи­са­те­ли, му­зы­кан­ты опре­де­ля­ют ду­хов­ный уро­вень жиз- ни то­го ме­ста, где они ро­ди­лись. Ко­гда, к при­ме­ру, Де­нис Ма­цу­ев при­во­зит сю­да свой фе­сти­валь «Звёз­ды на Бай­ка­ле», би­ле­тов не хва­та­ет. Но, уве­рен, что ес­ли бы он ре­шил про­ве­сти то же са­мое, к при­ме­ру, в Крас­но­яр­ске, то та­ко­го ан­шла­га не бы­ло бы, хо­тя это нема­лень­кий го­род. Та­кие лю­ди, как Де­нис, «при­уча­ют» сво­их зем­ля­ков, что Ир­кутск - го­род с вы­со­ки­ми куль­тур­ны­ми тра­ди­ци­я­ми.

ОБЪЕЛИСЬ «ЧЕРНУХИ»?

- Вы не толь­ко пи­са­тель, но и ли­те­ра­ту­ро­вед: ви­ди­те «из­нан­ку» это­го де­ла. Что, на ваш взгляд, про­ис­хо­дит с ли­те­ра­ту­рой се­год­ня?

- По су­ти, боль­шой ли­те­ра­ту­ры сей­час нет. Оцен­ки, при­стра­стия - всё «ско­со­бо­че­но». На ви­ду рас­кру­чен­ные пи­са­те­ли, ко­то­рые не име­ют пра­ва на осо­бое вни­ма­ние чи­та­те­лей. Язык несклад­ный, нежи­во­пис­ный, неса­мо­быт­ный. Их ге­ро­ев не по­лю­бишь и не воз­не­на­ви­дишь, как у До­сто­ев­ско­го или Тол­сто­го.

- Но ведь и вре­мя из­ме­ни­лось, и чи­та­те­ли тре­бу­ют дру­го­го.

- Де­ло не толь­ко во вре­ме­ни, но и в «на­ка­те» СМИ - они уже вос­пи­та­ли дру­гие по­ко­ле­ния с ис­крив­лён­ным мыш­ле­ни­ем. По край­ней ме­ре, для ме­ня это вы­гля­дит так. То, что рань­ше бы­ло по­ка­за­те­лем неис­крен­но­сти, под­ло­сти, неве­же­ства, се­год­ня вос­при­ни­ма­ет­ся нор­маль­но. Это от­ра­жа­ет­ся и на ли­те­ра­ту­ре.

- На тех же встре­чах «Этим ле­том в Ир­кут­ске» пи­са­те­ли го­во­ри­ли, что ти­ра­жи мас­со­вой ли­те­ра­ту­ры на­ча­ли па­дать, а клас­си­че­ской, на­обо­рот, по­вы­шать­ся. Вы счи­та­е­те, это прав­да?

- Ска­жу чест­но, не от­сле­жи­вал, но ес­ли это так - то очень рад. Мо­жет, на­ко­нец­то лю­ди «объелись» чернухи, им на­до­е­ло си­деть в гряз­ной яме и они по­тя­ну­лись к небу. Будущее у ис­кус­ства, в част­но­сти у ли­те­ра­ту­ры, есть все­гда. В ка­кие бы вре­ме­на мы ни жи­ли, обя­за­тель­но по­явят­ся свет­лые го­ло­вы. Про­сто сей­час идёт та­кой на­пор гря­зи на че­ло­ве­ка, что ли­те­ра­ту­ры на­сто­я­щей - в вы­со­ком смыс­ле сло­ва - нет. У сво­ей зна­ко­мой в го­стях я на­толк­нул­ся на кни­гу од­ной на­шей со­вре­мен­ной пи­са­тель­ни­цы из сре­ды «рас­кру­чен­ных». Я был удив­лён, ведь она все­гда чи­та­ла клас­си­ку. «По те­ле­ви­зо­ру все про неё го­во­рят, вос­хва­ля­ют. Вот я и ре­ши­ла ку­пить», - объ­яс­ни­ла она мне. От­кры­ваю на­угад стра­ни­цу и чи­таю вслух первую по­пав­шу­ю­ся строч­ку… Это раз­ве ху­до­же­ствен­ное пред­ло­же­ние? Где та­кое най­дёшь у на­ших клас­си­ков? Этот автор не ищет спо­со­бов кра­соч­нее опи­сать жизнь, а бе­рёт то, что ле­жит под ру­кой.

- На­вер­ня­ка есть сей­час и та­лант­ли­вые мо­ло­дые ав­то­ры. Но лег­ко ли им про­бить­ся в боль­шую ли­те­ра­ту­ру?

- Та­лан­ты есть - прав­да, всё-та­ки не то­го уров­ня, как на­ши ве­ли­кие пи­са­те­ли. Рос­сий­ские ре­а­лии не всем поз­во­ля­ют быть ли­те­ра­то­ром, ведь им нуж­но оста­вать­ся все­гда, не толь­ко по ве­че­рам, по­сле ра­бо­ты. Да и кни­гу из­дать сво­и­ми си­ла­ми прак­ти­че­ски невоз­мож­но: на­до ис­кать бо­га­тых лю­дей, объ­яс­нять, до­ка­зы­вать им свою зна­чи­мость. А дей­стви­тель­но ода­рён­ные лю­ди, как по­ка­зы­ва­ет жизнь, это­го де­лать не уме­ют, это пре­тит их на­ту­ре.

На Со­юз пи­са­те­лей на­деж­ды нет: он не име­ет сво­е­го бюд­же­та, ка­кую бы вы­со­кую куль­ту­ру ни под­дер­жи­вал. Го­су­дар­ство семь­де­сят лет уде­ля­ло это­му вни­ма­ние - сколь­ко бы­ло ли­те­ра­тур­ных се­ми­на­ров и со­ве­ща­ний, на ко­то­рых скру­пу­лёз­но раз­би­ра­ли про­из­ве­де­ния мо­ло­дых ав­то­ров! Всё это по­лу­ча­ло фи­нан­си­ро­ва­ние. А что сей­час? Фор­маль­но у нас был Год ли­те­ра­ту­ры, но ни­ка­ких ре­аль­ных ощу­ти­мых ша­гов не мы по­чув­ство­ва­ли.

«НА­СТОЯ ЩИЙ ХУ­ДОЖ­НИК ИСКРЕНЕН ВСЕ­ГДА.

Юлия ВЯТКИНА

Фо­то из ар­хи­ва Ан­дрея РУМЯНЦЕВА

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.