ПЕНСИОННАЯ СТРА­ТЕ­ГИЯ ИВА­НА ГРАЧЁВА

AiF v Vostochnoy Sibiri (Irkutsk) - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА - Ал­ла КУЛАКОВА «про­тив»

ПО­ЛИ­ТИ­КА

ОБЪ­ЕК­ТИВ­НО НА СЕ­ГО­ДНЯШ­НИЙ ДЕНЬ ДЕ­ПУ­ТАТ ГО­СУ­ДАР­СТВЕН­НОЙ ДУ­МЫ ИВАН ГРАЧЁВ - СА­МЫЙ ОПЫТНЫЙ ПО­ЛИ­ТИК, ПРЕД­СТАВ­ЛЯ­Ю­ЩИЙ ИН­ТЕ­РЕ­СЫ ИР­КУТ­СКОЙ ОБ­ЛА­СТИ В НИЖ­НЕЙ ПА­ЛА­ТЕ ПАР­ЛА­МЕН­ТА. И НЕ ПЕР­ВЫЙ ГОД ОН ВЫ­СТУ­ПА­ЕТ ЯРЫМ ПРОТИВНИКОМ НЕ­КО­ТО­РЫХ ПЕН­СИ­ОН­НЫХ НОВШЕСТВ, КО­ТО­РЫ­МИ С ЗАВИДНОЙ РЕ­ГУ­ЛЯР­НО­СТЬЮ НАС «РА­ДУ­ЕТ» РОС­СИЙ­СКОЕ ПРА­ВИ­ТЕЛЬ­СТВО.

Что так воз­му­ща­ет из­вест­но­го по­ли­ти­ка в ны­неш­ней пен­си­он­ной ре­фор­ме, как с этим бо­роть­ся, и глав­ное, мож­но ли что-то из­ме­нить, мы по­ин­те­ре­со­ва­лись у са­мо­го де­пу­та­та.

СКОЛЬ­КО МЫ УЖЕ ПО­ТЕ­РЯ­ЛИ

- Боль­ше де­ся­ти лет всем ра­бо­та­ю­щим граж­да­нам стра­ны вну­ша­ли, что ос­нов­ным до­стат­ком в ста­ро­сти мо­жет стать толь­ко на­ко­пи­тель­ная часть пен­сии. Иван Дмит­ри­е­вич, по­че­му же вы так ка­те­го­ри­че­ски про­тив на­ко­пи­тель­ной си­сте­мы?

- «Гос­на­ко­пи­лов­ка» на­ча­ла дей­ство­вать с 2002 го­да, и се­год­ня по­чти каж­дый тре­тий ра­бо­та­ю­щий пе­ре­вёл свои 6% зар­пла­ты в него­су­дар­ствен­ные пен­си­он­ные фон­ды. В 2014 го­ду впер­вые за­мо­ро­зи­ли име­ю­щи­е­ся на­ко­пи­тель­ные пен­си­он­ные взно­сы. В сред­нем для каж­до­го ра­бот­ни­ка изъ­ятые на­ко­пи­тель­ные взно­сы со­став­ля­ли 6,89% еже­ме­сяч­ной зар­пла­ты, или 83% го­до­вой. Ес­ли, к при­ме­ру, ваш еже­ме­сяч­ный за­ра­бо­ток в 2014 го­ду был 30 тыс. руб­лей, то вы по­те­ря­ли по­чти 25 тыс. руб­лей. А ведь взно­сы за­мо­ро­зи­ли и в про­шлом го­ду, и в этом. Уже есть пла­ны на 2017 и 2018 го­ды.

В 2022 го­ду вый­дут на пен­сии пер­вые жерт­вы «на­ко­пи­тель­ной си­сте­мы» - те, кто ро­дил­ся по­сле 1967 го­да. А уже в следующем го­ду на за­слу­жен­ный от­дых вый­дут жен­щи­ны, ко­то­рым по­ло­же­ны «се­вер­ные пен­сии» и пен­сии по вы­слу­ге лет. У них 6% пен­си­он­ных на­коп­ле­ний на­прав­ля­лись в НПФ. Они столк­нут­ся с тем, что у лю­дей, ко­то­рые по­лу­ча­ли та­кую же зар­пла­ту, но не участ­во­ва­ли в «на­ко­пи­лов­ке», пен­сии ока­жут­ся су­ще­ствен­но вы­ше.

- Есть ка­кой-то спо­соб вер­нуть спра­вед­ли­вость?

КТО ОБКРАДЫВАЕТ ПЕН­СИ­О­НЕ­РОВ? ЭТО ВИД­НО ПО РЕ­ЗУЛЬ­ТА­ТАМ ГОЛОСОВАНИЙ:

(за­ко­но­про­ект № 911767-6)

- В следующем со­зы­ве Го­с­ду­мы я и моя ко­ман­да бу­дем до­би­вать­ся пол­но­го от­ка­за от «на­ко­пи­лов­ки» и до­би­вать­ся ком­пен­са­ции всем, кто от неё по­стра­дал. Дол­жен быть пол­ный пе­ре­рас­чёт пен­сий на тех же ос­но­ва­ни­ях, что и у граж­дан, ко­то­рые от­прав­ля­ли свои на­коп­ле­ния пря­мо в Пен­си­он­ный фонд Рос­сии. И ещё я очень ре­ко­мен­дую про­ве­рить, что ста­ло с ва­ши­ми взно­са­ми с 2002 по 2014 го­ды. Где и как учи­ты­ва­ют­ся эти на­коп­ле­ния? Дей­стви­тель­но ли вы пи­са­ли за­яв­ле­ние о пе­ре­во­де ва­ших средств в НПФ или за вас это «бла­го­по­луч­но» сде­ла­ли дру­гие.

КТО И ЗА ЧТО ГОЛОСУЕТ

- Но ведь вы как ни­кто зна­е­те, на­сколь­ко тя­же­ло что-то по­ме­нять в Го­с­ду­ме. Прой­дут вы­бо­ры, и всё оста­нет­ся по-преж­не­му. Де­пу­та­ты при­ня­ли, лю­ди утёр­лись.

- Каж­дый за­кон, при­ня­тый в Ду­ме, име­ет сво­их ав­то­ров. С од­ной сто­ро­ны, это те, кто его раз­ра­ба­ты­вал. Но для обыч­ных граж­дан го­раз­до важ­нее, кто из де­пу­та­тов тот или иной за­кон при­ни­мал. Кто поз­во­лил вой­ти в на­шу жизнь той же «го­с­на­ко­пи­лов­ке».

На­ча­лом по­этап­но­го пен­си­он­но­гоо гра­бе­жа в нашей стра­нен ста­ло 23 де­каб­ря 2013 го­да. В тот день боль­шин­ство «Еди­ной Рос­сии» в Го­с­ду­ме про­го­ло­со­ва­ло за про­ек­ты фе­де­раль­ны­хр законов «О стра­хо­вых пен­си­ях» и «О на­ко­пи­тель­ной пен­сии». Ес­ли вы ду­ма­е­те, что «боль­шин­ство» в дан­ном слу­чае про­сто фи­гу­ра ре­чи, то глу­бо­ко оши­ба­е­тесь. Как из­вест­но, Ир­кут­скую об­ласть в этом со­зы­ве кро­ме ме­ня пред­став­ля­ли «еди­но­рос­сы» Сергей Тен и Антон Ро­ма­нов, (про­ект Фе­де­раль­но­го за­ко­на «364069-6 «О на­ко­пи­тель­ной пен­сии» (тре­тье чте­ние) И.Д. Грачёв А.В. Ро­ма­нов С.Ю. Тен ко­то­рый сей­час встал под зна­мё­на КПРФ и те­перь бо­рет­ся с ми­ро­вым им­пе­ри­а­лиз­мом. И оба друж­но на­жа­ли кноп­ки в под­держ­ку этих законов. Позд­нее они про­го­ло­со­ва­ли и за от­ме­ну ин­дек­са­ции ра­бо­та­ю­щим пен­си­о­не­рам. Те­перь, да­вай­те, каж­дый за­даст во­прос сам се­бе: «Ну­жен мне та­кой де­пу­тат, ко­то­рый ме­ня обкрадывает?» По­верь­те, ес­ли каж­дый на­род­ный из­бран­ник бу­дет знать, что за ним по­сто­ян­но сле­дят его из­би­ра­те­ли, он уже не так на­пле­ва­тель­ски ста­нет от­но­сить­ся и к вра­чам, и к учи­те­лям, и к пен­си­о­не­рам. - Вы го­ло­со­ва­ли про­тив? - Ко­неч­но. Я ни­ко­гда не го­ло­со­вал ни за один «лю­до­ед­ский» за­кон. И, кста­ти, не со­всем по­ни­маю, что та­кое партийная дис­ци­пли­на, ко­то­рой так лю­бят при­кры­вать­ся мно­гие и мно­гие де­пу­та­ты. Ес­ли моя со­весть и мне­ние из­би­ра­те­лей про­тив пар­тий­ной дис­ци­пли­ны, я вез­де и все­гда го­ло­со­вал так, как счи­тал пра­виль­ным и нуж­ным. «за» «за» Опла­че­но из средств из­би­ра­тель­но­го фон­да кан­ди­да­та в де­пу­та­ты Го­су­дар­ствен­ной ду­мы Фе­де­раль­но­го Со­бра­ния РФ седь­мо­го со­зы­ва по Ир­кут­ской об­ла­сти - Ше­ле­хов­ско­му од­но­ман­дат­но­му из­би­ра­тель­но­му окру­гу №95 Грачёва Ива­на Дмит­ри­е­ви­ча.

Иван Грачёв - один из са­мых опыт­ных пар­ла­мен­та­ри­ев фе­де­раль­но­го уров­ня.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.