ДЕНЬ­ГИ ОТ НЕФ­ТИ - НА БЛА­ГО ПРИ­АН­ГА­РЬЯ

AiF v Vostochnoy Sibiri (Irkutsk) - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА - 17,6% На­лог на иму­ще­ство Егор ТРЕГУБОВ 1,5% -Ак­ци­зы 30% На­лог на при­быль 42,3% НДФЛ

ФЕ­ДЕ­РАЛЬ­НО­МУ ЦЕН­ТРУ ПО­РА ПО­ДЕ­ЛИТЬ­СЯ С ИР­КУТ­СКОЙ ОБ­ЛА­СТЬЮ ЗАРАБОТАННЫМИ ЕЮ ДЕНЬ­ГА­МИ.

Не так дав­но ру­ко­вод­ство За­ко­но­да­тель­но­го со­бра­ния Ир­кут­ской об­ла­сти за­яви­ло, что на­ше­му ре­ги­о­ну не хва­та­ет 30 мил­ли­ар­дов руб­лей для ре­ше­ния по­став­лен­ных про­блем в здра­во­охра­не­нии, об­ра­зо­ва­нии и в сфе­ре охра­ны дет­ства. Бо­лее то­го, в про­шлом и в этом го­ду об­ла­сти при­шлось ре­зать по жи­во­му взя­тые обя­за­тель­ства, по­то­му что средств в бюд­же­те не хва­та­ет.

НА ДОСТОЙНУЮ ЖИЗНЬ - ЗАРАБОТАЛИ!

Од­на­ко ска­зать, что При­ан­га­рье не за­ра­бо­та­ло на достойную жизнь, - язык не по­вер­нёт­ся. В про­шлом го­ду об­ласть от­да­ла в фе­де­раль­ный бюд­жет бо­лее 95 млрд руб. - по­чти столь­ко же, сколь­ко оста­лось в ре­ги­о­наль­ной казне. Толь­ко неф­те­до­бы­ва­ю­щие ком­па­нии При­ан­га­рья за­пла­ти­ли 71 млрд руб. на­ло­га на до­бы­чу по­лез­ных ис­ко­па­е­мых. Но об­рат­но в об­ласть воз­вра­ща­ет­ся на­мно­го мень­ше. И нам ещё со­ве­ту­ют: «Ста­рай­тесь луч­ше».

- Се­го­дняш­нее рас­пре­де­ле­ние средств неспра­вед­ли­во. Ис­поль­зуя ре­ги­о­наль­ные ре­сур­сы, пра­ви­тель­ство на­пол­ня­ет сто­лич­ную и фе­де­раль­ную каз­ну и при этом за­мо­ра­жи­ва­ет транс­фер­ты ре­ги­о­нам, ссы­ла­ясь на кри­зис. Не воз­вра­ща­ет нам на­ми же за­ра­бо­тан­ные день­ги. Но в то же вре­мя зар­пла­ты и пре­мии ру­ко­во­ди­те­лям госкор­по­ра­ций по­че­му-то уве­ли­чи­ва­ют, - под­чёр­ки­ва­ет кан­ди­дат в де­пу­та­ты Го­су­дар­ствен­ной ду­мы Ми­ха­ил ЩАПОВ.

По­че­му при­род­ные ре­сур­сы тем, кто их до­бы­ва­ет, не при­но­сят поль­зы? По­че­му гос­бюд­жет по­чти на пя­тую часть по­пол­ня­ет­ся за счёт на­ло­га на до­бы­чу по­лез­ных ис­ко­па­е­мых. А до­ля это­го на­ло­га в Ир­кут­ской об­ла­сти с её бо­га­ты­ми недра­ми мень­ше двух про­цен­тов - око­ло двух мил­ли­ар­дов руб­лей.

Что­бы по­нять, как же так по­лу­чи­лось, обер­нём­ся на­зад. На­лог на до­бы­чу по­лез­ных ис­ко­па­е­мых (НДПИ) был вве­дён в 2002 го­ду, и до 2005 го­да 80% его оста­ва­лось в рас­по­ря­же­нии ре­ги­о­нов. Це­на на нефть бы­ла в рай­оне 20 дол­ла­ров, на­лог был неве­лик и боль­шо­го ин­те­ре­са у фе­де­раль­но­го цен­тра не вы­зы­вал. Но «чёр­ное зо­ло­то» до­ро­жа­ло, и с 1 ян­ва­ря 2005 г. 95% НДПИ на нефть и газ ста­ли ухо­дить в фе­де­раль­ный бюд­жет. А ещё спу­стя че­ты­ре го­да ре­ги­о­ны ли­ши­лись и остав­ших­ся пя­ти про­цен­тов «вкус­но­го» на­ло­га.

ИРОНИЯ СУДЬ­БЫ

По иро­нии судь­бы, имен­но по­сле 2009 г. у нас и на­ча­ла раз­ви­вать­ся неф­те­до­бы­ча. Ко­неч­но, на­шей об­ла­сти грех жа­ло­вать­ся - в про­шлом го­ду нефтяная отрасль да­ла 15 млрд руб. толь­ко в ви­де на­ло­га на при­быль. Но, со­гла­си­тесь, упо­мя­ну­тый 71 мил­ли­ард на­мно­го боль­ше 15? К то­му же, что та­кое на­лог на при­быль? Сме­нит­ся у ком­па­нии хо­зя­ин, пе­ре­ре­ги­стру­ет её, на­при­мер, в Москве, и этот на­лог уй­дёт в сто­ли­цу.

Мы это уже про­хо­ди­ли - все круп­ные пред­при­я­тия ре­ги­о­на дав­но во­шли в со­став «им­пе­рий» оли­гар­хов и остав­ля­ют в ре­ги­оне жал­кие кро­хи - лишь бы от­це­пи­лись. А ос­нов­ная при- быль и на­ло­ги ухо­дят в Моск­ву и офф­шо­ры. Та­кое у нас на­ло­го­вое за­ко­но­да­тель­ство. Из-за него ос­нов­ной на­ло­го­пла­тель­щик в ре­ги­оне не алю­ми­ни­е­вые за­во­ды, не нефтяная отрасль и не энер­ге­ти­ка, а мы с ва­ми - ря­до­вые жи­те­ли. По­то­му что боль­ше все­го де­нег в ре­ги­о­наль­ную каз­ну при­но­сит на­лог на до­хо­ды фи­зи­че­ских лиц - по­чти 42%. А на­лог на при­быль пред­при­я­тий - толь­ко трид­цать.

Ес­ли бы в ре­ги­оне оста­ва­лась хо­тя бы треть неф­тя­но­го НДПИ, не бы­ло за­дер­жек зар­плат бюд­жет­ни­кам. Не бы­ла бы об­ласть в от­ста­ю­щих по рас­се­ле­нию вет­хо­го и ава­рий­но­го жи­лья. В сель­ских шко­лах за­бы­ли бы о туа­ле­тах на ули­це (это в XXI ве­ке!), а в го­род­ских - про вторые и тре­тьи сме­ны. По­яв­ля­лись бы но­вые физ­куль­тур­ные ком­плек­сы в го­ро­дах и по­сёл­ках. Боль­ше бы средств шло на под­держ­ку се­ла - на се­мей­ные фер­мы, мо­ло­дых фер­ме­ров, ком­пен­са­цию за удо- бре­ния. Ес­ли бы бы­ла при­ня­та од­на-един­ствен­ная по­прав­ка в Бюд­жет­ный ко­декс.

Кан­ди­дат в де­пу­та­ты Го­с­ду­мы Ми­ха­ил Щапов раз­ра­бо­тал по­прав­ку, преду­смат­ри­ва­ю­щую воз­врат в ре­ги­о­ны 30% НДПИ на нефть, и воз­гла­вил кам­па­нию по сбо­ру под­пи­сей в её под­держ­ку. Ес­ли эта по­прав­ка бу­дет при­ня­та Го­с­ду­мой (а мно­гие ре­ги­о­ны под­дер­жат её с удо­воль­стви­ем), то бюд­жет об­ла­сти мо­жет по­пол­нит­ся на 21 млрд руб­лей! Струк­ту­ра до­хо­дов кон­со­ли­ди­ро­ван­но­го бюд­же­та Ир­кут­ской об­ла­сти: 2,9% -Осталь­ные 5,7% - Спе­на­ло­ги и сбо­ры ци­аль­ные на­ло­го­вые ре­жи­мы

По дан­ным УФНС по Ир­кут­ской об­ла­сти

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.