ВСЕ НА ВАК­ЦИ­НА­ЦИЮ?

AiF v Vostochnoy Sibiri (Irkutsk) - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА -

ГЛА­ВА РОС­ПО­ТРЕБ­НАД­ЗО­РА АН­НА ПОПОВА ПОДДЕРЖАЛА ПРЕД­ЛО­ЖЕ­НИЕ О ВВЕ­ДЕ­НИИ ЮРИ­ДИ­ЧЕ­СКОЙ ОТ­ВЕТ­СТВЕН­НО­СТИ РО­ДИ­ТЕ­ЛЕЙ ЗА ОТ­КАЗ ОТ ВАК­ЦИ­НА­ЦИИ РЕ­БЁН­КА.

Стро­го го­во­ря, ме­ры, ко­то­рые предлагают вве­сти за от­каз от вак­ци­на­ции (

- Ред.), не яв­ля­ют­ся юри­ди­че­ски­ми. Это про­сто ра­зум­ные огра­ни­че­ния, ко­то­рые, кста­ти, при­ня­ты во мно­гих стра­нах. И боль­шин­ству ро­ди­те­лей они близ­ки (ни­ко­му не хо­чет­ся, что­бы его ре­бё­нок на­хо­дил­ся ря­дом с тем, кто мо­жет яв­лять­ся но­си­те­лем опас­ных ин­фек­ций). По­это­му в ря­де ев­ро­пей­ских стран де­ти прин­ци­пи­аль­ных про­тив­ни­ков при­ви­вок обу­ча­ют­ся на до­му: что­бы не под­вер­гать опас­но­сти сверст­ни­ков. Дру­гое де­ло, что все­гда бы­ли, есть и бу­дут де­ти, име­ю­щие ме­ди­цин­ские противопоказания к вак­ци­на­ции. Воз­мож­но, та­ких де­тей не так мно­го и эти противопоказания дей­ству­ют не по­жиз­нен­но, но их необ­хо­ди­мо огра­дить от рис­ка при­ну­ди­тель­ной вак­ци­на­ции, ко­то­рую, к со­жа­ле­нию, в на­ших ре­а­ли­ях то­же ис­клю­чить нель­зя. Ес­ли огра­ни­че­ния за­ра­бо­та­ют в пол­ную си­лу, пе­ре­ги­бы неиз­беж­ны. Обя­за­тель­но най­дут­ся вра­чи, ко­то­рые по­бо­ят­ся да­вать ме­ди­цин­ский от­вод, или ро­ди­те­ли, пы­та­ю­щи­е­ся иг­но­ри­ро­вать противопоказания, что­бы по­быст­рее при­стро­ить ре­бён­ка в детсад, и ди­рек­то­ра дет­ских учре­жде­ний, ко­то­рые бу­дут от­ка­зы­вать де­тям с медо­т­во­дом. По­это­му важ­но преду­смот­реть огра­ни­чи­тель­ные ме­ры не толь­ко для от­каз­ни­ков, но и для чи­нов­ни­ков.

Сер­гей Ко­лес­ни­ков,

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.