РАЗРУШЕННЫЕ СВЯ­ЗИ

AiF v Vostochnoy Sibiri (Irkutsk) - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА -

ГОСТЬ РЕ­ДАК­ЦИИ

11 СЕН­ТЯБ­РЯ СВОЙ 86-Й ДЕНЬ РОЖ­ДЕ­НИЯ ОТ­МЕ­ЧА­ЕТ ВО­СТОЧ­НО-СИ­БИР­СКАЯ СТУ­ДИЯ КИНОХРОНИКИ (ВССК), ЧЬЯ ЗНА­МЕ­НИ­ТАЯ ХРОНИКА КО­ГДА-ТО ГРЕМЕЛА НА ВЕСЬ МИР. МНО­ГИЕ СЧИ­ТА­ЮТ, ЧТО В ПО­СЛЕД­НИЕ ГО­ДЫ ИР­КУТСК СТАЛ АК­ТИВ­НО ЗАЯВЛЯТЬ О СЕ­БЕ В ПРО­ИЗ­ВОД­СТВЕ РЕ­ГИ­О­НАЛЬ­НЫХ ФИЛЬ­МОВ. ДА­ЖЕ ПОГОВАРИВАЮТ О ТОМ, ЧТО ГО­РОД ВОТ-ВОТ СНО­ВА СТА­НЕТ СИ­БИР­СКОЙ КИНОСТОЛИЦЕЙ: В ОБ­ЛА­СТИ УВЕ­ЛИ­ЧИ­ЛОСЬ ЧИС­ЛО РАЗ­ЛИЧ­НЫХ ФЕ­СТИ­ВА­ЛЕЙ, К НАМ ПРИ­ЕЗ­ЖА­ЮТ СТО­ЛИЧ­НЫЕ РЕ­ЖИС­СЁ­РЫ И ПОДБАДРИВАЮТ МЕСТ­НЫХ «БРА­ТЬЕВ ПО КА­МЕ­РЕ».

Пря­мо сей­час Ир­кутск го­то­вит­ся к меж­ду­на­род­но­му фе­сти­ва­лю «Че­ло­век и при­ро­да». Но смо­жем ли мы на са­мом де­ле вер­нуть бы­лую сла­ву ир­кут­ско­го ки­не­ма­то­гра­фа?

Об этом кор­ре­спон­дент «АиФ в ВС» спро­сил Та­тья­ну ЗЫРЯНОВУ, до­цен­та ка­фед­ры жур­на­ли­сти­ки и ме­ди­а­ме­недж­мен­та, чья судь­ба дол­гие го­ды бы­ла свя­за­на с ВССК - од­ной из луч­ших «куз­ниц» до­ку­мен­таль­но­го ки­но Со­вет­ско­го Со­ю­за.

ИСЧЕЗНУВШЕЕ БО­ГАТ­СТВО

- Та­тья­на Дмит­ри­ев­на, чем мож­но объ­яс­нить ту по­пу­ляр­ность, ко­то­рой ко­гда-то поль­зо­ва­лась ки­но­сту­дия?

- В первую оче­редь - про­фес­си­о­на­лиз­мом. 90% твор­че­ско­го со­ста­ва сту­дии бы­ли вы­пуск­ни­ки ВГИКа. Про­фес­си­о­наль­ный кол­лек­тив делал сту­дию од­ной из силь­ней­ших в стране. Во-вто­рых, су­ще­ство­ва­ние «моз­го­во­го» цен­тра. В ав­гу­сте, ко Дню Рос­сий­ско­го ки­но, Оль­га Бель­ская, ко­то­рая ру­ко­во­дит ир­кут­ским от­де­ле­ни­ем Со­ю­за ки­не­ма­то­гра­фи­стов, ор­га­ни­зо­ва­ла встре­чу для быв­ших со­труд­ни­ков ВССК, при­шло немно­го че­ло­век, но все свои. Я по­ня­ла, что в ос­нов­ном при­сут­ство­ва­ли те, кто про­дол­жа­ет что-то сни­мать, но неор­га­ни­зо­ван­но. И все они сей­час меч­та­ют о том, че­го ко­гда-то не за­ме­ча­ли, при­ни­мая как дан­ность, - о ре­дак­ции, о «го­ло­ве», ко­то­рая кон­тро­ли­ро­ва­ла бы про­цесс ра­бо­ты. Тре­тья часть тер­ри­то­рии все­го Со­вет­ско­го Со­ю­за на­хо­ди­лась под контролем на­шей сту­дии. Что­бы дер­жать ру­ку на пуль­се, ре­дак­ция по­лу­ча­ла га­зе­ты из Ту­вы, Ха­ка­сии, Крас­но­яр­ско­го края, Забайкальского края, Бу­ря­тии, Яку­тии. Я на­чи­на­ла свой день с чте­ния этих газет. И ко­гда глаз цеп­лял что-то ин­те­рес­ное, тут же зво­ни­ла соб­ко­рам, ко­то­рые ра­бо­та­ли в каж­дом ре­ги­оне. У ре­дак­ции все­гда на­го­то­ве бы­ли те­мы, сце­нар­ные пла­ны, ад­ми­ни­стра­тор, ко­то­рый за­бо­тил­ся об удоб­ствах опе­ра­то­ров в ко­ман­ди­ров­ках. Те­перь это меч­ты о рае, ко­то­рый рань­ше был реальностью. Разо­гнать, за­крыть сту­дию - наи­г­лу­пей­шее ре­ше­ние, ко­то­рое толь­ко мож­но бы­ло при­ду­мать.

- Всё-та­ки что-то сни­мать про­дол­жа­ют…

- Вот сей­час вы го­во­ри­те, что-то кто-то как-то сни­ма­ет, а то­гда - 48 вы­пус­ков ки­но­жур­на­ла «Во­сточ­ная Си­бирь» в год. По охва­ту со­бы­тий, по чис­лу на­град ки­но­сту­дия опе­ре­жа­ла не толь­ко дру­гие ре­ги­о­ны, но и Цен­траль­ную сту­дию до­ку­мен­таль­ных филь­мов, где кол­лек­тив был на­мно­го боль­ше. Массу сту­дий стра­ны в го­ды раз­ва­ла Со­ю­за уда­лось от­сто­ять – на­при­мер, на­шу «со­сед­ку» - За­пад­но­Си­бир­скую в Но­во­си­бир­ске. К со­жа­ле­нию, у нас не на­шли средств ни для спа­се­ния сту­дии, ни да­же для со­хра­не­ния филь­мо­те­ки. Хро­ни­ку срав­ни­ва­ют с до­ро­гим ви­ном: чем боль­ше выдержка, тем до­ро­же. А на­ше бо­гат­ство ис­чез­ло с ли­ца зем­ли. Ес­ли вы, на­при­мер, как жур­на­лист за­хо­ти­те най­ти ма­те­ри­а­лы по ис­то­ри­че­ским со­бы­ти­ям, вы мо­же­те под­нять ста­рые га­зе­ты, но кар­тин­ки­то нет! Хроника есть толь­ко до кон­ца ра­бо­ты ки­но­сту­дии, по­сле и до се­го­дняш­не­го дня - пу­сто­та. Та­лант­ли­вый ки­но­ре­жис­сёр Ва­ле­рий Хо­мен­ко на­звал свою кни­гу вос­по­ми­на­ний о ВССК - «Ки­не­ма­то­гра­фи­че­ская Ат­лан­ти­да». Он пи­сал, что си­бир­ское до­ку­мен­таль­ное ки­но, ко­то­рое рань­ше бы­ло це­лым ма­те­ри­ком, по­сте­пен­но ста­ло ми­фом. Раз­ва­лить лег­ко, собрать сей­час прак­ти­че­ски невоз­мож­но. Те­перь всё за­ви­сит от слу­чая: под­дер­жат - не под­дер­жат, да­дут день­ги или не да­дут.

БЕЗ КРЕАТИВА И СПЛО­ЧЁН­НО­СТИ

- По­че­му до­ку­мен­таль­ное ки­но, ко­то­рое рань­ше со­би­ра­ло мас­со­вые про­смот­ры, сей­час ста­ло жан­ром для уз­ко­го кру­га лю­дей?

- У до­ку­мен­та­ли­сти­ки дол­жен быть вы­со­кий уровень. Он был у ки­но­жур­на­ла «Во­сточ­ная Си­бирь» - его по­ку­па­ли де­сят­ки стран ми­ра. Си­бир­ская эк­зо­ти­ка, охо­та, Бай­кал - это все­гда за­ни­ма­тель­но. Вы зна­е­те, это ерун­да, ко­гда го­во­рят, что до­ку­мен­та­ли­сти­ка непо­пу­ляр­на: как толь­ко по­яв­ля­ет­ся хо­ро­ший фильм, так он всем ста­но­вит­ся ну­жен, и все друг дру­гу го­во­рят о нём. Пять лет я от­би­ра­ла филь­мы для фе­сти­ва­ля «Че­ло­век и при­ро­да». При­хо­ди­лось от­с­мат­ри­вать де­сят­ки за­явок. Но при­хо­ди­ло мно­го од­но­тип­ных, ба­наль­ных ра­бот. Все сни­ма­ют Бай­кал, но най­ди­те ин­те­рес­ный под­ход: на­при­мер, сни­ми­те жизнь озе­ра в от­ра­же­ни­ях во­ды - и из­би­тая те­ма за­иг­ра­ет но­вы­ми крас­ка­ми.

- В по­след­нее вре­мя в Ир­кут­ске дей­стви­тель­но ста­ло про­во­дить­ся боль­ше ре­ги­о­наль­ных ки­но­фе­сти­ва­лей, чем рань­ше. В них ак­тив­но участвуют ир­кут­ские ре­жис­сё­ры. Счи­та­е­те, мож­но сей­час воз­ро­дить до­ку­мен­таль­ное ки­но в на­шем ре­ги­оне?

- Для со­зда­ния до­ку­мен­таль­но­го ки­но нет ба­зы. Нуж­но на­чи­нать с са­мо­го на­ча­ла, фак­ти­че­ски - с ну­ля. «Ско­ла­чи­вать» но­вый кол­лек­тив, про­фес­си­о­наль­ный, вы­со­ко­го уров­ня. Кто возь­мёт на се­бя та­кой ад­ский труд? Те, кто хоть ка­ким-то об­ра­зом за­ни­ма­ет­ся в Ир­кут­ске ки­но, от­ре­за­ны друг от дру­га, каж­дый ра­бо­та­ет в сво­ём клю­че: у ко­го-то хо­ро­шо по­лу­ча­ют­ся син­хро­ны ( - Прим. ред), у дру­го­го - по­во­рот те­мы. Но они раз­роз­не­ны. А для хорошего филь­ма тре­бу­ет­ся всё и сра­зу, тут од­ной «изю­мин­кой» не от­де­ла­ешь­ся.

«АЛМАЗЫ» БЕЗ ОГРАНКИ

- Как бы вы оце­ни­ли ра­бо­ту со­вре­мен­но­го ки­не­ма­то­гра­фа?

- Во мно­гих филь­мах, вы­хо­дя­щих сей­час, всё сбро­ше­но в ку­чу. Это непра­виль­ный «рецепт успе­ха». Нуж­но все­гда вы­брать точ­ку съём­ки, сде­лать проб­ные сю­же­ты. Что­бы снять до­ку­мен­таль­ный фильм, его на­до при­ду­мать за­ра­нее так же, как и ху­до­же­ствен­ный. Не нуж­но на­де­ять­ся толь­ко на им­про­ви­за­цию и спон­тан­ность. А вдруг вы не най­дё­те ни од­но­го под­хо­дя­ще­го для ка­ме­ры ге­роя? Бу­де­те ста­вить за­и­ка­ю­щих­ся, невнят­но го­во­ря­щих и на­де­ять­ся на успех? Ко мне для ин­тер­вью при­хо­ди­ла од­на жур­на­лист­ка, по­лу­чив­шая день­ги на съём­ку до­ку­мен­таль­но­го филь­ма о чле­нах Со­ю­за ки­не­ма­то­гра­фи­стов. Я по­ин­те­ре­со­ва­лась, как она про­ду­мы­ва­ла ход те­мы, есть ли у неё хо­тя бы на­брос­ки сце­на­рия. Она, ви­ди­мо, да­же не за­ду­мы­ва­лась над этим: «Сни­мем, по­том смон­ти­ру­ем» - вот и весь от­вет.

- Че­го не хватает мо­ло­дым ре­жис­сё­рам, что­бы их ра­бо­та при­но­си­ла пло­ды?

- Профессию на­до пе­ре­да­вать из рук в ру­ки - при­хо­дят мо­ло­дые и учат­ся у опыт­ных. На­чи­ная с по­сле­во­ен­ных лет, кол­лек­тив ВССК скла­ды­вал­ся имен­но так: од­но по­ко­ле­ние плав­но пе­ре­те­ка­ло в дру­гое. Не все за­кан­чи­ва­ли ВГИК, но по­лу­ча­ли ма­стер­ство из рук ма­сте­ров и са­ми ста­но­ви­лись про­фес­си­о­на­ла­ми. А у нас в 90-е всё обо­рва­лось, «рас­па­лась связь вре­мён», как го­во­рил Шекс­пир. И сей­час не мо­жет быть пра­вым ни «ста­рая гвар­дия» ки­нош­ни­ков, пре­не­бре­жи­тель­но гля­дя­щая на ра­бо­ты мо­ло­дё­жи, ни мо­ло­дёжь, от­тал­ки­ва­ю­щая про­ве­рен­ные ме­то­ды. Я не хо­чу ни­ко­го осуж­дать. Мо­ло­дые и неопыт­ные ре­жис­сё­ры за­слу­жи­ва­ют по­хва­лы, ведь они с

ара­ют­ся дей­ство­вать, и я ви­жу, что ино­гда про­скаль­зы­ва­ет что-то цен­ное, но им не хватает учи­те­лей. По­ни­ма­е­те, и ал­ма­зу нуж­на огран­ка. Та­кой про­фес­си­о­наль­ной огранки не хватает и не бу­дет хва­тать, по­то­му что нет «головы» - сту­дии и ре­дак­ции. Я не от­ри­цаю, что в Ир­кут­ске есть спо­соб­ные мо­ло­дые ре­жис­сё­ры. Как я мо­гу бро­сить в них ка­мень, ес­ли они ста­ра­ют­ся? Не­до­ста­ток в том, что они ра­бо­та­ют сти­хий­но, без ру­ля и вет­рил, по­это­му мно­гие проекты без вся­кой ко­ор­ди­на­ции вя­нут на кор­ню. Но на этих эн­ту­зи­а­стах ле­жит по­ка вся на­деж­да.

ХРОНИКА  КАК ВИ­НО: ЧЕМ БОЛЬ­ШЕ ВЫДЕРЖКА, ТЕМ ДО­РО­ЖЕ.

Юлия ВЯТКИНА

Соб­ко­ры кинохроники встре­ча­лись с са­мы­ми неожи­дан­ны­ми «ге­ро­я­ми». фраг­мент ин­тер­вью.

Фо­то из ар­хи­ва ВССК

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.