ПО­ЧЕ­МУ СЕ­МЬЯ ПРО­ТИВ?

Ка­кие по­прав­ки в Уго­лов­ный ко­декс воз­му­ти­ли ро­ди­те­лей?

AiF v Vostochnoy Sibiri (Irkutsk) - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА - Свет­ла­на ЛАТЫНИНА

В ми­нув­шие вы­ход­ные ро­ди­тель­ское со­об­ще­ство ки­пе­ло от воз­му­ще­ния: по всей стране про­шли пи­ке­ты и ми­тин­ги про­тив так на­зы­ва­е­мо­го «за­ко­на о шлеп­ках». Ир­кутск при­со­еди­нил­ся к это­му про­те­сту.

На пи­ке­те, ко­то­рый в об­ласт­ном цен­тре со­сто­ял­ся в суб­бо­ту, со­би­ра­ли под­пи­си под об­ра­ще­ни­ем к пре­зи­ден­ту. Об­ще­ствен­ность тре­бу­ет от­ме­нить при­ня­тые ле­том из­ме­не­ния в Уго­лов­ный ко­декс, со­глас­но ко­то­рым ро­ди­те­лей мо­гут по­са­дить в тюрь­му за то, что они шлёп­ну­ли сво­е­го ре­бён­ка.

КО­МУ ТЮРЬМА, КО­МУ ШТРАФ?

323-й фе­де­раль­ный за­кон, ко­то­рый внёс из­ме­не­ния в 116-ю ста­тью Уго­лов­но­го ко­дек­са - она на­зы­ва­ет­ся «По­бои» - вы­звал очень силь­ный об­ще­ствен­ный ре­зо­нанс. Но­вая ре­дак­ция ста­тьи уже­сто­ча­ет на­ка­за­ние для близ­ких лю­дей, ко­то­рые под­ня­ли ру­ку на ре­бён­ка, и за вос­пи­та­тель­ный шле­пок ро­ди­те­ли мо­гут уго­дить в тюрь­му на два го­да. При этом ана­ло­гич­ные дей­ствия по­сто­рон­не­го че­ло­ве­ка бу­дут рас­смат­ри­вать­ся как ад­ми­ни­стра­тив­ное пра­во­на­ру­ше­ние, на­ка­за­ние за ко­то­рое - штраф. В об­ще­стве счи­та­ют, что за­кон дис­кре­ди­ти­ру­ет ро­ди­те­лей и мо­жет толь­ко раз­ру­шить се­мью, но не за­щи­тит ре­бён­ка.

- Луч­ше бы при­ду­ма­ли и ис­пол­ня­ли за­кон о под­держ­ке се­мей с детьми, что­бы са­дик был бес­плат­ным, в шко­ле кор­ми­ли бес­плат­но и ка­че­ствен­но, сек­ции и кур­сы для де­тей бы­ли до­ступ­ны­ми, - воз­му­ща­ют­ся ро­ди­те­ли дей­стви­я­ми вла­стей.

По их мне­нию, но­вую ре­дак­цию УК мож­но на­звать бом­бой за­мед­лен­но­го дей­ствия, ко­то­рую за­ло­жи­ли под граж­дан­ское об­ще­ство. На­при­мер, за­кон мо­гут ис­поль­зо­вать как ин­стру­мент дав­ле­ния на кон­ку­рен­та, и по за­яв­ле­нию ко­вар­но­го парт­нё­ра по биз­не­су или со­се­да-за­вист­ни­ка ро­ди­те­лей бу­дут са­жать в тюрь­му и от­би­рать у них де­тей.

По но­во­стям по­ка­зы­ва­ли, что в стране про­хо­дят ми­тин­ги за от­ме­ну «ан­ти­се­мей­но­го за­ко­на». А как в Ир­кут­ске к нему от­но­сят­ся? И. Ти­мо­фе­е­ва, Ир­кутск

ЧТО ПРО­ИЗО­ШЛО?

- Что та­кое вдруг про­изо­шло, что ули­ца, по мне­нию за­ко­но­да­те­лей, ста­ла для ре­бён­ка без­опас­нее, чем род­ная се­мья? По­че­му ро­ди­те­ли ста­ли опас­нее, чем чу­жие лю­ди? - недо­уме­ва­ет пред­се­да­тель ир­кут­ско­го ре­ги­о­наль­но­го от­де­ле­ния об­ще­ствен­ной ор­га­ни­за­ции «Ро­ди­тель­ское все­рос­сий­ское со­про­тив­ле­ние» Ми­ха­ил ЕРМАКОВ. - По­че­му за­кон при­ня­ли без об­суж­де­ния с ро­ди­те­ля­ми? По­че­му они долж­ны на­хо­дить­ся под клей­мом при­над­леж­но­сти к по­тен­ци­аль­ным уго­лов­ни­кам лишь по­то­му, что в вос­пи­та­тель­ных це­лях шлёп­ну­ли ре­бён­ка?

12 ок­тяб­ря об­ще­ствен­ная ор­га­ни­за­ция пе­ре­да­ла в при­ём­ную пре­зи­ден­та Вла­ди­ми­ра Пу­ти­на по­чти 172 тыс. под­пи­сей за от­ме­ну за­ко­на, ко­то­рые со­бра­ла по всей стране. По сло­вам Ми­ха­и­ла Ер­ма­ко­ва, их сбор про­дол­жа­ет­ся. На пи­ке­те в Ир­кут­ске ещё бо­лее 300 че­ло­век под­пи­са­лись под об­ра­ще­ни­ем к вла­стям.

Но­вая ре­дак­ция УК - бом­ба за­мед­лен­но­го дей­ствия?

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.