ДОСУЖИЙ СПОР

Де­пу­та­ты и чи­нов­ни­ки взя­лись за про­бле­му доль­щи­ков

AiF Vologodskaya Oblast (Vologda) - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА - Фе­дор БЕЛКИН

ПРАВ­ДА, СДЕ­ЛА­ЛИ ОНИ ЭТО В СОЦ­СЕ­ТЯХ. ПО­ВО­ДОМ ДЛЯ «ИНТЕРНЕТОВСКИХ» РАЗНОГЛАСИЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭЛИТЫ ВОЛОГДЫ СТА­ЛО РЕ­ШЕ­НИЕ ГУ­БЕР­НА­ТО­РА ОЛЕ­ГА КУВШИННИКОВА О ЗА­ПРЕ­ТЕ ПРО­ДА­ВАТЬ ЧАСТ­НЫМ ЗА­СТРОЙ­ЩИ­КАМ ЗЕ­МЕЛЬ­НЫЕ УЧАСТ­КИ В НЕСКОЛЬ­КИХ МУ­НИ­ЦИ­ПА­ЛИ­ТЕ­ТАХ.

«ОД­НИХ КИНУЛИ - ДРУ­ГИЕ

ОТ­ВЕ­ЧА­ЮТ»

Гла­ва ре­ги­о­на счи­та­ет, что та­кой шаг по­мо­жет не до­пу­стить на ры­нок про­хо­дим­цев и предот­вра­тит рост чис­ла об­ма­ну­тых доль­щи­ков, ко­то­рых в об­ла­сти и так несколь­ко со­тен. Речь шла о за­пре­те про­да­жи зем­ли под до­ле­вое стро­и­тель­ство в че­ты­рех му­ни­ци­па­ли­те­тах: двух круп­ней­ших го­ро­дах об­ла­сти: Во­лог­де и Че­ре­пов­це, а так­же в про­блем­ных Во­ло­год­ском и Шекс­нин­ском рай­о­нах.

Ре­ше­ние гу­бер­на­то­ра под­дер­жал упол­но­мо­чен­ный по пра­вам че­ло­ве­ка об­ла­сти Олег Ди­мо­ни: «Пра­виль­ное ре­ше­ние», - дал свою оцен­ку ом­буд­смен дей­стви­ям гу­бер­на­то­ра на сво­ей стра­нич­ке в соц­се­ти.

С ним не со­гла­сил­ся де­пу­тат го­род­ской Ду­мы Ев­ге­ний Пе­ров: «Не по­ни­маю, по­че­му ко­гда од­них кинули дру­гие - «от­ве­ча­ют» за это тре­тьи?» — недо­уме­ва­ет на­род­ный из­бран­ник.

«Тут и по­ни­мать ни­че­го не нуж­но. Это ре­ше­ние за­ста­вит му­ни­ци­па­ли­те­ты и за­строй­щи­ков сесть за стол пе­ре­го­во­ров и ре­шить про­бле­му. Ты про­тив?» - па­ри­ро­вал на­род­но­му из­бран­ни­ку Олег Ди­мо­ни.

ШУЛЕПОВ ЗНА­ЕТ, КАК НА­ДО

В это вре­мя на вир­ту­аль­ную сце­ну вы­шел быв­ший мэр Вологды, а ныне де­пу­тат Госдумы Ев­ге­ний Шулепов. Он то­же вы­ра­зил свою точ­ку зре­ния на про­бле­му:«Необ­хо­ди­мо си­стем­но управ­лять про­цес­са­ми», - со­об­щил он всем под­пис­чи­кам ом­буд­сме­на, чем вы­звал его мгно­вен­ную от­вет­ную ре­ак­цию.

«Си­стем­ное ре­ше­ние во­про­са «об­ма­ну­тых доль­щи­ков» не от­но­сит­ся к ре­ги­о­наль­но­му уров­ню. Об­ласть де­ла­ла и де­ла­ет все, что мо­жет в этой си­ту­а­ции, и, преж­де все­го, в за­ко­но­да­тель­ном плане. Я од­но вре­мя без со­дро­га­ния на Де­ни­са Дол­жен­ко (де­пу­тат - Прим. ред.) во­об­ще смот­реть не мог, ко­то­рый от ЗСО эту те­му вел и с об­ма­ну­ты­ми доль­щи­ка­ми де­сят­ки раз встре­чал­ся и за­ко­но­про­ек­ты вме­сте с пра­ви­тель­ством раз­ра­ба­ты­вал, что­бы хоть как-то эту си­ту­а­цию сдви­нуть с мерт­вой точ­ки (па­рень

Всем до­ста­лось по пол­ной, что уж го­во­рить. По­это­му, счи­таю, что ни­ка­кой про­да­жи му­ни­ци­паль­ной зем­ли под за­строй­ку, по­ка не ре­шен этот во­прос, быть не мо­жет».

Яз­ви­тель­ный от­вет быв­ше­го мэ­ра Вологды последовал неза­мед­ли­тель­но: «Вы че­ло­век утон­чен­но­го вос­пи­та­ния с пе­да­го­ги­че­ским об­ра­зо­ва­ни­ем ака­де­ми­че­ско­го уров­ня с историческим укло­ном, ко­неч­но, не мо­же­те ни­че­го счи­тать в стро­и­тель­ных про­бле­мах. Это удел про­фес­си­о­на­лов. Очень хо­ро­шо, что в ре­ги­оне со­зда­на нор­ма­тив­ная ба­за для ре­ше­ния про­бле­мы об­ма­ну­тых доль­щи­ков, но без вся­ко­го цир­ка про­бле­ма с 300 об­ма­ну­ты­ми доль­щи­ка­ми ре­ша­ет­ся за пол­ча­са, ес­ли есть на то по­ли­ти­че­ская во­ля».

Ом­буд­смен, в свою оче­редь, по­ин­те­ре­со­вал­ся у сво­е­го оп­по­нен­та, по­че­му тот в быт­ность гра­до­на­чаль­ни­ком не про­явил та­кой политической во­ли. Ведь про­бле­ма об­ма­ну­тых доль­щи­ков воз­ник­ла до­воль­но дав­но. И Ев­ге­ний Шулепов, на­хо­дясь на по­сту гла­вы го­ро­да, вполне мог ее ре­шить.

«Ев­ге­ний Бо­ри­со­вич, брат мой! Вы пра­вы, я дей­стви­тель­но ни­че­го не мо­гу счи­тать в стро­и­тель­ных про­бле­мах, ибо не стро­и­тель. Так ведь и Вы да­ле­ко не строительный фа­куль­тет в По­ли­те­хе за­кан­чи­ва­ли. Это хо­ро­шо, что «без вся­ко­го цир­ка про­бле­ма с 300 об­ма­ну­ты­ми доль­щи­ка­ми ре­ша­ет­ся за пол­ча­са, ес­ли есть на то по­ли­ти­че­ская во­ля». Где же Вы рань­ше-то бы­ли, Ев­ге­ний Бо­ри­со­вич! По­че­му на­ро­ду до сих пор не рас­ска­за­ли о чу­до­дей­ствен­ных ме­то­дах ре­ше­ния про­блем «об­ма­ну­тых доль­щи­ков»? С нетер­пе­ни­ем ждем-с», - по­тре­бо­вал от­ве­та Олег Ди­мо­ни.

ДОЛЬЩИКИ ВИ­НО­ВА­ТЫ

СА­МИ?

В бе­се­ду до­ба­вил, как он сам вы­ра­зил­ся, «тр­эш­нич­ка» пер­вый ком­мен­та­тор по­ста ом­буд­сме­на де­пу­тат Ев­ге­ний Пе­ров, ко­то­рый при­нял­ся рас­суж­дать о су­ти до­ле­во­го стро­и­тель­ства: «Что та­кое по­куп­ка квар­ти­ры в до­лёв­ку? Это по­куп­ка ве­ро­ят­но­сти по­лу­че­ния квар­ти­ры ко­гда-то в бу­ду­щем. Имен­но по­куп­ка ве­ро­ят­но­сти, а не са­мой квар­ти­ры. Ко­му нуж­на квар­ти­ра - тот идёт и по­ку­па­ет го­то­вую по­стро­ен­ную квар­ти­ру. Мне не по­нят­но, по­че­му власть долж­на тра­тить ре­сур­сы (вре­мен­ные,

ДЕ­ПУ­ТА­ТЫ СЧИ­ТА­ЮТ, ЧТО ДОЛЬЩИКИ СА­МИ ВИ­НО­ВА­ТЫ?

на ре­ше­ние про­блем тех, кто хо­тел сэко­но­мить, но не по­лу­чи­лось. Да­ёшь ре­по­сты и скрин­шо­ты!» - по­тре­бо­вал де­пу­тат.

Кол­ле­гу по го­род­ско­му пар­ла­мен­ту под­дер­жал дру­гой де­пу­тат гор­ду­мы Бо­рис По­доль­ный: «Пе­ров +1. Но кроме то­го, го­су­дар­ство за­чем-то со­зда­ло пра­во­вое по­ле ра­бо­ты по до­лев­ке, раз­ре­шив ее и при­няв за­ко­ны га­ран­ти­ру­ю­щие доль­щи­кам за­щи­ту. Так что те­перь у го­су­дар­ства нет шан­сов «спрыг­нуть с те­мы». Хо­тя мое мне­ние то же са­мое, каж­дый от­ве­ча­ет за соб­ствен­ный вы­бор. Опла­чи­вать день­га­ми и воз­мож­но­стя­ми од­них лю­дей ошиб­ки дру­гих - амо­раль­но и пло­дит па­тер­на­лизм».

На этом дис­кус­сия во­ло­год­ских по­ли­ти­ков не за­кон­чи­лась. Но по­сле то­го, как вы­ска­зы­ва­ния де­пу­та­тов и чиновников начали ком­мен­ти­ро­вать обыч­ные во­лог­жане, Олег Ди­мо­ни че­рез несколь­ко дней убрал от гре­ха по­даль­ше про­во­ка­ци­он­ный пост, рис­ку­ю­щий вы­звать скан­дал на по­ли­ти­че­ском Олим­пе Во­ло­год­чи­ны.

Фо­то Оль­ги Куз­не­цо­вой

По­ка во­ло­год­ские дольщики бо­рют­ся за свои пра­ва, де­пу­та­ты счи­та­ют, что в сво­их про­бле­мах они ви­но­ва­ты са­ми.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.