«ВСЁ ПРО­ТИВ НАС!»

Фер­мер Ве­ни­а­мин Ко­ва­лёв из Лю­бим­ско­го рай­о­на не при­пом­нит бо­лее тяж­ко­го для се­лян го­да

AiF Yaroslavl - - ГОСТЬ РЕДАКЦИИ -

гла­вой фер­мер­ско­го хо­зяй­ства «Глаз­ко­во» Лю­бим­ско­го рай­о­на Ве­ни­а­ми­ном КОВАЛЁВЫМ.

ПРОЦЕНТ НИЗОК,

ДА НЕ ВЗЯТЬ

- Ве­ни­а­мин Алек­се­е­вич, пол­то­ра ме­ся­ца на­зад вы го­во­ри­ли, что «год на­зад уже за­го­тав­ли­ва­ли се­но, сей­час же об этом мож­но толь­ко меч­тать», а кар­тош­ка по­чти не рас­тёт. Удаст­ся за­па­сти кор­ма - хо­ро­шо, нет - при­дёт­ся ре­зать ско­ти­ну. Ныне, уже на ис­хо­де ле­та, ка­кой вы ви­ди­те си­ту­а­цию?

- Зна­е­те, та­ко­го тя­жё­ло­го го­да, как ны­неш­ний, я не при­пом­ню. Мно­го об­ща­юсь со сво­и­ми кол­ле­га­ми-фер­ме­ра­ми, и все мы еди­но­душ­ны во мне­нии, что в 2017 го­ду всё про­тив нас. Не боль­ше и не мень­ше.

- И на пер­вом ме­сте в ря­ду со­став­ля­ю­щих это­го «все­го», ве­ро­ят­но, фи­нан­сы?

- Да, дей­стви­тель­но, с это­го го­да по ини­ци­а­ти­ве Мин­сель­хоза РФ вве­дён но­вый по­ря­док кре­ди­то­ва­ния пред­при­я­тий АПК. По­лу­чить кре­дит по льгот­ной став­ке в 5% го­до­вых мож­но, как бы­ло офи­ци­аль­но объ­яв­ле­но, бла­го­да­ря со­гла­ше­нию о со­труд­ни­че­стве меж­ду круп­ней­шим бан­ком стра­ны и Мин­сель­хоз­ом. Речь шла не толь­ко о «ко­рот­ких» (на срок не бо­лее од­но­го го­да), но и об ин­ве­сти­ци­он­ных кре­ди­тах - на пе­ри­од от 2 до 15 лет. Не ме­нее 20% всех льгот­ных де­нег за­ра­нее бы­ло от­ве­де­но «ма­лым фор­мам хо­зяй­ство­ва­ния», как нас обыч­но име­ну­ют в офи­ци­аль­ных до­ку­мен­тах чи­нов­ни­ки. Так что, ес­ли рань­ше фер­мер сна­ча­ла брал кре­дит под вы­со­кий процент, а по­том, со­брав все справ­ки и до­ку­мен­ты, по­лу­чал ком­пен­са­цию ча­сти за­трат на об­слу­жи­ва­ние кре­ди­та, то те­перь день­ги сра­зу долж­ны да­вать­ся на льгот­ных усло­ви­ях.

Это за­ме­ча­тель­но, но бе­да в том, что си­сте­ма ока­за­лась неот­ла­жен­ной, не от­ра­бо­та­ны её ме­ха­низ­мы и про­це­ду­ры, и в ито­ге ни­кто из фер­ме­ров не смог по­лу­чить этих ре­сур­сов. Сна­ча­ла не су­ме­ли со­брать все справ­ки, а по­том уже вре­мя ушло, и кре­дит ока­зал­ся про­сто не ну­жен. Ве­сен­ний се­зон про­шёл без де­нег. Я, на­при­мер, не смог пол­но­стью со­блю­сти тех­но­ло­гию, а зна­чит, и до­хо­дов по­лу­чил ма­ло. О вло­же­ни­ях в но­вую тех­ни­ку, в рас­ши­ре­ние про­из­вод­ства и ду­мать не сто­ит. И всё это имен­но в год, ко­гда ещё и до­жди со­зда­ли, без пре­уве­ли­че­ния, «чрез­вы­чай­ку» на се­ле.

МАСШТАБИРОВАТЬ БЫ

НУЖ­НО

- А ре­сур­сы, ко­то­рые все­гда за­кла­ды­ва­ют­ся в го­су­дар­ствен­ные про­грам­мы под­держ­ки кре­стьян­ских и фер­мер­ских хо­зяйств?

- Про­грам­мы фи­нан­со­вой под­держ­ки на­чи­на­ю­щих фер­ме­ров и се­мей­ных жи­вот­но­вод­че­ских ферм идут уже мно­го лет, но в этом го­ду их фи­нан­си­ро­ва­ние огра­ни­че­но очень неболь­ши­ми сум­ма­ми. Что та­кое 10 или 12 мил­ли­о­нов руб­лей на всех в на­шем ре­ги­оне? Опять-та­ки, от сво­их кол­лег знаю, что кто-то по­лу­чил грант в 1,2 млн руб., кто-то - пол­то­ра мил­ли­о­на. При этом са­мый пар­ши­вень­кий трак­тор «Бе­ла­русь» обой­дёт­ся в 1,3 млн руб., да и то, ес­ли по­ве­зёт. Вот и по­лу­ча­ет­ся, что под­держ­ка, бе­з­услов­но, есть, но она боль­ше на бу­ма­ге: не тот у неё мас­штаб по­ка!

- И ка­ков же оп­ти­маль­ный раз­мер вло­же­ний в се­го­дняш­них ре­а­ли­ях?

- Есть опыт Рес­пуб­ли­ки Та­тар­стан или, к при­ме­ру, Баш­кор­то­ста­на, где раз­мер под­держ­ки по ана­ло­гич­ным про­грам­мам зна­чи­тель­но боль­ше. Вот в этом на­прав­ле­нии и на­до дви­гать­ся. Учи­ты­вая ны­неш­ние це­ны, для пол­но­цен­но­го ком­плекс­но­го стар­та жи­вот­но­вод­че­ско­го хо­зяй­ства нуж­ны ин­ве­сти­ции по­ряд­ка 2 мил­ли­о­нов дол­ла­ров. Часть вло­же­ний, ска­жем, в стро­и­тель­ство, не оку­пит­ся ни­ко­гда, по­это­му эта часть вы­де­ля­е­мых ре­сур­сов долж­на быть без­воз­врат­ной. Ка­кой смысл за­ра­нее об­ре­кать со­зда­ва­е­мое хо­зяй­ство на участь банк­ро­та? Это невы­год­но ни­ко­му, и го­су­дар­ству в первую оче­редь.

В ВЫИГРЫШЕ - ТОРГОВЛЯ

- Ка­ких ре­зуль­та­тов ожи­да­е­те по осе­ни?

- Уже сей­час за­мет­но, что у ово­ще­во­дов - пол­ный ноль. Мно­гие жа­лу­ют­ся: «Да­же ка­пу­ста не за­вя­зы­ва­ет­ся». Ны­неш­няя кар­тош­ка - это во­об­ще не кар­тош­ка. Зер­но­вые вы­мо­чен­ные, по­блёк­шие. Си­лос за­кла­ды­ва­ет­ся с на­ру­ше­ни­ем тех­но­ло­ги­че­ских норм. Се­но толь­ко недав­но взя­лись ка­тать: опять вре­мя упу­ще­но, груст­но срав­ни­вать с 2016 го­дом. У нас да­же трак­то­ра вяз­нут, на­столь­ко зем­ля на­мок­ла. Се­но-то за­па­сём, но зер­но­вые при­дёт­ся за­ку­пать в юж­ных ре­ги­о­нах, где по­го­да не под­ве­ла. Но, как го­во­рит­ся, за мо­рем те­луш­ка по­луш­ка, да рубль пе­ре­воз.

- Так что не из­бе­жать за­об­лач­ных цен в ма­га­зи­нах на ово­щи, да и не толь­ко на них?

- Не знаю, я бы не го­во­рил так ка­те­го­рич­но. Всем же из­вест­но, что у нас глав­ный тон в це­но­об­ра­зо­ва­нии за­да­ёт торговля. Как «вы­вер­нут» си­ту­а­цию се­ти, как по­счи­та­ют для се­бя вы­год­ным - так и бу­дет. Воз­мож­но, взвин­тят це­ны, а, мо­жет быть, вы­ну­дят про­из­во­ди­те­лей про­да­вать им уро­жай за чет­верть его се­бе­сто­и­мо­сти. Это не к нам, фер­ме­рам или дру­гим сель­хоз­про­из­во­ди­те­лям, во­прос. Вы­го­до­при­об­ре­та­тель сей­час один - торговля. Мож­но пред­по­ло­жить, что мясо по­де­ше­ве­ет, ес­ли слу­чит­ся осе­нью мас­со­вый за­бой ско­та. А мо­жет быть, на­обо­рот, по­до­ро­жа­ет. По­вто­рюсь: не у ме­ня и не у мо­их кол­лег на­до спра­ши­вать о бу­ду­щих це­нах в ма­га­зи­нах.

АВАНТЮРИСТЫ МО­ГУТ

ОБОЙ­ТИ

- Оце­ни­вая ве­ро­ят­ность по­лу­че­ния фер­ме­ра­ми бюд­жет­ных ком­пен­са­ций за по­те­ри уро­жая из-за непо­го­ды, вы по-преж­не­му на­стро­е­ны скеп­ти­че­ски?

- Не ис­клю­че­но, что аг­рар­ный «круп­няк» на­ше­го ре­ги­о­на по­лу­чит ка­кие-то го­су­дар­ствен­ные день­ги в ка­че­стве ком­пен­са­ции, та­кие пре­це­ден­ты есть. Но до нас, фер­ме­ров, бюд­жет­ные ре­сур­сы точ­но не дой­дут. Нече­го и на­де­ять­ся.

- Мо­жет ли что-то из­ме­нить­ся в под­хо­дах вла­сти к про­бле­мам ма­лых сель­ско­хо­зяй­ствен­ных пред­при­я­тий?

- Могу по­де­лить­ся впе­чат­ле­ни­я­ми о но­вом ку­ра­то­ре АПК - за­ме­сти­те­ле пред­се­да­те­ля ре­ги­о­наль­но­го пра­ви­тель­ства Ва­ле­рии Хо­ло­до­ве. Че­ло­век все­гда «на но­гах», мно­го хо­зяйств объ­ез­дил мень­ше чем за год ра­бо­ты, и у ме­ня по­бы­вал. Все­гда от­крыт к диа­ло­гу, мно­го зна­ет. Я то­же го­во­рил и го­во­рю кол­ле­гам: «Ре­бя­та, с вла­стью на­до ра­бо­тать по мак­си­му­му, хо­тя по­ни­маю, что вре­ме­ни на это ка­та­стро­фи­че­ски не хва­та­ет». Ина­че най­дут­ся авантюристы, ко­то­рые от на­ше­го име­ни бу­дут лоб­би­ро­вать свои шкур­ные ин­те­ре­сы, обой­дя нас. Да и на­шлись уже та­кие. Ди­ву да­юсь по­рой, ка­кие бо­лее чем со­мни­тель­ные про­ек­ты они пы­та­ют­ся про­тал­ки­вать в ко­ри­до­рах вла­сти, вся­че­ские гран­ты под них вы­би­вать. Всё это очень ме­ша­ет кон­струк­тив­ной сов­мест­ной ра­бо­те на бла­го яро­слав­ско­го сель­ско­го хо­зяй­ства.

ГДЕ ВЗЯТЬ «ПОДУШКУ»?

- Зна­чит, упо­вать при­хо­дит­ся, как все­гда, на соб­ствен­ные си­лы и на бла­го­при­ят­ную по­го­ду - во всех смыс­лах - в сле­ду­ю­щем го­ду?

- Ес­ли го­во­рить о том, что бу­дет в 2018 го­ду, то нуж­но по­ни­мать ме­ха­низм при­ня­тия ре­ше­ний бан­ка­ми. Ес­ли ты в этом го­ду сра­бо­тал в ми­нус, то кто те­бе даст по­том за­ём с та­ки­ми фи­нан­со­вы­ми ре­зуль­та­та­ми? Воз­мож­но, для са­мых круп­ных хо­зяйств сде­ла­ют ис­клю­че­ние - в ре­жи­ме «руч­но­го управ­ле­ния». Ну а «ме­лочь» вся­кая бу­дет как-то пы­тать­ся жить по пра­ви­лам. Итог лег­ко пред­ви­деть: кто-то бу­дет брать по­тре­би­тель­ские кре­ди­ты, а ко­му-то и их не да­дут.

Та­ко­го ре­сур­са, как фи­нан­со­вая «по­душ­ка без­опас­но­сти», у ме­ня нет. Её в се­го­дняш­них усло­ви­ях про­сто невоз­мож­но со­здать. Ра­бо­таю все­гда «с ко­лёс», день­ги сра­зу ухо­дят на неот­лож­ные пла­те­жи и за­куп­ки.

- Не мо­гут ли стать под­спо­рьем раз­лич­ные фор­мы са­мо­ор­га­ни­за­ции фер­ме­ров, о ко­то­рых мы слы­шим до­воль­но ча­сто?

- А ка­кие? Обра­зо­вать кре­дит­ный ко­опе­ра­тив - это из­вест­ный спо­соб фи­нан­со­вой вза­и­мо­по­мо­щи. Есть и нема­лый опыт ра­бо­ты та­ких струк­тур. Толь­ко вот та­кой ко­опе­ра­тив ос­но­ван на том, что его чле­ны вно­сят свои сред­ства, ко­то­рые и об­ра­зу­ют ка­пи­тал. Но где на се­ле взять день­ги? У по­жи­лых лю­дей с ни­щен­ски­ми пен­си­я­ми в 8 ты­сяч руб­лей в ме­сяц? Идея ко­опе­ра­ции хо­ро­ша, но, как ви­ди­те, нере­а­ли­зу­е­ма в на­ших кон­крет­ных усло­ви­ях. На се­бя и толь­ко на се­бя все­гда нуж­но рас­счи­ты­вать - это ис­ти­на, ко­то­рую ни­кто не опро­верг­нет.

ЧТО БУ­ДЕТ С ЦЕ­НА­МИ, РЕШИТ ТОРГОВЛЯ.

Бе­се­до­вал

Игорь ВЕЛЕТМИНСКИЙ

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.