ДЕ­ТИ ОЗИМЫХ

Аг­ра­рии на­де­я­лись на по­мощь по­го­ды, а не стра­хов­щи­ков

AiF Yaroslavl - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА -

ПО ИТО­ГАМ УБОРКИ УРО­ЖАЯ НАШ РЕ­ГИ­ОН ПО­ЛУ­ЧИТ 70 ТЫС. ТОНН КАР­ТО­ФЕ­ЛЯ, 62 ТЫС. ТОНН ЗЕР­НА, 20 ТЫС. ТОНН ОВО­ЩЕЙ ОТ­КРЫ­ТО­ГО ГРУН­ТА. ЭТО СУ­ЩЕ­СТВЕН­НО НИ­ЖЕ, ЧЕМ В ПРО­ШЛОМ ГО­ДУ.

РЕ­ЖИМ ЧС В ТРЁХ РАЙ­О­НАХ

«К кон­цу сен­тяб­ря за­го­тов­ле­но 88,2 тыс. тонн се­на: это 108% к уров­ню 2016 го­да. По­ка­за­те­ли по се­на­жу (221 тыс. тонн) и зер­но­се­на­жу (28 тыс. тонн) так­же зна­чи­тель­но пре­вы­ша­ет прошлогодние. Что ка­са­ет­ся уборочной кам­па­нии, то сбор зер­но­вых, кар­то­фе­ля и ово­щей по­ка ни­же плановых ори­ен­ти­ров», - рас­ска­зал ис­пол­ня­ю­щий обя­зан­но­сти ди­рек­то­ра де­пар­та­мен­та АПК и по­тре­би­тель­ско­го рын­ка Яро­слав­ской об­ла­сти Сер­гей КАМЫШЕНЦЕВ.

Точ­ные ре­зуль­та­ты ра­бо­ты АПК бу­дут из­вест­ны к кон­цу ок­тяб­ря, но уже яс­но, что они, как на вы­бо­рах, не силь­но «убе­гут» от пред­ва­ри­тель­ных. Тен­ден­ция бы­ла на­вя­за­на пло­хой по­го­дой: се­ля­нам при­хо­ди­лось ду­мать, преж­де все­го, о том, как сни­зить неиз­беж­ные по­те­ри. Ко­ли­че­ство и ча­сто­та осад­ков в ап­ре­ле-мае пре­вы­си­ли да­же пес­си­ми­сти­че­ские про­гно­зы МЧС.

Пра­ви­тель­ство об­ла­сти бы­ло вы­нуж­де­но объ­явить ре­жим чрез­вы­чай­ной си­ту­а­ции (ЧС) в трёх рай­о­нах - Да­ни­лов­ском, По­ше­хон­ском и Яро­слав­ском. Од­на­ко и в осталь­ных рай­о­нах об­ла­сти про­ис­хо­ди­ла ги­бель сель­хоз­куль­тур, пусть и в мень­ших мас­шта­бах. «Опа­се­ния по на­ру­ше­ни­ям аг­ро­тех­но­ло­ги­че­ских сро­ков в свя­зи с по­го­дой воз­ник­ли с са­мо­го на­ча­ла по­сев­ной кам­па­нии, за­яв­лял ещё в се­ре­дине июля на внеочередном со­ве­ща­нии за­ме­сти­тель пред­се­да­те­ля пра­ви­тель­ства Яро­слав­ской об­ла­сти Ва­ле­рий ХО­ЛО­ДОВ. - Это сни­жа­ет по­ка­за­те­ли ва­ло­во­го сбо­ра, по­это­му нуж­но пред­при­нять все ме­ры для спа­се­ния уро­жая».

Дру­гая на­пасть - за­ра­нее анон­си­ро­ван­ная - под­сте­рег­ла аг­ра­ри­ев на пи­ке ле­та. С 1 июля сто­и­мость элек­тро­энер­гии для сель­хоз­пред­при­я­тий вы­рос­ла на 1,24 руб., то есть на 20,9% за ки­ло­ватт-час. Фи­нан­со­вая на­груз­ка за­мет­но вы­рос­ла, как и се­бе­сто­и­мость про­из­во­ди­мой про­дук­ции, и это в пред­две­рии кри­зис­но­го уро­жая.

ДЛЯ СРАВ­НЕ­НИЯ: ОДИН ГЕК­ТАР И 341 РУБЛЬ

При этом под­держ­ка рас­те­ние­вод­ства со сто­ро­ны го­су­дар­ства оста­ёт­ся весь­ма неве­ли­кой. Так, со­глас­но при­ка­зу де­пар­та­мен­та АПК и по­тре­би­тель­ско­го рын­ка Яро­слав­ской об­ла­сти раз­мер суб­си­дии сель­хоз­пред­при­я­ти­ям ре­ги­о­на на 2017 год со­став­ля­ет 341 руб. на один гек­тар по­сев­ной пло­ща­ди.

Так что да­же неспе­ци­а­ли­стам бы­ло оче­вид­но, что нуж­ны экс­тра­ор­ди­нар­ные «хо­ды» для спа­се­ния си­ту­а­ции. Сна­ча­ла ак­тив­но об­суж­да­лась воз­мож­ность ком­пен­са­ций за по­губ­лен­ный уро­жай из фе­де­раль­но­го цен­тра по при­ме­ру 2010 го­да. То­гда фан­та­сти­че­ская жа­ра при­ве­ла к за­су­хе, и ряд ре­ги­о­нов по­лу­чил це­ле­вые день­ги для АПК.

Од­на­ко по­том воз­об­ла­да­ла точ­ка зре­ния о том, что по­го­да мо­жет «дать шанс» аг­ра­ри­ям, так что не сто­ит па­ни­ко­вать. Да и во­все не жа­ра в 2017 го­ду ви­но­ва­та ока­за­лась. Гла­ва ко­ми­те­та по аграрной по­ли­ти­ке, эко­ло­гии и при­ро­до­поль­зо­ва­нию Яро­слав­ской об­ласт­ной ду­мы Алек­сей ОКЛАДНИКОВ ука­зы­вал, что ком­пен­са­цию по­лу­чить про­бле­ма­тич­но, по­то­му что «нуж­но до­ка­зать, что низ­кий уро­жай - ре­зуль­тат по­год­ных усло­вий, а не без­ала­бер­но­сти ру­ко­во­ди­те­лей сель­хоз­пред­при­я­тий».

СТРА­ХОВ­КА ПО­КА

НЕВЫГОДНА

В этих усло­ви­ях ре­ани­ми­ро­вал­ся ин­те­рес к те­мам, в бла­го­по­луч­ные го­ды об­ре­та­ю­щим­ся на ин­фор­ма­ци­он­ных «за­двор­ках». Ко­гда ста­ло яс­но, что упо­ва­ние на бла­го­при­ят­ную по­го­ду июля-ав­гу­ста не по­мо­жет из­бе­жать по­терь, вла­сти сде­ла­ли став­ку на стра­хо­ва­ние озимых куль­тур.

«Мы сде­ла­ли несколь­ко ша­гов, на­прав­лен­ных на ак­ти­ви­за­цию стра­хо­ва­ния уро­жая и привле­че­ние фе­де­раль­ных средств на гос­под­держ­ку это­го на­прав­ле­ния, - со­об­щил Ва­ле­рий Хо­ло­дов. - Де­пар­та­мент АПК об­ра­тит­ся в Мин­сель­хоз Рос­сии с пред­ло­же­ни­ем вне­сти из­ме­не­ния в по­ря­док сель­ско­хо­зяй­ствен­но­го стра­хо­ва­ния. Речь об ис­клю­че­нии по­ро­га утра­ты уро­жая и уве­ли­че­нии гос­под­держ­ки в раз­ме­ре до 80% стра­хо­вой пре­мии».

За бю­ро­кра­ти­че­ски­ми фор­му­ли­ров­ка­ми непо­нят­но, че­го ждать пред­при­я­ти­ям. До­ля пре­мий в об­щем объ­ё­ме сель­ско­хо­зяй­ствен­но­го стра­хо­ва­ния со­став­ля­ет 85%. Но мно­гие ре­ги­о­ны в по­след­ние го­ды бы­ли вы­нуж­де­ны от­ка­зы­вать­ся от стра­хо­ва­ния из-за рез­ко­го со­кра­ще­ния гос­фи­нан­си­ро­ва­ния и вклю­че­ния средств на стра­хов­ку в «еди­ную суб­си­дию». Есть и дру­гие ми­ну­сы, за ко­то­ры­ми плю­сов по­ка не про­смат­ри­ва­ет­ся.

«В Рос­сии застраховано лишь 6% уро­жая. У нас в ре­ги­оне ни­кто стра­хо­ва­ни­ем не за­ни­ма­ет­ся. И не бу­дет за­ни­мать­ся, по­то­му сель­хоз­пред­при­я­ти­ям это невы­год­но, - счи­та­ет ге­не­раль­ный ди­рек­тор аг­ро­фир­мы «Пах­ма», де­пу­тат обл­ду­мы Сер­гей ИВА­НОВ. - Си­сте­ма ра­бо­та­ет толь­ко на ин­те­ре­сы стра­хов­щи­ков: хо­зяй­ства долж­ны им за­пла­тить нема­лые день­ги, так на­зы­ва­е­мую фран­ши­зу, а ко­гда на­сту­пит стра­хо­вой слу­чай, по­лу­чить с них ком­пен­са­цию по­терь прак­ти­че­ски невоз­мож­но. Мы это зна­ем на соб­ствен­ном опы­те. Нуж­но ме­нять кар­ди­наль­но под­хо­ды к стра­хо­ва­нию уро­жая».

6%

УРО­ЖАЯ ВСЕ­ГО ЗАСТРАХОВАНО В РОС­СИИ.

Игорь ВЕЛЕТМИНСКИЙ

Кар­то­фе­ля со­бра­ли мень­ше, чем пла­ни­ро­ва­ли.

Фо­то «АиФ»

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.