КУ­ДА СТУЧИМСЯ?

Про­фес­сор Шпа­ков ­ о си­ле сло­ва, про­ще­нии и спа­се­нии.

AiF Yug (Krasnodar) - - ГОСТЬ НОМЕРА - Свет­ла­на ЛАЗЕБНАЯ

По­вод по­го­во­рить об этом - Про­ще­ное вос­кре­се­нье, празд­ник по­ка­я­ния и ми­ло­сти по от­но­ше­нию к ближ­не­му. К раз­го­во­ру мы при­гла­си­ли Алек­сандра ШПАКОВА, ру­ко­во­ди­те­ля на­уч­но-ме­то­ди­че­ско­го и мис­си­о­нер­ско­го цен­тра Ека­те­ри­но­дар­ской и Кубанской епар­хии.

КО­МУ ЖИТЬ ХО­РО­ШО?

- Алек­сандр Эду­ар­до­вич, в Про­ще­ное вос­кре­се­нье да­же те, кто в цер­ковь не хо­дит, друг дру­гу го­во­рят: «Бог про­стит, и я про­щаю». В свет­ском го­су­дар­стве это ри­ту­ал. Чем объ­яс­ня­ет­ся фе­но­мен? И по­че­му по­сле празд­ни­ка уро­вень агрес­сии вновь под­ни­ма­ет­ся?

- Нач­нём с то­го, что же­ла­ние и необ­хо­ди­мость про­сить про­ще­ние у ко­го-то, с кем ты по­ссо­рил­ся, ко­гда в от­но­ше­ни­ях про­бе­жа­ла тень, это тра­ди­ция про­яв­ле­ния все­го са­мо­го че­ло­ве­че­ско­го, что есть в каж­дом из нас. Уме­ние ви­деть свои недо­стат­ки, то, за что нуж­но про­сить про­ще­ние - один из важ­ней­ших эле­мен­тов ду­хов­но­го опы­та че­ло­ве­ка, а имен­но к ду­ше религия и об­ра­ща­ет­ся. У неве­ру­ю­щих мо­ти­ва­ция аб­со­лют­но та же.

- Но как мож­но при­ми­рить­ся по­ли­ти­че­ским про­тив­ни­кам, ни­ще­му - с оли­гар­хом? Об­ще­ство рас­ко­ло­то...

- Это проблема. Но что озна­ча­ет сло­во «рас­кол»? Озлоб­лен­ность лю­дей на что-то или ко­го­то. Мне ка­жет­ся, неправильно го­во­рить о рас­ко­ле. Об­ще­ство не рас­ко­ло­то - оно раз­но­об­раз­но. Но та­ким оно бы­ло все­гда, и во вре­ме­на Рос­сий­ской им­пе­рии, и в быт­ность СССР. По­ра по­нять, что по­дру­го­му вряд ли бу­дет, а спо­соб­ность и же­ла­ние про­щать друг дру­га - это на­ша ду­хов­ная дра­го­цен­ность, ко­то­рая нас спла­чи­ва­ет.

- Ну, до­пу­стим, ес­ли че­ло­век не при­я­тен с ним про­сто мож­но не об­щать­ся. Но ведь на­кап­ли­ва­ет­ся оби­да на власть. Пен­сии низ­кие, ком­му­нал­ка до­ро­гая и про­чее…

- Нет вре­мён хо­ро­ших и пло­хих, по­ни­ма­е­те в чём де­ло? Все­гда ко­му-то ху­же жи­вёт­ся, а ко­му-то луч­ше. Как в по­го­вор­ке: «Ко­му вой­на, а ко­му мать род­на». Че­ло­ве­ку, ко­то­рый пра­виль­но вы­стра­и­ва­ет свою жизнь, ком­форт­но бу­дет жить все­гда. При­ве­ду при­мер. Из Ка­зах­ста­на при­е­хал один мой зна­ко­мый. Я дав­но не встре­чал ни­ко­го из тех мест, раз­го­во­ри­лись о том, как жи­вут там лю­ди, как с пен­си­я­ми? Он улыб­нул­ся и ска­зал: «У нас де­тей, ко­то­рые не обес­пе­чи­ва­ют стариков-ро­ди­те­лей, прак­ти­че­ски нет». Проблема - и не толь­ко низ­кой пен­сии, а во­об­ще лю­бая - она про­сто ухо­дит, ес­ли се­мья боль­шая и друж­ная. Ко­гда род­ствен­ни­ки и со­се­ди по­мо­га­ют дру­гу дру­гу, под­дер­жи­ва­ют…Толь­ко спло­чён­ный в люб­ви на­род мо­жет со­здать со­ци­аль­но спра­вед­ли­вое го­су­дар­ство.

РАВНЕНИЕ НА…

- В раз­го­во­рах о ду­хов­но­сти у ме­ня все­гда воз­ни­ка­ет во­прос: а с ко­го мож­но брать при­мер, на ко­го рав­нять­ся? Ду­хов­ные ли­де­ры - они се­год­ня во­об­ще есть?

- Ко­неч­но. У нас ча­сто упо­треб­ля­ют сло­во «эли­та». «Рос­сий­ская эли­та», «рус­ская эли­та»… Сле­ду­ет от­чёт­ли­во по­ни­мать, что «эли­та» это не те, у ко­го боль­ше всех де­нег или вла­сти, и не те, кто ча­ше всех мель­ка­ет в СМИ, а те, с ко­го при­лич­но брать при­мер. Ме­ри­лом че­ло­ве­ка яв­ля­ют­ся его ре­аль­ные де­ла, его ис­крен­ние стрем­ле­ния и об­раз жиз­ни! Рус­ская эли­та для ме­ня - это Алек­сандр Нев­ский, ко­то­рый был че­ло­ве­ком не бед­ным, и пре­по­доб­ный Сер­гий Ра­до­неж­ский, у ко­то­ро­го не бы­ло ни­че­го, кро­ме за­што­пан­ной ря­сы. Ес­ли мы недо­ста­точ­но зна­ем лю­дей, с ко­то­рых нуж­но брать при­мер, то это не озна­ча­ет, что их нет! На­при­мер, во­ен­ные, ко­то­рые за­щи­ща­ют на­ши ин­те­ре­сы в Си­рии, опол­чен­цы Дон­бас­са... Учёные, сво­им тру­дом про­слав­ля­ю­щие на­шу на­у­ку… Важ­ней­шую роль в со­зда­нии эли­ты иг­ра­ют СМИ. О луч­ших лю­дях, пред­ста­ви­те­лях эли­ты на­сто­я­щей нуж­но го­раз­до боль­ше пи­сать и рас­ска­зы­вать! Так, что­бы, как ко­гда-то, де­ти иг­ра­ли бы в Га­га­ри­на, под­ра­жа­ли ге­ро­ям­по­гра­нич­ни­кам… Это очень важ­но во что или в ко­го де­ти иг­ра­ют. - А нор­маль­но, что из по­ко­ле­ния в по­ко­ле­ние де­ти у нас иг­ра­ют в вой­ну? - И я иг­рал ко­гда-то... Луч­ше все­го муж­ские ка­че­ства фор­ми­ру­ют­ся во­ен­ной идео­ло­ги­ей. Маль­чи­ки долж­ны играть в вой­ну, раз­ви­вать­ся фи­зи­че­ски, креп­ки­ми быть, вы­нос­ли­вы­ми... Один из мо­их лю­би­мых ис­то­ри­че­ских ге­ро­ев - им­пе­ра­тор Ни­ко­лай Пер­вый - ска­зал ко­гда-то, что Россия - стра­на не тор­го­вая, она во­ен­ная. Так исто­ри­че­ски сло­жи­лось, что по­сто­ян­но при­хо­дит­ся быть бод­ры­ми, го­то­вы­ми к воз­ни­ка­ю­щим в от­но­ше­нии на­шей стра­ны агрес­си­ям. Си­ла не порождает агрес­сии, агрес­сив­ность - это при­знак сла­бо­сти.

КТО ТАК СТРО­ИТ?

- Про­сти­те, а как рас­це­ни­вать эпи­зод, опи­сан­ный как-то ва­ми же? На­пом­ню, под­рост­ки раз­го­ва­ри­ва­ли в люд­ном ме­сте на «рус­ском-ма­тер­ном». И вы это­го не стер­пе­ли. Ци­ти­рую: «Ма­тер­шин­ни­ки по­лу­чи­ли опле­ухи и под­за­тыль­ни­ки. У неко­то­рых изо рта вы­ле­те­ли си­га­ре­ты». С ва­шей сто­ро­ны - не агрес­сия?

- А вс­пом­ни­те-ка ата­ман­шу в «Снеж­ной ко­ро­ле­ве». Она го­во­рит, что, ес­ли де­тей не на­ка­зы­вать, все им поз­во­лять и ба­ло­вать… то толь­ко в этом слу­чае из них вы­рас­тут на­сто­я­щие раз­бой­ни­ки. Стро­гость необ­хо­ди­ма. Она долж­на быть взве­шен­ной, умест­ной и воз­дей­ство­вать на то глав­ное, с по­мо­щью че­го вос­пи­ты­ва­ет­ся ду­ша - на со­весть. Де­ти и под­рост­ки - они же ис­сле­до­ва­те­ли. Изу­ча­ют мир, ча­сто его про­во­ци­руя. Про­ве­ря­ют, до ка­кой сте­пе­ни они мо­гут дой­ти в сво­их ша­ло­стях и без­об­ра­зи­ях? Ко­гда и кто по­ло­жит им пре­дел? Ес­ли пре- де­ла ни­кто не уста­нав­ли­ва­ет, они про­дол­жа­ют без­об­раз­ни­чать, но уже без вся­ко­го ин­те­ре­са, про­сто по инер­ции…

- А по­че­му вы так ост­ро от­ре­а­ги­ро­ва­ли на сквер­ные сло­ва?

- Речь - это пре­дель­ное от­ра­же­ние внут­рен­ней нечи­сто­ты. Сквер­но­сло­вие вы­ра­жа­ет оби­ду, за­висть… все гре­хи че­ло­ве­че­ские. По­ни­ма­е­те, лю­ди ма­те­рят­ся на ули­цах, в трам­вае, до­ма... И взрос­лые, и де­ти…Ка­кое мо­жет быть об­ще­ство, ес­ли та­ких - боль­шин­ство? Хо­ро­шее, здоровое об­ще­ство в су­ма­сшед­шем до­ме не по­стро­ить, да­же ес­ли ста­нешь в нём глав­вра­чом! Сквер­но­сло­вие - это бо­лезнь, эпидемия, с ко­то­рой нуж­но бо­роть­ся. По­ни­ма­е­те, то, к че­му мы на­прав­ля­ем своё со­зна­ние, то к се­бе и при­бли­жа­ем! Ес­ли че­ло­век без ма­тю­ков не в со­сто­я­нии и гвоз­дя за­бить у се­бя в до­ме, то та­кой дом у него и бу­дет. Ес­ли без ма­тю­ков он не мо­жет по­го­во­рить с же­ной и детьми, то по сло­ву его бу­дут и же­на, и де­ти. В ре­зуль­та­те скла­ды­ва­ет­ся то об­ще­ствен­но­по­ли­ти­че­ское и эко­но­ми­че­ское устрой­ство об­ще­ства, ко­то­рое на­стой­чи­во про­во­ци­ру­ет же­ла­ние, как го­во­рит­ся, по­слать всё это ку­да по­даль­ше. В ка­кую дверь стучимся, ту нам и откроют. Стучимся в пре­ис­под­нюю - имен­но в неё и по­па­дём! И че­го ж то­гда жаловаться на пре­зи­ден­та или низ­кую зар­пла­ту? Ты ж сам вы­стро­ил свою жизнь имен­но так… Это кра­е­уголь­ная на­ша проблема. В на­шей жиз­ни ча­сто упо­треб­ля­ют­ся обо­ро­ты со сло­вом «без­опас­ность». А что это? Не сто­ро­же­вые собаки, не ка­ме­ры ви­део­на­блю­де­ния. Это нрав­ствен­ное со­сто­я­ние че­ло­ве­ка. Обез­опа­сить се­бя, спа­сти, лишь толь­ко он сам и в си­лах…

УЧЁНЫЕ ИЗ ИН­СТИ­ТУ­ТА СО­ЦИО­ЛО­ГИИ РАН ПРО­ВЕ­ЛИ ЗАМЕР НАСТРОЕНИЙ РОС­СИ­ЯН. ПО ИХ ДАН­НЫМ, В ОБ­ЩЕ­СТВЕ ПРЕОБЛАДАЕТ «АГРЕССИВНЫЙ ДИСКУРС». ЛЮ­ДИ НЕДО­ВОЛЬ­НЫ УРОВ­НЕМ И КА­ЧЕ­СТВОМ СВО­ЕЙ ЖИЗ­НИ, ДРУГ ДРУ­ГОМ И ВЛА­СТЯ­МИ. МЫ ПО­СТО­ЯН­НО РУГАЕМСЯ - НА РА­БО­ТЕ, ДО­МА, В СОЦ­СЕ­ТЯХ… КОПИМ ОБИ­ДЫ И ОБИЖАЕМ СА­МИ. А ПО­ЧЕ­МУ ТАК? МОЖ­НО ЛИ НАМ ВСЕМ ВДРУГ ВЗЯТЬ - И ПОДОБРЕТЬ? В КА­КУЮ ДВЕРЬ СТУЧИМСЯ, ТУ НАМ И ОТКРОЮТ.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.