РАЗ­ГО­ВОР ПО ДУ­ШАМ

Ка­ки­ми гла­за­ми смот­рит Ген­на­дий Рай­шев на этот мир?

AiF Yugra (Khanti-Mansiysk) - - КУЛЬТУРА - Ми­ха­ил ГАСАНОВ

ИМЯ ХУ­ДОЖ­НИ­КА ГЕН­НА­ДИЯ СТЕПАНОВИЧ РАЙШЕВА ЗНА­ЮТ НЕ ТОЛЬ­КО В ХАНТЫ­МАНСИЙСКЕ, НО И ЛЮ­БИ­ТЕ­ЛИ ИЗОБРАЗИТЕЛЬНОГО ИС­КУС­СТВА ВСЕЙ РОС­СИИ. ОН ИМЕНИТ И ИМЕ­ЕТ КИ­ПУ РЕГАЛИЙ, ОД­НА­КО ПО СЕЙ ДЕНЬ ЕГО КАР­ТИ­НЫ, МОЖ­НО СКА­ЗАТЬ, НЕ ДЛЯ ВСЕХ.

ПИ­САТЬ ВОЗДУХОМ И РИТМОМ

- Гля­дя на Ва­ши ра­бо­ты, не все­гда мож­но по­нять за­дум­ку. Ка­ким ба­га­жом зна­ний нуж­но об­ла­дать, что­бы по­ни­мать то, что хо­тел ска­зать ав­тор?

- Каждому нуж­но знать то, о чем он спра­ши­ва­ет. Знать тот пред­мет, об­ласть или - пря­мо ска­жем - тот пей­заж, о ко­то­ром идет речь. Зри­тель дол­жен иметь во­прос, на ко­то­рый хо­чет по­лу­чить от­вет. Ху­дож­ник - это та­кой же че­ло­век, у него мно­го раз­ных пла­нов, за­ду­мок. А де­я­тель­ность его - это мо­мент от­ра­же­ния дей­стви­тель­но­сти.

Здесь два пу­ти: фо­то­гра­фи­че­ский (реа- ли­сти­че­ская изоб­ра­зи­тель­ность) и ас­со­ци­а­тив­ный: ритмы, ко­то­рые ука­зы­ва­ют на дви­же­ние сти­хии. Все ли дол­жен изоб­ра­жать ху­дож­ник? Нет, ко­неч­но.

- Зна­чит, важ­нее то, что по­чув­ство­вал че­ло­век, гля­дя на кар­ти­ну?

- Зри­тель мо­жет иметь свои ас­со­ци­а­ции, но, тем не ме­нее, они не силь­но бу­дут рас­хо­дить­ся с тем, что за­ду­мы­вал ав­тор: рит­ми­че­ское на­ча­ло вещь до­ста­точ­но опре­де­лен­ная.

- Хо­чет­ся вспом­нить недав­нюю вы­став­ку, по­свя­щен­ную 350-ле­тию Джо­на­та­на Свиф­та, в ко­то­рой вы по­пы­та­лись по­ка­зать кон­траст меж­ду ли­ли­пу­та­ми и ве­ли­ка­на­ми с по­мо­щью гра­фи­ки. По­че­му был из­бран имен­но этот, на пер­вый взгляд, про­стой ме­тод?

- Да, спо­соб про­стой. Но здесь и не ну­жен был слож­ный. Пред­ставь­те, ес­ли бы я на­чал ри­со­вать и рас­кра­ши­вать все эти каф­та­ны? Мы бы и су­ти то­гда не об­на­ру­жи­ли. Иные при­е­мы бы­ли не нуж­ны, они лиш­ние. Этим и от­ли­ча­ет­ся ху­дож­ник - он вы­би­ра­ет то сред­ство вы­ра­зи­тель­но­сти, ко­то­рое необ­хо­ди­мо, что­бы по­ка­зать са­мое важ­ное. Изоб­ра­зи­тель­ное ис­кус­ство от­ли­ча­ет­ся пря­мым воз­дей­стви­ем. Ху­дож­ни­ку при­хо­дит­ся от­би­рать те свет и фор­му, ко­то­рые бу­дут ве­сти к по­став­лен­ной це­ли. Де­ти, на­при­мер, на­род ис­крен­ний. Им не важ­ны ре­га­лии, статусы. Обра­ща­ют вни­ма­ние на то, что им ин­те­рес­но. Так и нуж­но от­но­сить­ся к ис­кус­ству, я ду­маю.

ПО­ДЕ­ЛИТЬ­СЯ СВО­ИМ МИ­РОМ

- Не яв­ля­ет­ся тай­ной, что лю­ди, изу­чив­шие ва­ши кар­ти­ны, делятся на две ка­те­го­рии: од­ни в вос­тор­ге, дру­гие в недо­уме­нии. Вас это за­де­ва­ет?

- Ска­жу пря­мо: не по­ни­мать что-ли­бо, ес­ли ты нор­маль­ный че­ло­век, спо­соб­ный к вос­при­я­тию, крайне слож­но. Ты мо­жешь не при­ни­мать то, что те­бе не нра­вит­ся, и это вполне естественно. Вос­при­я­тие и оцен­ка - раз­ные яв­ле­ния. Не­ко­то­рые, узнав о том, что я не учил­ся в ака­де­мии, сра­зу го­ло­сят: «Это неуме­ха». Я не ве­ду ди­а­лог с та­ки­ми людь­ми, это их со­сто­я­ние, их жизнь, я в нее не вме­ши­ва­юсь. Дру­гое де­ло - че­ло­век, же­ла­ю­щий по­нять. Для та­ко­го я от­крыт, все­гда мо­гу объяснить, рассказать что-то, это ин­те­рес­но обе­им сто­ро­нам, по­то­му что рож­да­ет­ся по­зи­тив­ная бе­се­да. В та­ком разговоре рас­кры­ва­ют­ся оба со­бе­сед­ни­ка, де­лясь сво­им ви­де­ни­ем ми­ра.

- Знаю, что на­ка­нуне вы по­се­ти­ли свою ро­ди­ну - де­рев­ню Си­во­хрепт. С ка­ки­ми впе­чат­ле­ни­я­ми вер­ну­лись?

- Впе­чат­ле­ния есть и в па­мя­ти, но они иные и силь­но от­ли­ча­ют­ся от тех, что воз­ник­ли сей­час. Это свя­за­но с тем, как из­ме­ни­лось ме­сто: де­рев­ни нет, яр сме­ла ре­ка, оставив неболь­шой бе­ре­жок, все за­рос­ло, а ра­нее вы­да­ю­щи­е­ся де­ре­вья те­перь со­всем не вид­ны. При­ро­да

- Со­сто­я­ние со­вре­мен­но­го изобразительного ис­кус­ства - ка­ко­во оно, на Ваш взгляд? Сме­ни­лась ли его цель - с при­об­ще­ния к ду­хов­ной куль­ту­ре на ком­мер­цию и до­сти­же­ние соб­ствен­ной вы­го­ды?

- Обоб­щать здесь нель­зя. Не­ко­то­рые ра­бо­та­ют ра­ди сла­вы и ди­ви­ден­дов, дру­гим это не так важ­но, они пы­та­ют­ся вы­ра­зить свое «Я» в этом ми­ре. И жа­ло­вать­ся бес­по­лез­но, посколь­ку ты сам из­брал та­кой путь. Я ви­жу цель изоб­ра­зи­тель­но­сти в разговоре со зри­те­лем. По ду­шам.

Фо­то ав­то­ра

Ху­дож­ник - это та­кой же че­ло­век, у него мно­го раз­ных пла­нов, за­ду­мок.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.