А КТО ЙЕТИ ЛЮ­ДИ?

Учёные уве­ре­ны: ви­део со снеж­ным че­ло­ве­ком ­ не под­дел­ка

AiF Yugra (Khanti-Mansiysk) - - НЕПОЗНАННОЕ - Дмит­рий ВЛАДИМИРОВ

За про­шед­шие пол­ве­ка ви­део ста­ло зна­ме­ни­тым. Ещё бы - на дан­ный мо­мент это един­ствен­ная в ми­ре съём­ка за­га­доч­но­го су­ще­ства, из­вест­но­го как йети, биг­фут или сас­квоч (два по­след­них тер­ми­на упо­треб­ля­ют­ся в Аме­ри­ке). Ро­лик мно­го раз под­вер­га­ли ана­ли­зу. Од­ни ис­сле­до­ва­те­ли при­хо­дят к вы­во­ду, что на плён­ке че­ло­век, пе­ре­оде­тый в ко­стюм обе­зья­ны, дру­гие уве­ря­ют, что это неиз­вест­ный на­у­ке при­мат.

ТАК ОНА ЖЕН­ЩИ­НА!

Осе­нью 1967 г. аме­ри­ка­нец Род­жер Пат­тер­сон вме­сте с дру­гом Ро­бер­том Гим­ли­ном вер­хом на ло­ша­дях на­пра­ви­лись в уще­лье Блафф-Крик. Из этих мест по­сту­па­ли све­де­ния о встре­чах с та­ин­ствен­ным су­ще­ством биг­фу­том. У Пат­тер­со­на бы­ла с со­бой 16-мил­ли­мет­ро­вая ки­но­ка­ме­ра.

«Они подъ­е­ха­ли к по­ва­лен­но­му де­ре­ву и, ко­гда обо­гну­ли его, об­на­ру­жи­ли су­ще­ство, си­дев­шее на кор­точ­ках воз­ле ру­чья, - рас­ска­зы­ва­ет ди­рек­тор Меж­ду­на­род­но­го цен­тра го­мино­ло­гии, крип­то­зоо­лог Игорь БУРЦЕВ. - Уви­дев лю­дей, су­ще­ство под­ня­лось и на­пра­ви­лось от них в сто­ро­ну ле­са, обо­ра­чи­ва­ясь по до­ро­ге. Ло­шадь Пат­тер­со­на вста­ла на ды­бы, и он упал с неё, од­на­ко успел вы­та­щить ки­но­ка­ме­ру и на­чать съём­ку. За­пись дли­лась 60 се­кунд, по­ка су­ще­ство не скры­лось за де­ре­вья­ми».

Камера за­пе­чат­ле­ла боль­шую во­ло­са­тую фи­гу­ру, по­хо­жую на обе­зья­нью, с ко­рот­кой чёр­ной шер­стью, по­кры­ва­ю­щей боль­шую часть те­ла. Имен­но так боль­шин­ство оче­вид­цев, встре­чав­ших снеж­но­го че­ло­ве­ка, и опи­сы­ва­ют его. Наи­боль­ший ин­те­рес в ми­нут­ном ро­ли­ке пред­став­ля­ет 10-се­кунд­ный фраг­мент, где су­ще­ство мож­но раз­гля­деть бо­лее от­чёт­ли­во, в том чис­ле жен­скую грудь. Так ис­сле­до­ва­те­ли по­ня­ли, что столк­ну­лись с сам­кой. Поз­же Пат­тер­сон оце­нил её рост в 7 фу­тов (210 см), дли­ну ша­га в 1 м, а дли­ну сто­пы в 37 см.

ПОУЧИМСЯ У БИГФУТА?

Пред­ста­ви­те­ли ака­де­ми­че­ской науки сра­зу от­верг­ли фильм Пат­тер­со­на - Гим­ли­на. Они да­же не ста­ли его изу­чать, по­счи­тав под­дел­кой, изоб­ра­жа­ю­щей че­ло­ве­ка в ко­стю­ме обе­зья­ны.

В СССР плён­кой за­ин­те­ре­со­ва­лись чле­ны Се­ми­на­ра по ре­лик­то­вым го­мино­и­дам (че­ло­ве­ко­по­доб­ным су­ще­ствам). (Кста­ти, рань­ше при Ака­де­мии на­ук дей­ство­ва­ла Ко­мис­сия по изу­че­нию во­про­са о снеж­ном че­ло­ве­ке.) Фильм ис­сле­до­ва­ли, при­вле­кая спе­ци­а­ли­стов по био­ме­ха­ни­ке, со­труд­ни­ков НИИ про­те­зи­ро­ва­ния и про­те­зо­стро­е­ния, ра­бот­ни­ков ки­но­от­рас­ли и да­же экс­пер­тов МУРа.

«В ре­зуль­та­те при­шли к за­клю­че­нию, что фильм под­лин­ный и дей­стви­тель­но за­пе­чат­лел жен­скую особь бигфута-сас­кво­ча, - го­во­рит Бурцев. - Глав­ные ар­гу­мен­ты: у это­го су­ще­ства иные, от­лич­ные от че­ло­ве­че­ских осо­бен­но­сти по­ход­ки и ана­то­мии. Оно по-дру­го­му пе­ре­но­сит центр тя­же­сти с од­ной но­ги на дру­гую. Че­ло­век с боль­шим тру­дом смо­жет вос­про­из­ве­сти та­кую по­ход­ку. Ещё у это­го су­ще­ства очень по­движ­ный го­ле­но­стоп­ный су­став, спе­ци­фи­че­ский ха­рак­тер дви­же­ния му­ску­ла­ту­ры, в част­но­сти мышц - раз­ги­ба­те­лей бед­ра, и очень гиб­кая сто­па».

Док­тор био­ло­ги­че­ских на­ук Ва­лен­тин САПУНОВ во­об­ще счи­та­ет, что нам сто­ит по­учить­ся у бигфута ма­не­ре дви­гать­ся: «Как мы хо­дим? У нас центр тя­же­сти те­ла вих­ля­ет впра­во-вле­во и вверх-вниз. А сня­тое на плён­ку су­ще­ство дви­жет­ся по пря­мой ли­нии. Это бо­лее ра­ци­о­наль­ное дви­же­ние! Так за­тра­чи­ва­ет­ся мень­ше энер­гии. И мно­гим спортс­ме­нам - лыж­ни­кам, на­при­мер - бы­ло бы по­лез­но пе­ре­нять эту тех­ни­ку. Она по­мо­жет им улуч­шить ре­зуль­та­ты».

Что до на­уч­ных ре­зуль­та­тов, то они та­ко­вы. Уже в 1990-е гг. ряд аме­ри­кан­ских ис­сле­до­ва­те­лей (ан­тро­по­ло­ги, су­деб­ные экс­пер­ты, спе­ци­а­ли­сты по спе­ц­эф­фек­там) под­твер­ди­ли под­лин­ность филь­ма Пат­тер­со­на - Гим­ли­на, не най­дя в нём при­зна­ков фаль­си­фи­ка­ции. По­пыт­ки снять по­хо­жее ви­део, на­ря­див че­ло­ве­ка обе­зья­ной, ока­за­лись неудач­ны­ми. Кто­то с по­мо­щью ком­пью­тер­но­го ана­ли­за про­дол­жа­ет ис­сле­до­вать фильм и ныне, вплоть до де­таль­но­го изу­че­ния дви­же­ния губ и глаз та­ин­ствен­но­го су­ще­ства.

«Но это не да­ёт прин­ци­пи­аль­но но­во­го зна­ния. Глав­ное - нам неко­му предъ­явить ре­зуль­та­ты! - со­кру­ша­ет­ся Игорь Бурцев. Нет в ака­де­ми­че­ском со­об­ще­стве та­кой ко­мис­сии или дру­го­го ор­га­на, ко­то­рый об­ра­тил бы вни­ма­ние на эти ис­сле­до­ва­ния. Они их про­сто не за­ме­ча­ют. Нам го­во­рят: при­не­си­те труп снеж­но­го че­ло­ве­ка, а ещё луч­ше - при­ве­ди­те его жи­вым. Но это же не в на­ших си­лах. И на этом, увы, все об­суж­де­ния за­кан­чи­ва­ют­ся».

РОВ­НО 50 ЛЕТ НА­ЗАД В КА­ЛИ­ФОР­НИИ БЫЛ СНЯТ ВИДЕОРОЛИК, ДО СИХ ПОР ВЫЗЫВАЮЩИЙ ЖАРКИЕ СПОРЫ. ВЕДЬ СЧИ­ТА­ЕТ­СЯ, ЧТО В НЁМ ЗАПЕЧАТЛЁН НЕ КТО ИНОЙ, КАК СНЕЖ­НЫЙ ЧЕ­ЛО­ВЕК.

Крип­то­зоо­ло­ги го­во­рят: че­ло­век так хо­дить не мо­жет!

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.