СИЛА ТРЁХ?

Воз­мож­но ли со­зда­ние Бай­каль­ско­го ре­ги­о­на?

AiF Zabaykalye (Chita) - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА - Ека­те­ри­на САЛТАНОВА

В ПО­СЛЕД­НЕЕ ВРЕ­МЯ ВСЁ ЧА­ЩЕ ВОЗ­НИ­КА­ЮТ СЛУ­ХИ О СО­ЗДА­НИИ НО­ВО­ГО БАЙ­КАЛЬ­СКО­ГО РЕ­ГИ­О­НА, В КО­ТО­РЫЙ ВОЙ­ДУТ ИРКУТСКАЯ ОБ­ЛАСТЬ, РЕСПУБЛИКА БУ­РЯ­ТИЯ И ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЙ. «АИФ­ЗА­БАЙ­КА­ЛЬЕ» ВЫ­ЯС­НИЛ, НА­СКОЛЬ­КО ЭТО РЕ­АЛЬ­НО И КА­КИЕ ПЛЮ­СЫ И МИНУСЫ ПО­ЛУ­ЧИТ ОТ ЭТО­ГО ЗА­БАЙ­КА­ЛЬЕ.

Слу­хи о со­зда­нии но­во­го ре­ги­о­на воз­ни­ка­ют пе­ри­о­ди­че­ски с на­ча­ла 90 го­дов про­шло­го ве­ка. При­чём офи­ци­аль­но­го под­твер­жде­ния этой ин­фор­ма­ции нет, хо­тя есть уже и на­зва­ние «Бай­каль­ский ре­ги­он» с цен­тром в Ир­кут­ске. Ос­нов­ным до­во­дом за ко­то­рый ра­ту­ют про­стые жители яв­ля­ет­ся то, что укруп­не­ние ре­ги­о­нов поз­во­лит су­ще­ствен­но со­кра­тить и без то­го неоправ­дан­но раз­ду­тую «ар­мию» чи­нов­ни­ков. Осво­бо­див­шись от со­кра­ще­ния лиш­ней но­мен­кла­ту­ры бюд­жет­ные сред­ства мож­но бу­дет на­пра­вить на раз­ви­тие ре­аль­но­го сек­то­ра эко­но­ми­ки или на по­вы­ше­ние бла­го­со­сто­я­ния про­стых жи­те­лей.

За­бай­каль­цев же ещё пре­льща­ет тот факт, что воз­мож­ное объ­еди­не­ние с бо­лее бла­го­по­луч­ны­ми и от­но­си­тель­но ста­биль­но раз­ви­ва­ю­щи­ми­ся Ир­кут­ской об­ла­стью и Рес­пуб­ли­кой Бу­ря­тия бу­дет как «гло­ток све­же­го воз­ду­ха», быть мо­жет, имен­но то­гда сни­зят­ся та­ри­фы на элек­тро­энер­гию и ком­му­наль­ные услу­ги, ко­то­рые у нас в крае су­ще­ствен­но вы­ше срав­ни­тель­но всей Си­би­ри.

- По­пыт­ки объ­еди­не­ния субъ­ек­тов Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции про­ис­хо­дят не пер­вый день, смысл этих по­пы­ток, на мой взгляд, со­всем не эко­но­ми­че­ский: объ­еди­не­ние двух бед­ных субъ­ек­тов не при­ве­дёт к по­яв­ле­нию бо­га­то­го ре­ги­о­на, - ком­мен­ти­ру­ет ди­рек­тор Чи­тин­ско­го фи­ли­а­ла РАНХиГС Еле­на ЛАПА. - Жители ре­ги­о­нов-до­но­ров, по­пол­ня­ю­щих фе­де­раль­ный бюд­жет, вряд ли име­ют желание объ­еди­нять­ся с бед­ны­ми со­се­дя­ми. Тем не ме­нее в Рос­сии есть при­ме­ры фе­де­раль­ных округов, ко­то­рые впи­сы­ва­ют­ся в рам­ки клас­си­че­ско­го опре­де­ле­ния мак­ро­ре­ги­о­на. Но есть боль­шие минусы: во-пер­вых, нет де­нег, во-вто­рых, ин­стру­мен­ты, ко­то­рые при­ме­ня­ют­ся, не при­но­сят боль­шо­го эф­фек­та. В рам­ках вер­ти­ка­ли глав­ное до­бить­ся, что­бы ре­ги­о­ны са­ми на­ча­ли раз­ви­вать биз­нес, де­лать тер­ри­то­рию при­вле­ка­тель­ной для ин­ве­сто­ров, мак­си­маль­но ис­поль­зо­вать собственные внут­рен­ние региональные ре­сур­сы.

Рас­смат­ри­вая воз­мож­ное объ­еди­не­ние трёх ре­ги­о­нов спе­ци­а­ли­сты схо­дят­ся в од­ном - сам про­цесс объ­еди­не­ния ещё не до кон­ца про­ра­бо­тан и про­счи­тан. Плюс ко все­му объ­еди­не­ние мо­жет по­не­сти за со­бой ряд неудобств для самих жи­те­лей.

- С учё­том тер­ри­то­рий на­ших трёх субъ­ек­тов се­рьёз­но уве­ли­чи­ва­ет­ся так на­зы­ва­е­мое «ло­ги­сти­че­ское пле­чо», - про­дол­жа­ет Еле­на Лапа. Лю­дям слож­нее бу­дет до­би­рать­ся до ад­ми­ни­стра­тив­но­го цен­тра, труд­нее бу­дет и пред­ста­ви­те­лям ор­га­нов вла­сти, ор­га­нов мест­но­го са­мо­управ­ле­ния. Сом­не­ва­юсь, что это улуч­шит ка­че­ство жиз­ни лю­дей.

Так или ина­че, объ­еди­не­ние боль­шой и дол­го­игра­ю­щий про­цесс, и ес­ли властьи­му­щие на это всё же ре­шать­ся, то это, по мне­нию спе­ци­а­ли­стов, про­изой­дет не скоро.

- Це­ле­со­об­раз­ность объ­еди­не­ния за­ви­сит от то­го бу­дет это по­ли­ти­че­ское ре­ше­ние, что для ре­ги­о­нов не со­всем хо­ро­шо, го­во­рит за­ве­ду­ю­щий ка­фед­рой эко­но­ми­че­ской тео­рии и мировой эко­но­ми­ки За­бГУ Ви­та­лий БУРОВ. - Или эко­но­ми­че­ской це­ле­со­об­раз­но­стью, но для это­го необ­хо­ди­мо эко­но­ми­че­ское обос­но­ва­ние объ­еди­не­ния, ко­то­ро­го, на сколь­ко я знаю, не су­ще­ству­ет. Хо­тя сто­ит от­ме­тить, что на­ме­ча­ет­ся тен­ден­ция на укреп­ле­ние ре­ги­о­нов. Что ка­са­ет­ся Забайкальского края, то это за­ви­сит от мно­гих фак­то­ров – где бу­дет центр, сни­зят­ся ли резко энер­го­та­ри­фы за счёт Ир­кут­ской об­ла­сти и мно­го дру­го­го. Но мне ка­жет­ся ес­ли это и слу­чит­ся, то в да­лё­ком бу­ду­щем и ско­рее все­го необ­хо­дим бу­дет ре­фе­рен­дум.

Ка­кие бы слу­хи не хо­ди­ли во­круг воз­мож­но­го объ­еди­не­ния трёх ре­ги­о­нов, по­ка это оста­ёт­ся на уровне слу­хов, и про­сто, чьим то не все­гда обос­но­ван­ным пред­ло­же­ни­ем. Офи­ци­аль­ные ли­ца, так же не де­ла­ют ни ка­ких заявлений по это­му по­во­ду, не го­во­ря уж об ар­гу­мен­ти­ро­ван­ных до­во­дах за или про­тив.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.