«МОНОПОЛИИ ДОЛЖ­НЫ БЫТЬ СЛУГАМИ НА­РО­ДА»

AiF Zabaykalye (Chita) - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА - Под­го­то­вил Ан­дрей КОПТЕЕВ

В МОСКВЕ СО­СТО­ЯЛ­СЯ VI МОС­КОВ­СКИЙ ЭКО­НО­МИ­ЧЕ­СКИЙ ФО­РУМ. МЕ­РО­ПРИ­Я­ТИЕ МАСШТАБНОЕ, В НЕМ ПРИ­НЯ­ЛИ УЧА­СТИЕ ИМЕНИТЫЕ ПО­ЛИ­ТИ­КИ, ЭКОНОМИСТЫ, УЧЕ­НЫЕ. ГЛАВ­НАЯ ТЕ­МА - НЕОБ­ХО­ДИ­МОСТЬ СМЕНЫ ЭКО­НО­МИ­ЧЕ­СКО­ГО КУР­СА В СТРАНЕ.

Сре­ди вы­сту­па­ю­щих со сце­ны боль­шо­го за­ла Ака­де­мии РАН был и наш зем­ляк, сто­рон­ник «Пар­тии Де­ла», ге­не­раль­ный ди­рек­тор чи­тин­ско­го ке­ра­ми­че­ско­го завода ООО «МИР» Ви­та­лий ГНАТЫШЕН.

20 ва­го­нов вме­сто 200

­ Ви­та­лий Ива­но­вич, рас­ска­жи­те на­шим чи­та­те­лям о сво­ем вы­ступ­ле­нии, ко­то­рое, по со­об­ще­ни­ям фе­де­раль­ных СМИ, вы­зва­ло боль­шой ре­зо­нанс.

­ Ко­неч­но, я вол­но­вал­ся, до ме­ня вы­сту­па­ли, пря­мо ска­жем, зуб­ры в по­ли­ти­ке ­ ли­дер «Пар­тии Де­ла» Кон­стан­тин Баб­кин, кан­ди­да­ты в пре­зи­ден­ты Па­вел Гру­ди­нин и Бо­рис Титов, со­вет­ник пре­зи­ден­та Сергей Гла­зьев и дру­гие. По­верь­те, мень­ше все­го хо­те­лось из­вест­но­сти или об­ще­ствен­но­го ре­зо­нан­са.

Од­на­ко по­лу­чи­лось, как по­лу­чи­лось. И по­сле вы­ступ­ле­ния ко мне под­хо­ди­ли со­вер­шен­но незна­ко­мые лю­ди и бла­го­да­ри­ли за прав­ду, за сме­лость. Это и по­нра­ви­лось лю­дям. Сколь­ко уже мож­но мол­чать?

Су­ди­те са­ми. По­след­ние 10 лет в эко­но­ми­ке За­бай­ка­лья на­блю­да­ет­ся яв­ный спад. Нас ду­шат це­на­ми на топ­ли­во и элек­тро­энер­гию, да­вят на­ло­га­ми. К при­ме­ру, наш за­вод по про­из­вод­ству ке­ра­ми­че­ско­го кир­пи­ча за один ки­ло­ватт электроэнергии пла­тит по 5,23 руб­ля, на стро­и­тель­ной пло­щад­ке та­риф еще вы­ше ­ 6,16 руб­ля. Це­ны на наш кир­пич не ме­ня­лись 5 лет. А элек­тро­энер­гия подорожала за три го­да на 28%, уголь на 25%, дизтоп­ли­во на 26%.

Срав­ни­тель­но не­дав­но в За­бай­ка­лье ра­бо­та­ло око­ло 100 стро­и­тель­ных ком­па­ний, се­го­дня на пла­ву дер­жит­ся все­го 5 за­строй­щи­ков. А что бу­дет даль­ше?

За­вод «МИР» мо­жет про­из­во­дить 40 мил­ли­о­нов штук кир­пи­ча в год. А по фак­ту ре­а­ли­зу­ет вдвое мень­ше ­ все­го 16,5 млн штук. Как ре­зуль­тат, мы вы­нуж­де­ны объ­яв­лять на за­во­де про­стой, от­прав­лять лю­дей в от­пуск! А все по­то­му, что же­лез­ная до­ро­га эле­мен­тар­но не мо­жет обес­пе­чить нас ва­го­на­ми, что­бы мы до­ста­ви­ли свой кир­пич до по­ку­па­те­ля. Нам нуж­но 200 ва­го­нов в год, а РЖД да­ет толь­ко 20.

И та­кую нераз­бе­ри­ху мы по­лу­чи­ли по ито­гам «реформы» РЖД. До­ро­гу про­сто разо­рва­ли на кус­ки. Раньше мы пла­ти­ли толь­ко один же­лез­но­до­рож­ный та­риф, ло­ги­сти­ку вы­стра­и­ва­ли в мас­шта­бах стра­ны гра­мот­но и с ми­ни­маль­ны­ми по­те­ря­ми. Сей­час же за­тра­ты вы­рос­ли вдвое.

Ме­ры, ко­то­рые да­дут ре­зуль­тат

­ Что нуж­но ме­нять в эко­но­ми­ке стра­ны? Есть ме­ры, ко­то­рые да­дут быст­рый ре­зуль­тат, вы­год­ный оте­че­ствен­но­му про­из­вод­ству, биз­не­су?

Я вни­ма­тель­но изучил эко­но­ми­че­скую про­грам­му «Пар­тии Де­ла». Счи­таю, что имен­но этот до­ку­мент в наи­боль­шей сте­пе­ни от­ве­ча­ет вы­зо­вам вре­ме­ни. А его ре­а­ли­за­ция поз­во­лит нам, об­раз­но го­во­ря, от­толк­нуть­ся от дна и на­чать всплы­вать.

Что нуж­но де­лать пря­мо сей­час? Де­ше­вый кре­дит ­ раз. Ра­зум­ный про­тек­ци­о­низм ­ два. Вот вам те ме­ры, ко­то­рые да­дут быст­рый ре­зуль­тат. Се­го­дня это­го нет. У нас не по­ни­ма­ют, или не хо­тят по­нять, что день­ги в бюд­жет при­но­сит про­из­вод­ство. В свое вре­мя под стро­и­тель­ство завода мы бра­ли кре­дит 18%. Ду­ма­е­те, став­ка су­ще­ствен­но сни­зи­лась за 14 лет? А в Ев­ро­пе, как вы зна­е­те, та­кие кре­ди­ты да­ют под 0,5%. По­то­му что осо­зна­ют это но­вые ра­бо­чие ме­ста, но­вые рын­ки сбы­та и так да­лее.

Да­лее. Газ, нефть, элек­три­че­ство, же­лез­ные до­ро­ги, ЖКХ долж­ны управ­лять­ся осо­бы­ми струк­ту­ра­ми с жест­ко фик­си­ро­ван­ны­ми та­ри­фа­ми. Все ин­ве­сти­ци­он­ные про­грам­мы долж­ны жест­ко ре­гу­ли­ро­вать­ся и про­ве­рять­ся го­су­дар­ством. Монополии долж­ны быть слугами на­ро­да, а не слу­жить ис­точ­ни­ком до­хо­да для груп­пы оф­шор­ных ак­ци­о­не­ров.

Ес­ли все это осу­ще­ствит­ся, то За­бай­ка­лью, рав­но как и дру­гим ре­ги­о­нам, боль­ше не при­дет­ся сто­ять с про­тя­ну­той ру­кой пе­ред фе­де­раль­ным пра­ви­тель­ством.

­ Вы не раз под­черк­ну­ли, что необ­хо­ди­ма сме­на кур­са эко­но­ми­че­ской по­ли­ти­ки со сто­ро­ны фе­де­раль­но­го пра­ви­тель­ства. А что же ре­ги­о­наль­ные вла­сти?

­ На мой взгляд, управ­лять За­бай­ка­льем не про­сто. Су­ди­те са­ми. За 2017 год на­ше пред­при­я­тие за­пла­ти­ло свы­ше 60 млн. рублей на­ло­гов. Сколь­ко про­цен­тов от этой сум­мы оста­лось в мест­ных бюд­же­тах? Око­ло 10%. Я не го­во­рю, что мест­ная власть без­упреч­ная. И на ме­стах есть свои про­бле­мы. Но да­вай­те адек­ват­но оце­ни­вать ре­аль­ную об­ста­нов­ку. Меж­бюд­жет­ные от­но­ше­ния вы­стро­е­ны не в поль­зу ре­ги­о­нов. И ка­кие ре­ше­ния на ре­ги­о­наль­ном уровне ни принимай, ни­че­го у те­бя не вый­дет, ес­ли Мин­фин не вы­де­лит де­нег. И это при­том, что у те­бя на тер­ри­то­рии мас­штаб­ный про­ект Нор­ни­ке­ля, це­лый кла­стер Ро­са­то­ма. А что тол­ку? На­ло­ги ухо­дят в центр. По­это­му необ­хо­ди­мо ме­нять меж­бюд­жет­ные от­но­ше­ния, на­ло­го­вую си­сте­му.

Но да­же в та­ких усло­ви­ях есть удач­ные при­ме­ры со­труд­ни­че­ства биз­не­са и вла­сти. В про­шлом году мы вместе с региональным Ми­ни­стер­ством тер­ри­то­ри­аль­но­го раз­ви­тия от­ра­бо­та­ли по про­грам­ме пе­ре­се­ле­ния граж­дан из вет­хо­го, ава­рий­но­го

жи­лья. Мы не по­лу­чи­ли при­бы­ли по это­му про­ек­ту ­ это факт, но мы со­кра­ти­ли про­стой, пред­при­я­тие пол­то­ра ме­ся­ца ра­бо­та­ло на объ­ект, лю­ди по­лу­ча­ли зарплату, а пе­ре­се­лен­цы по­лу­чи­ли но­вые квар­ти­ры. Бу­дем ра­бо­тать в этом на­прав­ле­нии и даль­ше. Не сек­рет, что стро­и­тель­ная от­расль тя­нет за собой не ме­нее 20 раз­лич­ных сфер. Стро­и­тель­ство все­гда бы­ло по­ка­за­те­лем бла­го­со­сто­я­ния ре­ги­о­на.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.