ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ФАК­ТОР

Ми­ха­ил Бо­ча­ров: «Эко­но­ми­ка и на­се­ле­ние в Рос­сии со­кра­ща­ют­ся син­хрон­но»

Argumenty I Facty - - ТИТУЛЬНЫЙ ЛИСТ -

По­че­му стра­на по­те­ря­ла 13 млн сво­их граж­дан

СМЕРТНОСТЬ НА­СЕ­ЛЕ­НИЯ РФ ЗА ПОЛ­ГО­ДА СНИЗИЛАСЬ НА 2,1%, НО И НОВОРОЖДЁННЫХ СТА­ЛО МЕНЬ­ШЕ НА 11,6%, СООБЩИЛ РОССТАТ. РОС­СИИ ПРОЧАТ НО­ВУЮ ДЕМОГРАФИЧЕСКУЮ ЯМУ.

С 1990 по 2016 г. на­ша стра­на уже по­те­ря­ла 13 млн че­ло­век, под­счи­тал ди­рек­тор Цен­тра стра­те­ги­че­ских ис­сле­до­ва­ний Ми­ха­ил БО­ЧА­РОВ.

НИ­КТО НЕ РАБОТАЕТ, ВСЕ ТОРГУЮТ ИЛИ УПРАВ­ЛЯ­ЮТ

- К со­жа­ле­нию, по ста­ти­сти­ке (для ис­сле­до­ва­ния я поль­зо­вал­ся дан­ны­ми Рос­ста­та, а так­же дан­ны­ми ООН, ЦРУ и МВФ), убыль на­се­ле­ния на­столь­ко ве­ли­ка, что не ком­пен­си­ру­ет­ся и ми­гра­ци­он­ным при­ро­стом. Ведь с 1992 по 2016 г. мы еже­год­но те­ря­ли от 103 тыс. до 950 тыс. че­ло­век. Боль­шин­ству при­ез­жих граж­дан­ства РФ не да­ли, по­это­му с учё­том умер­ших и уехав­ших на­ше на­се­ле­ние умень­ши­лось при­мер­но на 13 млн и со­став­ля­ет се­го­дня не 146 млн, а 133 млн че­ло­век.

- Вы хо­ти­те ска­зать, что ре­зуль­та­ты по­след­ней пе­ре­пи­си на­се­ле­ния невер­ны?

- Дан­ные пе­ре­пи­си на­се­ле­ния 2010 г. не со­от­вет­ству­ют дей­стви­тель­но­сти. Ко мне, на­при­мер, пе­ре­пис­чи­ки не при­хо­ди­ли ни в 2002 г., ни в 2010 г., хо­тя я жи­ву в Москве по ад­ре­су про­пис­ки. На про­шлую пе­ре­пись по­тра­ти­ли 16 млрд руб. Затра­ты на но­вую бу­дут боль­ше. И сно­ва точ­но под­счи­тать на­се­ле­ние не удаст­ся: ра­бо­та ве­дёт­ся по стан­дар­там 1897 г. - го­да пер­вой рос­сий­ской пе­ре­пи­си. С при­вле­че­ни­ем на­ло­го­вой служ­бы, участ­ко­вых, жил­кон­тор, те­ле­фон­ных стан­ций, загсов и бан­ков мож­но бы­ло бы сде­лать всё де­шев­ле и бы­ст­рее.

Го­су­дар­ству, без­услов­но, нуж­на пе­ре­пись - по­то­му, что 40% пред­при­я­тий на­ло­гов не пла­тят. 7 млн че­ло­век про­сто «ис­чез­ли»: их нет ни сре­ди умер­ших, ни в чис­ле уехав­ших, ни в спис­ках на­ло­го­пла­тель­щи­ков. Ес­ли та­кая низ­кая без­ра­бо­ти­ца, то по­че­му же за­ня­тость умень­ши­лась на 7 млн че­ло­век? Ку­да де­лись эти лю­ди?

Од­но­вре­мен­но се­го­дня мы мо­жем на­блю­дать пе­чаль­ные ре­зуль­та­ты из­ме­не­ния струк­ту­ры за­ня­то­сти. По­чти на 10 млн че­ло­век сни­зи­лось чис­ло ра­бо­та­ю­щих

7 НА МЛН ВЫ­РОС­ЛО В РФ ЧИС­ЛО ТОРГОВЦЕВ.

в про­мыш­лен­но­сти, на 3,6 млн - в сель­ском хо­зяй­стве и на 3,3 млн - в стро­и­тель­стве. Бо­лее чем на 17 млн со­кра­ти­лось чис­ло за­ня­тых в ре­аль­ном про­из­вод­стве! За­то вы­рос­ло «по­го­ло­вье» фи­нан­си­стов (на 876 тыс. че­ло­век), чи­нов­ни­ков (на 2,1 млн) и торговцев (аж на 7 млн че­ло­век). Сло­вом, ни­кто не работает, все торгуют или управ­ля­ют. В про­мыш­лен­но­сти-то ра­бо­ты не най­ти - 80 тыс. пред­при­я­тий за­кры­ли. По­это­му лю­ди «пе­ре­тек­ли» в тор­гов­лю, на гос­служ­бу и в тень. У нас нет стан­ков, но да­же ес­ли бы мы их ку­пи­ли - не хва­тит ни то­ка­рей, ни фре­зе­ров­щи­ков.

ПУСТЫЕ ДЕ­РЕВ­НИ

Ме­ня­ет­ся и ре­ги­о­наль­ная струк­ту­ра. За го­ды ре­форм на­се­ле­ние Даль­не­во­сточ­но­го фе­де­раль­но­го окру­га со­кра­ти­лось на 1,8 млн че­ло­век, Си­бир­ско­го окру­га - на 1,7 млн. В Цен­траль­ном окру­ге боль­шин­ство ре­ги­о­нов то­же по­нес­ли по­те­ри: Твер­ская об­ласть - 377 тыс. че­ло­век, Туль­ская об­ласть- 363 тыс., Ива­нов­ская об­ласть- 275 тыс., Вла­ди­мир­ская об­ласть.268 тыс. че­ло­век. Толь­ко в Бел­го­род­ской об­ла­сти на­се­ле­ние вы­рос­ло на 162 тыс. че­ло­век. При­рас­та­ют людь­ми кро­ме Моск­вы и Под­мос­ко­вья раз­ве что му­суль­ман­ские и неф­те­га­зо­вые ре­ги­о­ны и Крас­но­дар­ский край - за счёт Со­чин­ской аг­ло­ме­ра­ции. С 2016 г. в ста­ти­сти­че­ских ма­те­ри­а­лах уже фик­си­ру­ет­ся Крым, но при­рост на­се­ле­ния опять от­ри­ца­тель­ный.

А ведь по­те­ря на­се­ле­ния - это

оцен­ка ра­бо­ты и пра­ви­тель­ства, и гу­бер­на­то­ров. Стран­но, что до сих пор не сде­ла­но вы­во­дов. Вме­сто ре­ше­ния про­блем Минэко­но­ми­ки ис­прав­ля­ет ста­ти­сти­ку. Но фи­зи­че­ские объ­ё­мы ис­пра­вить труд­но - ведь дан­ные есть на ме­стах и по от­рас­лям. И ес­ли за­вод вы­пу­стит 10 трак­то­ров, 15 на­пи­сать невоз­мож­но это бу­дет вид­но.

Ес­ли се­го­дняш­нее со­сто­я­ние эко­но­ми­ки срав­нить со стат­дан­ны­ми 1990 г., ре­гресс на­ли­цо. Па­де­ние про­из­вод­ства со­ста­ви­ло 50%. Са­мый на­гляд­ный по­ка­за­тель - же­лез­но­до­рож­ные пе­ре­воз­ки, они упа­ли на 57%, пе­ре­воз­ки лю­дей умень­ши­лись в 3 ра­за. В сель­ском хо­зяй­стве толь­ко по од­но­му по­ка­за­те­лю мы пре­взо­шли 1990 г., по осталь­ным по­нес­ли по­те­ри.

- Не толь­ко по од­но­му. Кро­ме зер­на рас­тёт про­из­вод­ство кар­то­фе­ля и ово­щей...

- Это не то­вар­ное про­из­вод­ство - дач­ни­ки по­чти всё, что вы­ра­щи­ва­ют, са­ми и съе­да­ют. Бо­лее 85% кар­то­фе­ля и ово­щей про­из­во­дит­ся в хо­зяй­ствах граж­дан, но с кар­ты за го­ды ре­форм ис­чез­ли 9,2 тыс. сель­ских на­се­лён­ных пунк­тов, в 13,5 тыс. сёл и де­ре­вень по­сто­ян­ных жи­те­лей нет, а в 36,2 тыс. про­жи­ва­ет до 10 че­ло­век (толь­ко ста­ри­ки). Что ка­са­ет­ся зер­но­вых, то их про­из­вод­ство дей­стви­тель­но вы­рос­ло к 1990 г. на 4 млн т. Од­на­ко по срав­не­нию с 1990 г. по­треб­ле­ние зер­но­вых куль­тур со­кра­ти­лось в стране на 56,1 млн т, по­треб­ле­ние мя­са - на 685 тыс. т, мо­ло­ка и мо­ло­ко­про­дук­тов - на 26,3 млн т, яиц - на 5,5 млрд штук.

КАК ОСТА­НО­ВИТЬ ПА­ДЕ­НИЕ

- Ко­гда мы пе­рей­дём чер­ту, за ко­то­рой нач­нут­ся необ­ра­ти­мые про­цес­сы?

- Они на­ча­лись. Не то что­бы со­всем необ­ра­ти­мые - про­сто раз­ру­шать бы­ло лег­ко, а вос­ста­нав­ли­вать при­дёт­ся дол­го

и до­ро­го. Для раз­ви­тия нуж­ны энер­гия, день­ги и спе­ци­а­ли­сты. Срав­ни­те: в 1990 г. мы под­го­то­ви­ли 1,2 млн ква­ли­фи­ци­ро­ван­ных ра­бо­чих, а в 2016 г. - толь­ко 190 тыс. Вы­учить за 2-3 го­да ещё мил­ли­он спе­цов невоз­мож­но, так же как и рез­ко уве­ли­чить энер­ге­ти­че­ские мощ­но­сти, а они на пре­де­ле. Мощ­ные ге­не­ра­то­ры, на по­став­ке ко­то­рых недав­но «пой­ма­ли» Siemens, мы не про­из­во­дим. Де­нег всё мень­ше: в 2017 г. бу­дет за­фик­си­ро­ван боль­шой от­ток ка­пи­та­ла из стра­ны.

Тре­бу­ет­ся пе­рей­ти к эко­но­ми­ке мо­би­ли­за­ци­он­но­го ти­па, как сде­лал в своё вре­мя пре­зи­дент США Фран­клин Ру­звельт. В 1930-х он смог убе­дить кон­гресс, и тот про­го­ло­со­вал за при­ме­не­ние 75%-ной став­ки на­ло­га на до­хо­ды. У нас то­же сле­ду­ет вве­сти про­грес­сив­ное на­ло­го­об­ло­же­ние, уве­ли­чить на­ло­ги для бо­га­тых и сверх­бо­га­тых, осво­бо­див от по­до­ход­но­го на­ло­га тех, кто по­лу­ча­ет до 50 тыс. руб­лей в ме­сяц. Мак­си­маль­но сни­зить на­ло­ги и сбо­ры для ком­па­ний ре­аль­но­го сек­то­ра, сни­зить

в ра­зы та­ри­фы на транс­порт, элек­тро­энер­гию, газ и го­рю­чее. Пол­но­стью осво­бо­дить от на­ло­гов фер­ме­ров. По при­ме­ру Ки­тая и Син­га­пу­ра нуж­но же­сто­ко ка­рать кор­руп­ци­о­не­ров.

Плюс по­вы­ше­ние кур­са руб­ля до 20-25 за дол­лар, на­ве­де­ние по­ряд­ка на та­можне, за­прет поль­зо­вать­ся оф­шо­ра­ми чи­нов­ни­кам, ком­па­ни­ям с госу­ча­сти­ем и соб­ствен­ни­кам пред­при­я­тий, при­об­ре­тён­ных на за­ло­го­вых аук­ци­о­нах. А так­же предо­став­ле­ние пра­ва до­бы­чи неф­ти и га­за на кон­курс­ной ос­но­ве, с фик­си­ро­ван­ной пла­той за еди­ни­цу до­бы­то­го. Это при­не­сёт казне 13-16 трлн руб.

Глав­ный ре­сурс, ко­то­рый у нас в де­фи­ци­те, - вре­мя. С пе­ре­хо­дом к мо­би­ли­за­ци­он­ной эко­но­ми­ке и сме­ной си­сте­мы управ­ле­ния тя­нуть боль­ше нель­зя.

Фо­то Alamy/ТАСС

Один из дво­ри­ков в Лат­вии «за­се­ли­ли» кук­ла­ми. Сим­па­тич­но, но и сим­во­лич­но: по про­гно­зу Eurostat, в бли­жай­шие 40 лет на­се­ле­ние Лат­вии со­кра­тит­ся на 31% - лю­ди уез­жа­ют ту­да, где есть ра­бо­та. Не ждёт ли Рос­сию то же са­мое?

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.