КО­ГДА ЖМУТ БОТИНКИ

Есть ли в России ме­сто для по­ли­ти­ки?

Argumenty I Facty - - ТОЧКА ЗРЕНИЯ -

ЗА­КОН­ЧИ­ЛОСЬ ЛЕ­ТО. ОТПУСКНИКИ ВОЗВРАЩАЮТСЯ К РА­БО­ТЕ, ДЕ­ТИ В ШКО­ЛУ. А КУ­ДА ВОЗВРАЩАЮТСЯ ПО­ЛИ­ТИ­КИ?

От­ве­тить на этот во­прос непро­сто. Да, ко­неч­но, есть офи­сы, в офи­сах сек­ре­тар­ши, у подъ­ез­дов охран­ни­ки и шо­фё­ры. Но по­ли­ти­кам воз­вра­щать­ся неку­да.

По­ли­ти­ки нет. Есть зар­пла­та, есть кноп­ка для голосования. Но кноп­ка эта у са­мих же го­ло­су­ю­щих вы­зы­ва­ет тос­ку: ты на­жи­ма­ешь, но в жиз­ни ни­че­го не про­ис­хо­дит.

МЕШОК КРЕМЛЁВСКОГО САХАРА

Вс­по­ми­наю го­ды, на­зы­ва­е­мые се­го­дня «ли­хи­ми». На глав­ной ули­це Моск­вы непо­да­лё­ку от Крем­ля сто­я­ли жен­щи­ны и про­да­ва­ли вя­за­ные нос­ки, кру­же­ва до­маш­не­го про­из­вод­ства, кое-ка­кую утварь. Лю­ди ед­ва сво­ди­ли кон­цы с кон­ца­ми. Но в стране по­ми­мо ощу­ще­ния об­щей бо­ли бы­ло и ощу­ще­ние об­щих на­дежд. Вы­шед­шие из под­по­лья пер­вые мил­ли­о­не­ры ещё не чув­ство­ва­ли се­бя хо­зя­е­ва­ми стра­ны. В Крем­ле, как и в стране, ни­кто не жи­ро­вал. Пом­ню, как в 1992 г. слу­жа­щим Крем­ля в свя­зи с ка­ким-то со­бы­ти­ем вы­да­ва­ли «пре­ми­аль­ные». Са­мым «близ­ким к те­лу» - по­мощ­ни­кам пре­зи­ден­та Бо­ри­са Ель­ци­на - до­ста­лось по меш­ку са­хар­но­го пес­ка. Я вёз этот мешок в ба­гаж­ни­ке слу­жеб­ной «Вол­ги» до­мой, уло­жив его ря­дом с ап­па­ра­том сек­рет­ной свя­зи. Связь бы­ла сек­рет­ной, но и вред­ной: во­ди­те­лям за «из­лу­че­ние» до­пла­чи­ва­ли. Се­го­дня то­же су­ще­ству­ют некие фор­мы по­ощ­ре­ния. Но не са­хар­ным пес­ком. По­го­ва­ри­ва­ют, что во мно­гих ми­ни­стер­ствах есть осо­бые фон­ды, из ко­то­рых круп­ным чи­нов­ни­кам вы­пла­чи­ва­ют щед­рые над­бав­ки.

Из то­гдаш­ней крем­лёв­ской жиз­ни вспо­ми­на­ет­ся и дру­гой за­бав­ный эпи­зод, свя­зан­ный с при­ез­дом в Москву в ок­тяб­ре 1994 г. ко­ро­ле­вы Ве­ли­ко­бри­та­нии Ели­за­ве­ты II. Это был пер­вый ви­зит та­ко­го уров­ня за всю ис­то­рию рос­сий­ско-бри­тан­ских отношений. Он вос­при­ни­мал­ся как символ: Москва всту­па­ла в уз­кий круг «ми­ро­вых ци­ви­ли­зо­ван­ных дер­жав». Преду­смат­ри­вал­ся тор­же­ствен­ный приём в Крем­ле, ба­лет в Боль­шом те­ат­ре. За несколь­ко дней до встре­чи «пре­зи­дент­скую рать» Ель­ци­на ин­спек­ти­ро­вал шеф кремлёвского про­то­ко­ла Вла­ди­мир Шев­чен­ко. Пом­ню его оза­да­чен­ное ли­цо и во­прос: «Ре­бя­та, у вас хо­тя бы при­лич­ные ботинки есть?» При­лич­ные ботинки бы­ли не у всех. Не го­во­ря уже о «чёр­ном вер­хе». Во­прос ре­шил­ся ра­ди­каль­но. Че­рез несколь­ко дней по­мощ­ни­ки пря­мо в Крем­ле при­ме­ря­ли чёр­ные ита­льян­ские смо­кин­ги, гал­стук­ба­боч­ку и… но­вень­кие ла­ки­ро­ван­ные ботинки.

Увы, мо­е­го раз­ме­ра бо­ти­нок не ока­за­лось: достались раз­ме­ром мень­ше. «Ни­че­го, ве­чер про­сто­ишь», - успо­ка­и­вал Шев­чен­ко. Ботинки до сих пор хра­нят­ся. Ка­кая-ни­ка­кая, а по­чти по­ли­ти­че­ская ре­лик­вия.

ПОВЕСТКА ДНЯ

Мно­гие се­го­дня но­сталь­ги­че­ски вспо­ми­на­ют оче­ре­ди у га­зет­ных ки­ос­ков и прось­бы к ки­ос­кё­ру оста­вить «Мос­ков­ские но­во­сти», «Ар­гу­мен­ты и фак­ты», «Из­ве­стия». Каж­дую неде­лю, а по­рой и каж­дый день что-то про­ис­хо­ди­ло. Что-то та­кое, о чём хо­те­лось чи­тать, го­во­рить, спо­рить, что-то от­вер­гать или при­ни­мать. Граж­дан вол­но­ва­ли судь­ба стра­ны, ре­форм, кон­ту­ры бу­ду­ще­го. Се­го­дня о кон­ту­рах бу­ду­ще­го го­во­рят толь­ко из­бран­ные экс­пер­ты. Го­во­рят уже ко­то­рый год. Яс­но­сти нет.

На­род эта те­ма, по­хо­же, пе­ре­ста­ла вол­но­вать. На днях это под­твер­ди­ли со­цио­ло­ги «Ле­ва­да­цен­тра». Опрос был про­ве­дён в 137 на­се­лён­ных пунк­тах стра­ны. Спра­ши­ва­ли об од­ном: ка­кие со­бы­тия по­след­не­го вре­ме­ни за­пом­ни­лись вам бо­лее все­го? По су­ти де­ла, это был во­прос о том, а есть ли у на­се­ле­ния ин­те­рес к по­ли­ти­че­ской жиз­ни в стране. Ре­зуль­та­ты на­во­дят на груст­ные раз­мыш­ле­ния. Вот не­ко­то­рые от­ве­ты по ме­ре убы­ва­ния ин­те­ре­са: Смерть ак­три­сы Ве­ры Гла­го­ле­вой Рост цен и ухуд­ше­ние уров­ня жиз­ни Но­вые санк­ции США про­тив России Уход Ан­дрея Ма­ла­хо­ва из про­грам­мы «Пусть го­во­рят»

День ВДВ Ры­бал­ка Пу­ти­на в Ту­ве Жа­ра в Цен­траль­ной России Скан­дал во­круг филь­ма А. Учи­те­ля «Ма­тиль­да» «Дет­ская» пря­мая ли­ния Пу­ти­на Про­цесс над А. Улю­ка­е­вым Си­ту­а­ция с озе­ром Слад­кое в Но­во­си­бир­ской об­ла­сти Скан­дал во­круг «Го­голь-цен­тра» и Ки­рил­ла Се­реб­рен­ни­ко­ва и от­ме­на ба­ле­та «Ну­ре­ев» Бес­по­ряд­ки в Шар­лот­свил­ле, США Рэп-батл Ок­си­ми­ро­на и Гной­но­го…

И по­чти 20% граж­дан во­об­ще не смог­ли на­звать со­бы­тие, ко­то­рое за­де­ло бы их.

РАЗ­ГО­ВОР О РОССИИ

А меж­ду тем со­бы­тия, или, точ­нее ска­зать, «яв­ле­ния», очер­чи­ва­ю­щие те са­мые кон­ту­ры на­ше­го бу­ду­ще­го, есть. И но­сят они тре­вож­ный ха­рак­тер. Рос­сий­ское бо­гат­ство уте­ка­ет из стра­ны. Экс­пер­ты под­счи­та­ли, что сред­ства, уве­дён­ные из России за по­след­ние 25 лет, со­став­ля­ют 75% на­ше­го на­ци­о­наль­но­го до­хо­да. Ха­рак­тер­но то, что об­на­ру­жи­ли фи­нан­со­вую «про­теч­ку» не на­ши фи­нан­со­вые «сан­тех­ни­ки», а за­ру­беж­ные. Сиг­нал при­шёл из На­ци­о­наль­но­го бю­ро эко­но­ми­че­ских ис­сле­до­ва­ний США.

Мож­но, ко­неч­но, не по­ве­рить аме­ри­кан­цам. Дескать, кле­ве­щут. Но сход­ные оцен­ки да­ют и швей­цар­ские ана­ли­ти­ки: 10% са­мых бо­га­тых жи­те­лей России вла­де­ют по­чти 90% об­ще­го бла­го­со­сто­я­ния стра­ны и ак­тив­но вы­во­дят его из стра­ны. Но при­влечь к от­вет­ствен­но­сти фи­нан­со­вых бег­ле­цов крайне труд­но. Они, как пра­ви­ло, успе­ва­ют улиз­нуть за гра­ни­цу до то­го, как им предъ­явят пре­тен­зии.

И вот уже вспо­ло­шил­ся наш соб­ствен­ный Рос­стат: растёт до­ля убы­точ­ных пред­при­я­тий. В 2017 го­ду она со­ста­ви­ла уже бо­лее 30%. Ана­ли­ти­ки пре­ду­пре­жда­ют о на­рас­та­ю­щей волне банк­ротств (не­ред­ко фик­тив­ных), а сле­до­ва­тель­но, и волне уволь­не­ний.

* * * Сло­вом, по­го­во­рить есть о чём. Но… се­рьёз­но­го раз­го­во­ра не по­лу­ча­ет­ся. Всё боль­ше о «Ма­тиль­де», «Ну­ре­еве», Се­реб­рен­ни­ко­ве, Гной­ном, Ма­ла­хо­ве, дра­ках в день ВДВ, о том, ско­ро ли в Рос­сию за­ве­зут но­вые мо­щи. Раз­го­вор о са­мой России как-то не кле­ит­ся…

Фо­то PhotoXPress.ru

Стра­на жи­вёт по од­ну сто­ро­ну за­бо­ра, а по­ли­ти­ки - по дру­гую.

Вя­че­слав КОСТИКОВ, V.Kostikov@aif.ru

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.